作者查詢 / GameTheory9

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GameTheory9 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16334則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 被人罵腦袋有洞，請問告的成嗎？

[ LAW ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: hondacivic - 發表於 2024/05/01 16:54(4天前)

11^F→GameTheory9: 之種族、性別、性傾向、身心障礙等結構性弱勢者身分05/04 14:21

13^F→GameTheory9: ，從而損及他人之名譽人格。05/04 14:22

7^F推GameTheory9: 憲法法庭113年憲判3判決(2024.04.26)：05/04 14:21

8^F→GameTheory9: 就社會名譽或名譽人格而言，如依個案之表意脈絡，公05/04 14:21

9^F→GameTheory9: 然侮辱言論對於他人社會名譽或名譽人格之影響，已經05/04 14:21

10^F→GameTheory9: 逾越一般人可合理忍受之範圍。尤其是直接針對被害人05/04 14:21

19^F→GameTheory9: ，始得於個案衡酌後處以拘役刑。05/04 14:27

12^F→GameTheory9: ，故意予以羞辱之言論，因會貶抑他人之平等主體地位05/04 14:21

18^F→GameTheory9: 從而有造成持續性、累積性或擴散性嚴重損害之可能者05/04 14:27

14^F→GameTheory9: ---＞以刑法處罰公然侮辱言論，合憲。05/04 14:22

15^F推GameTheory9: 拘役刑：05/04 14:27

16^F→GameTheory9: 宜限於侵害名譽權情節嚴重之公然侮辱行為，例如表意05/04 14:27

17^F→GameTheory9: 人透過網路發表或以電子通訊方式散佈公然侮辱言論，05/04 14:27

3^F推GameTheory9: 依照最新的憲法法庭113年憲判字第3號判決，不一定構05/01 18:34

4^F→GameTheory9: 成公然侮辱。05/01 18:34

[新聞] 婚戒好閃！大谷翔平攜田中真美子參加慈

[ Baseball ]556 留言, 推噓總分: +418

作者: Axwell - 發表於 2024/05/03 10:24(2天前)

547^F推GameTheory9: 他的髮型、西裝、站姿發生什麼事05/03 19:41

[新聞] 「零戀愛經驗」檢座追求女書記官涉犯跟騷

[ Gossiping ]327 留言, 推噓總分: +180

作者: ThisisLongID - 發表於 2024/05/03 15:07(2天前)

295^F推GameTheory9: 這是什麼悲傷的故事223.139.194.195 05/03 19:38

[討論] 民進黨立委是不是輸不起？

[ HatePolitics ]352 留言, 推噓總分: +102

作者: t21 - 發表於 2024/05/03 17:01(2天前)

286^F→GameTheory9: 囂掰沒落魄的久223.139.194.195 05/03 19:25

[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！

[ HatePolitics ]386 留言, 推噓總分: +124

作者: LeeSeDol - 發表於 2024/05/03 16:28(2天前)

332^F推GameTheory9: 超好笑拜託讓他們對決一下223.139.194.195 05/03 19:23

[新聞] 民進黨表決全輸！提案被擋3苦主嘆沒收討

[ Gossiping ]1465 留言, 推噓總分: +277

作者: kk30180 - 發表於 2024/05/03 15:19(2天前)

1063^F噓GameTheory9: 這八年你們做了什麼223.139.194.195 05/03 19:01

[新聞] 5億高中生案最後一次開庭！　夏男：我若已刪文

[ Gossiping ]827 留言, 推噓總分: +207

作者: cccone - 發表於 2024/05/03 16:43(2天前)

359^F推GameTheory9: 能講出“基於共同經營生活目的”，肯223.139.194.195 05/03 18:13

360^F→GameTheory9: 定有人教，而且台詞都背好了223.139.194.195 05/03 18:13

396^F→GameTheory9: 判刑事有罪或民事敗訴理由很好寫：223.139.194.195 05/03 18:30

398^F→GameTheory9: 一般真心結婚的配偶對於為何結婚的理223.139.194.195 05/03 18:30

399^F→GameTheory9: 由，第一直覺是陳述喜愛對方，描述重223.139.194.195 05/03 18:30

400^F→GameTheory9: 點著重在對方優點及人格特質吸引自己223.139.194.195 05/03 18:30

401^F→GameTheory9: 之處，或雙方相處開心愉悅想要繼續幸223.139.194.195 05/03 18:30

403^F→GameTheory9: 福的動機目的，然而被告自偵查至審理223.139.194.195 05/03 18:30

405^F→GameTheory9: 期間，始終陳述“基於共同經營生活”223.139.194.195 05/03 18:30

406^F→GameTheory9: 此句大法官於同婚釋字對於婚姻目的所223.139.194.195 05/03 18:30

407^F→GameTheory9: 為之法律解釋，而被告屢屢陳稱與賴男223.139.194.195 05/03 18:30

408^F→GameTheory9: 結婚係基於“共同經營生活”之法律用223.139.194.195 05/03 18:30

409^F→GameTheory9: 語，已與一般社會常情有違，顯見被告223.139.194.195 05/03 18:30

411^F→GameTheory9: 背後有法律人士指點，刻意使用法律標223.139.194.195 05/03 18:31

412^F→GameTheory9: 準解釋包裝真實目的。況且，被告非同223.139.194.195 05/03 18:31

414^F→GameTheory9: 性傾向，自無與同性達到真愛對方以永223.139.194.195 05/03 18:31

416^F→GameTheory9: 久共同經營生活為目的之婚姻制度本質223.139.194.195 05/03 18:31

417^F→GameTheory9: ，從而僅憑被告自陳異性傾向而無同性223.139.194.195 05/03 18:31

418^F→GameTheory9: 傾向之證詞，加上被告未曾說出與賴男223.139.194.195 05/03 18:31

419^F→GameTheory9: 真正結婚目的，因此難認被告具有真實223.139.194.195 05/03 18:31

420^F→GameTheory9: 結婚真意，本院認為被告具有詐欺賴男223.139.194.195 05/03 18:31

422^F→GameTheory9: 真意，以佯裝同性傾向達到一方假婚姻223.139.194.195 05/03 18:31

423^F→GameTheory9: 之目的，遂行詐欺行為以得到賴男遺產223.139.194.195 05/03 18:31

424^F→GameTheory9: 財產之結果，系爭詐欺婚姻不具婚姻實223.139.194.195 05/03 18:32

425^F→GameTheory9: 質要件而自始無效。退萬步言，縱認婚223.139.194.195 05/03 18:32

426^F→GameTheory9: 姻有效，亦因被告殺害賴男之行為，違223.139.194.195 05/03 18:32

427^F→GameTheory9: 反民法繼承篇規定而喪失繼承權。被告223.139.194.195 05/03 18:32

428^F→GameTheory9: 殺人動機就是獲得賴男遺產，點點點。223.139.194.195 05/03 18:32

429^F→GameTheory9: 然後再把法條、釋字、判決先例填進去223.139.194.195 05/03 18:32

431^F→GameTheory9: ，逐段調整專業用語就可以了。223.139.194.195 05/03 18:32

441^F推GameTheory9: 他的最大敗筆就是那句“基於共同經營223.139.194.195 05/03 18:36

442^F→GameTheory9: 生活”，審判長冷靜下來一定可以反過223.139.194.195 05/03 18:36

443^F→GameTheory9: 來打這一句。223.139.194.195 05/03 18:36

473^F推GameTheory9: 如果是我，我就問：你跟你家人、你大223.139.194.195 05/03 18:44

474^F→GameTheory9: 學室友算不算共同生活經營？你會跟你223.139.194.195 05/03 18:44

476^F→GameTheory9: 室友結婚嗎？既然你不是同性傾向，你223.139.194.195 05/03 18:44

477^F→GameTheory9: 跟賴男和室友有什麼不同？你選擇和賴223.139.194.195 05/03 18:44

478^F→GameTheory9: 男結婚的真正理由是什麼？你們蜜月旅223.139.194.195 05/03 18:44

479^F→GameTheory9: 行去哪？你們第一次見面他穿什麼？他223.139.194.195 05/03 18:45

480^F→GameTheory9: 平常愛吃什麼食物、不吃什麼食物？他223.139.194.195 05/03 18:45

481^F→GameTheory9: 平常幾點睡、喜歡什麼休閒活動？你說223.139.194.195 05/03 18:45

483^F→GameTheory9: 的共同經營生活是婚姻的結果，不是結223.139.194.195 05/03 18:45

484^F→GameTheory9: 婚的原因也不是理由，既然你講不出來223.139.194.195 05/03 18:45

485^F→GameTheory9: 真正的理由，就代表你根本從頭到尾沒223.139.194.195 05/03 18:45

486^F→GameTheory9: 有和賴男結婚真意，是這樣嗎？223.139.194.195 05/03 18:45

507^F推GameTheory9: 況且，他們結婚時還有通姦罪吧？你不223.139.194.195 05/03 18:50

508^F→GameTheory9: 是同性傾向卻跟一個同志結婚，你還那223.139.194.195 05/03 18:50

509^F→GameTheory9: 麼年輕，你打算一輩子為一個同志守身223.139.194.195 05/03 18:50

511^F→GameTheory9: 如玉嗎？還是冒著通姦罪危險而到外面223.139.194.195 05/03 18:50

512^F→GameTheory9: 和女生外遇？這合理嗎？符合社會常情223.139.194.195 05/03 18:50

513^F→GameTheory9: 嗎？不符合啊！223.139.194.195 05/03 18:50

515^F→GameTheory9: 綜合上述，被告是假結婚。223.139.194.195 05/03 18:51

523^F→GameTheory9: 光是年紀20幾歲，一輩子不做愛就可以223.139.194.195 05/03 18:52

524^F→GameTheory9: 打死你的共同經營生活的結婚謊言了！223.139.194.195 05/03 18:53

[問題] "書"目前有絕對的定義嗎？如何算一本書？

[ book ]64 留言, 推噓總分: +13

作者: MrTaxes - 發表於 2024/04/30 17:22(5天前)

12^F推GameTheory9: 成冊的著作。如：「書本」、「書籍」、「圖書」、「04/30 19:42

13^F→GameTheory9: 教科書」、「線裝書」、「百科全書」。04/30 19:42

14^F推GameTheory9: 史書(歷史書);圖書(圖和書。泛指書籍);書客(賣書籍、04/30 19:49

15^F→GameTheory9: 文具的商販);書香之族(世代讀書的家庭);書香一脈(知04/30 19:49

16^F→GameTheory9: 書達理的家風);書包翻身(指窮讀書人發跡);書謎兒(將04/30 19:49

17^F→GameTheory9: 書中的話作成的謎語);書帕(禮金。明代官場習慣用書籍04/30 19:50

18^F→GameTheory9: 、手帕作禮物，稱書帕);書劍(書和劍。古代文人隨身攜04/30 19:50

19^F→GameTheory9: 帶之物。後亦指文人生涯);書笈(小書箱);書儀(託名買04/30 19:50

20^F→GameTheory9: 書而饋贈的禮金);書腐(蛀書蟲。喻指迂腐的文人);書心04/30 19:50

21^F→GameTheory9: 兒(一部書中最精采的章節);書劫(書籍的劫難);書會(宋04/30 19:50

22^F→GameTheory9: 元時戲曲作者、說話人共同組織的社團);書呆(只知啃書04/30 19:50

23^F→GameTheory9: 本的人);書城(書籍環列如城，言其多);書腦(書籍裝訂04/30 19:50

24^F→GameTheory9: 時打眼穿線的部分);書閣(收藏書籍的地方);書錄(圖書04/30 19:50

25^F→GameTheory9: 目錄);書囊(盛書籍的袋子)04/30 19:50

26^F→GameTheory9: 放在網路供人下載：04/30 19:57

27^F→GameTheory9: 如果是正式出版的紙本書數位化，提供電子檔讓人下載04/30 19:57

28^F→GameTheory9: ，這當然算是“電子書”，雖不是傳統解釋的“紙本書04/30 19:57

29^F→GameTheory9: ”，但應該可以算廣義的“成冊書籍”。另外，個人認04/30 19:57

30^F→GameTheory9: 為只要低於150頁的著作，一律只能算是“文章”，不能04/30 19:58

31^F→GameTheory9: 算電子書，必須要有一定份量裝訂成冊，才能符合傳統04/30 19:58

32^F→GameTheory9: 實體紙本書籍的定義。否則只有20頁只能用訂書機裝訂04/30 19:58

33^F→GameTheory9: ，無法製作書背或裝訂成冊，不能稱為“書”。04/30 19:58

39^F推GameTheory9: 這篇應該不是講Book版的規範吧？只是在聊“書”的定04/30 20:08

40^F→GameTheory9: 義04/30 20:08

57^F推GameTheory9: 電子書為什麼叫電子書，不叫做電子檔呢？05/03 14:47

58^F→GameTheory9: 情書為什麼通稱為情書，不稱為情信、情函、情文呢？05/03 14:47

59^F→GameTheory9: 朗讀書裡面的一小段文字，要稱為讀書，還是說書呢？05/03 14:49

60^F→GameTheory9: 寫一百封情書集結成冊，拿出去賣換成錢，就是商品，05/03 14:52

61^F→GameTheory9: 這本商品書籍的價值是來自一百封情書裡面的情意，這05/03 14:52

62^F→GameTheory9: 樣能不能直接說人的情意就是可以換成金錢的商品，是05/03 14:52

63^F→GameTheory9: 可以花錢買的呢？05/03 14:52

[新聞]台大教師入選科學家僅0.3% 學者:應檢視制度

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: zkow - 發表於 2024/05/01 23:32(3天前)

5^F推GameTheory9: 10個人私下有默契寫同類型題目，且友好的互相引用呢05/02 21:17

6^F→GameTheory9: ？X1發表一篇，裡面引用X2~X10的文章；X2發表一篇，05/02 21:17

7^F→GameTheory9: 就引用X1、X3~10的文章。等於10個人只要各發表1篇，05/02 21:17

8^F→GameTheory9: 就能得到9次引用，這樣呢？05/02 21:17

9^F→GameTheory9: 如果人數再龐大一點，變成100人，彼此互相審查，是不05/02 21:19

10^F→GameTheory9: 是更容易通過同儕評鑑安全過關，達到整體發表數量往05/02 21:19

11^F→GameTheory9: 上衝的效果？05/02 21:19

[新聞] 揭發「賣台計畫」！柯建銘嘆民主已死：

[ Gossiping ]461 留言, 推噓總分: -213

作者: jk182325 - 發表於 2024/05/02 16:50(3天前)

389^F噓GameTheory9: 政治換票42.77.62.247 05/02 19:50

首頁

尾頁