作者查詢 / guegue
作者 guegue 在 PTT [ JJ ] 看板的留言(推文), 共59則
限定看板:JJ
看板排序:
全部Aviation350CVS63JJ59Nantou44Anti-ramp35Militarylife27DivingSport12EthnosSport12Mancare12TPC_Police9NKUTEE8PingTung8Navy7Tour-Agency7CDMA6Hamster6PH-sea6TuCheng5Matsu4hotspring3Jinmen3KS94-3213Lottery3rent-exp3Tai-travel3ComGame-Plan2FixMyHouse2gay2LAW2LoL2NTUJapanR922Pet_Get2PttLifeLaw2SYSOP2UniversityTV2Zhongshan2AVA-Online1basketball1BattleRoyale1Beauty1BigBanciao1CSMATH1Facebook1FAIRYTAIL1Ind-travel1Insurance1iOS1Japan_Travel1JP_Custom1Korea1Lambda1memento1mobilesales1optical1PSP-PSV1PUBG1PublicServan1S.H.E1San-Ying1SportsShop1STREET_BALL1swim1SwimWear1TaichungBun1TaichungCont1TaiwanDrama1tattoo_ring1TO-LesQu1travel1wearefriends1WinNT1<< 收起看板(71)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F→:桃機沒有責任去解釋吧!要解釋的應該是東航才對啊~~09/15 17:28
7F→:拜託,我是要讓大家知道當天的情況,你不愛看就說我09/15 23:45
8F→:要戰???09/15 23:45
12F→:是齁~很偉大的小朋友啊~~09/16 00:18
14F→:是齁~很偉大的小朋友天黑了!早點休息喔!!!09/16 00:27
18F→:是齁~很偉大的小朋友說我在挑釁耶09/16 00:34
20F→:塔台→機師→總公司→華航→桃勤→接駁車 因為這樣才拖到的09/16 00:36
24F→:我同意你說的!!但是只是要想到機場不是隨便能走就走的!09/01 19:08
26F→:而且你願意在大雨中漫步嗎?XD09/01 19:08
28F→:其實記者的稿聽聽看看就好!09/01 19:11
44F→:原來是記者去JJ的FB抄來的啊!!09/01 19:26
46F→:記者最愛加油添醋!所以!!請JJ出來講清楚是怎麼回事吧!09/01 19:28
70F→:你們應該要了解狀況,而不是被簽著鼻子走!09/02 10:01
85F→:那天的情形任何人都知道是因為天氣關係吧!09/02 13:14
91F→:但最基本的"天氣因素"不會不知道吧!09/02 13:43
136F→:那請問颱風是誰的??09/02 22:33
156F→:所以買商務艙就能題前下機?那買頭等的呢?09/02 22:37
160F→:那是否也該尊重別人的發言權?也尊重機場的專業性呢?09/02 22:39
163F→:不過..如果他能解釋"為何要到塔台"的話,那是不是更好呢?09/02 22:39
165F→:提前下機我是舉例,那請問你在推文中說他搭商務艙、機票很09/02 22:40
168F→:貴等等的又跟這事有何關係?如果你能合理解釋出這事,那我也09/02 22:41
169F→:可以合理的了解他的抱怨!09/02 22:41
171F→:很簡單!因為塔台是管制區!!而且他要下機跟去塔台有何關鍵?09/02 22:42
174F→:難道他要從塔台入關??還是要去塔台指揮飛機呢?09/02 22:43
177F→:房間髒亂是可抗拒因素,但颱風是可抗拒因素嗎?09/02 22:45
179F→:所以"陳正剛轉述"這五個字是假的囉?09/02 22:45
182F→:我同意你說的"要有相對的應對措施",但是當一個機場突然擠09/02 22:46
184F→:進比平常多的飛機時,應對措施應該為何?09/02 22:47
185F→:難道要機場為了應付"颱風"而去多蓋空橋或多買接駁車嗎?09/02 22:48
187F→:那這樣平常那些空橋是不是就空在那?而且桃園的吞航量本來09/02 22:49
189F→:就是這樣的數量,總不可能為了"颱風"而去多花錢吧!!09/02 22:50
190F→:我同意你說"總不能每次碰到颱風都是這樣子的情況再次發生"09/02 22:50
193F→:知道有颱風就要有心理準備,就像你過年要返鄉而塞車,然後09/02 22:52
195F→:再來抱怨高速公路不夠寬嗎?09/02 22:53
199F→:對啊!但我覺得不是桃機不改進,而是沒需要!!09/02 22:53
201F→:因為總不能蓋了一堆空橋諒在那邊吧!!09/02 22:54
202F→:我不是拿他開刀,我只是想把事情講清楚!09/02 22:54
204F→:免得你們都認為是桃機的錯~~09/02 22:55
207F→:我覺得你們是否能請他出來講清楚他當天的原意?09/02 22:57
211F→:我想.有些事不是說改進就能改進,只能砍掉重練..09/02 22:58
219F→:請他出來講清楚不對嗎?所以只要聽"轉述""聽說"就好?09/02 23:06
231F→:上菜慢是可抗拒因素,但颱風呢?09/02 23:13
239F→:如何說越扯越遠?整個話題不是都在逃機繞嗎?09/02 23:22
240F→: 桃09/02 23:23
243F→:我愛用什麼標題難道板規又要管?09/02 23:25
245F→:謝謝喔!!09/02 23:26
247F→:要講的都講完了啊!是你想誘拐我被水桶嗎?哈哈!!想太多!!09/02 23:29
248F→:如果有些人還是聽不懂的話,我會把他當___!09/02 23:30
253F→:請你看完3914篇的第一段!09/02 23:33
256F→:到塔台只有5分鐘路程09/02 23:36
257F→:因為是別人轉述,所以才想知道原意啊!這樣也不對嗎?09/02 23:37
259F→:難道有些人就是要活在"轉述"的生活下嗎?09/02 23:37
261F→:PS.沒買票的人別對號入坐喔!因為也沒有你的位置!09/02 23:39
262F→:陳正剛轉述林俊傑的話09/02 23:39
273F→:對一些講不聽也講不懂的___人,我也不多講什麼!09/02 23:56
11F→:這不算引戰吧!S大是針對新聞的內容做解說,只是口氣可能有09/01 19:27
12F→:點不好!09/01 19:28
31F→:不是JJ粉絲就有資格來這邊引戰??你又怎知道s是不是JJ的粉絲09/02 10:01
46F→:我又沒說我是JJ的粉絲!!09/02 21:31
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁