作者查詢 / GTO2
作者 GTO2 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部Teacher66MapleStory57BoardGame38KMT37Baseball33Beauty23WarCraft15Guardians10joke8Lakers8FengYuan7BlizzHeroes6Neihu6Thunder5DIABLO4True-Escape4Education3LAW3MJ3CY-Billiard2DirectSales2FSHS-91-3012FYSH31-3092FYSH33-3062HSNU_8802HW-43062mobile-game2NTCU-SPE92A2NTCU-SPE95A2NTPU-ACC912NTUFyLife2sp_teacher2TaiwanBeer2TSSHS56th3192Wenhua2ASHS-93-li1book1ck49th3221CKCMguitar121ComGame-Plan1CTSH98EXP1CYCU_ICE90AB1CYSH97Y3181FJU-ACC91a1FJU-STAT95B1Food1gay1Gossiping1Hate1HSNU_10581HSNU_10911kodomo1LotGD1marvel1movie1NDHU-dc1011NKFUST1NTU-K61NTUBIME-1021NTUEOE_R306A1NUK_AC981Orzhong97cl1sex1Soci_Volley1SSSH_17th3141TFG_03Book1THHS911THU_Talk1THUIM-2nd1TigerBlue1TMUE-Gifted1Volunteer1<< 收起看板(72)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: 人家打假球至少是收錢放水 這個是沒收錢還放水04/25 14:44
2F→: 下一個沒任何好處的戰術 不叫放水叫????04/25 14:45
59F推: 那故意用觸身球打傷對方主力也可以說為了求勝?04/25 14:36
64F→: 反正按規則也是保送一壘 一切按規則走阿04/25 14:37
68F→: 規則不是給沒品的人用的 好嗎? 棒球精神在哪?04/25 14:37
71F→: 孬不犯法也不違反規則 孬就孬 有啥好不承認04/25 14:38
79F→: 代表小孬孬阿 孬也不犯法 幹嘛不承認04/25 14:40
87F→: 棒球精神是孬孬?04/25 14:40
96F→: 為了贏用戰術當然不孬 為了斷人紀錄不惜輸球而用的就叫孬04/25 14:42
99F→: 葉君璋這戰術只為賭氣而下還害球隊輸球 根本比打假球還惡劣04/25 14:43
103F→: 人家打假球至少是收錢放水 這個是沒收錢還放水04/25 14:44
110F→: 這戰術單純就賭氣 中二 有這麼難理解??04/25 14:44
116F→: 下一個沒任何好處的戰術 不叫放水叫????04/25 14:45
120F→: 我也贊成調高權限阿 調到5000次以上更好04/25 14:46
126F→: 好處是被再見安??? 我看不懂這好處04/25 14:47
130F→: 被再見安的好處在哪 誰能分析一下??04/25 14:48
134F→: 輸球也堂堂正正 呵呵 ^__^04/25 14:48
137F→: 我的定義就是故意做沒有好處的事04/25 14:49
143F推: 隨你啦 你覺得狀況一樣就一樣囉04/25 14:52
144F→: 反正大家各自表述 不會有共識04/25 14:52
149F→: 開始戴帽子了喔 從開始有網路到現在還真是就這幾招04/25 14:53
155F→: 無所謂 你們覺得對就對吧 這國家烏煙瘴氣的事情又哪裡少了04/25 14:56
158F→: 如果這戰術真的對球隊戰績有幫助 球團形象有助益 那就下啊04/25 14:57
159F→: 下了這戰術之後 得到什麼? 一場敗仗還有拖累公司 就這樣啊04/25 14:58
160F→: 還真是成功的戰術 拖累公司不是我說的喔 誰講的很清楚吧04/25 14:59
163F→: 下一個明顯導致輸球 又拖累公司的戰術 還能說成是好的?04/25 15:00
165F→: 不為了勝利而下 為了賭氣而下04/25 15:00
34F噓: 有沒有資格你說了算? 那我說你沒資格來這PO文呢?04/25 13:18
390F推: 義大組球隊是為了破壞自己的企業形象?04/25 13:15
2F→: 污辱整個職棒的是葉君璋04/25 10:02
25F噓: 那故意砸人又如何?04/25 08:17
12F推: 推07/12 09:21
153F噓: 狂操再起07/10 12:19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁