作者查詢 / GOFEN
作者 GOFEN 在 PTT [ Yunlin ] 看板的留言(推文), 共694則
限定看板:Yunlin
看板排序:
全部Gossiping4432joke1077Yunlin694Hsinchu323DIABLO244Stock237C_Chat225Beauty186home-sale148WomenTalk135HatePolitics132FixMyHouse110Boy-Girl62Tech_Job62ask61Mechanical58cat45CarShop38Chiayi36MobileComm33NYUST32Soft_Job31CareerPlan30Salary28Electronics24movie24car23nb-shopping20Nethood13rent-exp11Baseball9SuperBike9CodeJob7Employee7Windows6biker5NFU5StupidClown5toberich5blind_pc4e-shopping4PingTung4AfterPhD3Agriculture3iOS3NBA3PhD3Tainan3BaseballXXXX2Hunter2IA2juniorhigh2Kaohsiung2L_TalkandCha2Lifeismoney2LoL2mobilesales2NCTU_TALK2Olympics_ISG2Teacher2Architecture1basketballTW1BikerShop1Buddhism1C_ChatBM1einvoice1Hate1historia1Instant_Mess1Interdiscip1job1Marginalman1Military1model1NDHU-His1001NTUIB901PlayStation1Rent_apart1Rent_tao1SET1sex1soho1SouthPark1specialman1TigerBlue1TKU_Talk1Touhou1<< 收起看板(87)
53F→: 貪污靠他爸就好了,以後也方便撇清責任08/15 11:44
54F→: 排除核電,你要燃煤嗎?08/15 11:46
55F→: 其他的發電成本都比你用的電還貴08/15 11:46
82F推: 歐盟沒有生產型產業?天大的笑話嗎?08/15 12:34
88F推: 鴨鴨學語至少願意學習,思想被洗腦才是行屍走肉08/15 12:42
91F→: 喪屍會跟普通人說:你好可悲?08/15 12:43
94F推: 美國喔,好像一直蓋核電耶.....08/15 12:45
133F推: 核廢料的確是擁核的致命傷,每次談輸用這句就贏了08/15 21:57
134F→: 但再生能源越來越便宜我是不相信啦08/15 21:57
135F→: 因為我自己屋頂就自己裝太陽能了08/15 21:57
136F→: 整體成本42萬,8.8KW;不含人工,回收需要9年08/15 21:57
137F→: 我自己動手組裝,配管配線,花錢請業者送件、送圖08/15 21:57
138F→: 如果以外面業者來看1KW,基本都6萬了08/15 21:57
139F→: 以後材料跟人工都會越來越貴,便宜絕對不可能08/15 21:57
140F→: 現在一度電2.53起跳本來就滑天下之大稽08/15 21:57
141F→: 想要便宜的電,以核養綠才是最佳解08/15 21:57
142F→: 一可以避免能源被斷供,也可以減少大量的碳排08/15 21:57
143F→: 你說燃氣?七天不補,馬上沒氣08/15 21:57
144F→: 燃氣成本低?你叫中油把吞下的價差算回去看看08/15 21:57
145F→: 燃油、燃煤,廢氣排你家啊08/15 22:01
146F→: 水力?等分到你家就沒電了08/15 22:01
147F→: 風力?還是很貴啦08/15 22:01
148F→: 不用核電其實可以啦08/15 22:01
149F→: 全面改220V/380V為基準,可以減少輸電損失08/15 22:01
150F→: 然後一度電4元起跳,台灣從此不缺電08/15 22:01
156F推: 家庭屋頂發電是蔡政府的政策,08/16 08:27
157F→: 你是打臉蔡政府的臉?還是臭她的政策?08/16 08:27
158F→: 帶點腦子想想,沒回本的東西有人要做?08/16 08:27
159F→: 我有自己的電廠跟證照,我的覺得都是自己看到的08/16 08:27
160F→: 這是你的成本計算08/16 08:27
161F→: https://i.imgur.com/9pJ3kXi.png08/16 08:27
162F→: 這是台電的成本表(台電官網)08/16 08:27
163F→: https://i.imgur.com/pHmYJWV.png08/16 08:27
164F→: 這是英國的成本報告08/16 08:27
165F→: https://i.imgur.com/j2zJUbZ.png08/16 08:27
166F→: 你用你找的公式算給我看看,還是你不相信台電?08/16 08:27
167F→: 何況均化成本有很多限制,要雲也要多google一點08/16 08:27
168F→: 國外的東西東拿一點,西拿一點,就成了雲專家了08/16 08:27
169F→: 我就是直接接觸電力業才敢回你這些08/16 08:27
170F→: 更何況再生能源的不穩定性是眾所皆知的08/16 08:27
171F→: 當然,我還是會繼續開發新的電廠,畢竟好賺啊08/16 08:30
172F→: 再生能源,就是能提供“穩定”的“政治獻金”罷了08/16 08:30
173F→: https://i.imgur.com/UzUDRul.jpg08/16 08:30
204F推: 我還有其他電廠,所以成本那些我比你還懂08/16 12:25
205F→: 遮蔭防熱本就附屬的,拿來嘴是以偏蓋全,很民進黨08/16 12:25
206F→: 更何況再生能源的不穩定永遠都是垢病08/16 12:28
207F→: 儲能還更高的收購價,沒錢賺的東西根本不會有人做08/16 12:28
208F→: 還拿資本主義來說,現在電費本就不是資本主義08/16 12:30
209F→: 電力業只要民間做,就是要賺錢,沒賺錢的誰要做?08/16 12:31
210F→: 嘴一堆再生能源萬萬歲,怎麼還不快去收購綠電08/16 12:36
211F→: 綠電交易平台等你來愛台灣08/16 12:36
212F→: 夜郎自大的賢者08/16 12:37
222F推: https://i.imgur.com/66b9Gas.jpg08/16 14:10
223F→: 綠能好賺啊,誰會拆;其他電廠幾百片我也不會拆08/16 14:10
224F→: 問題在於光靠綠能電力真的不行啊08/16 14:10
225F→: 下雨天沒電時,台積電就不生產嗎?08/16 14:10
226F→: 落日條款也不可能用在已簽約的案場,理想腦嗎?08/16 14:11
227F→: 屋頂的,我可是純現金呢。08/16 14:13
228F→: 案場的當然要靠設備來貸款,這樣才能繼續找新的08/16 14:13
229F→: 再生能源這麼好,你為什麼不去買綠電愛台灣?08/16 14:14
34F→: 不用再生能源,現在除了核電,其他發電成本都賠錢08/15 22:04
35F→: 最好電價一度4元起跳,讓電價回歸市場機制08/15 22:04
44F→: 電業自由化,已經討論10幾年了自己google08/16 08:33
45F→: 已經從綠電開始了,不是邏輯錯誤,只是資訊封閉08/16 08:33
52F推: 每1KW要繳1000元,成案後繳給縣府的,廢板的處理費08/16 10:43
3F→: 看起來很普通07/13 19:10
4F→: 嫩滑很多的雞肉06/23 19:42
41F→: 為什麼不買中古大樓?還是只想住新的?05/28 17:25
42F→: 中古華廈、大樓,整理起來也差不多50萬,05/28 17:26
43F→: 甚至換到水路抓100也夠了05/28 17:26
8F推: 二崙有點高鐵建案外溢的情形,但還是不建議你說的04/03 00:50
9F→: 建案;畢竟太外面了,如果都要通車,不如往二崙市04/03 00:50
10F→: 區去找,衝5分跟10分差不多,到基督教醫院也不遠04/03 00:50
4F→: 我沒電話,別問了 QQ03/29 14:59
5F→: 是路過買的,老闆在田裡工作中03/29 14:59
6F→: 這幾天應該都會在吧....03/29 14:59
9F→: 濕的沒錯啊,剛從田裡刨出來的03/29 15:50
1F推: 跟上一篇同公司? XD02/21 17:58
2F→: 看錯了,請無視 XD02/21 17:58
12F→: subway回來也沒幾個人吃啊....02/12 14:29
13F→: 再來倒店一次?02/12 14:29
31F→: 雲林很多高單價的店,但面向的客源不同....02/14 06:36
8F→: 可以訂做壓克力將整個神龕罩起來02/08 18:41