作者查詢 / GMSniperII

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GMSniperII 在 PTT [ Sub_GConsole ] 看板的留言(推文), 共40則

限定看板：Sub_GConsole

首頁

尾頁

[申訴] PSP 板板主曲解我原意執行水桶裁量

[ Sub_GConsole ]32 留言, 推噓總分: +1

作者: GMSniperII - 發表於 2009/04/04 07:05(17年前)

14^F→GMSniperII:那你不會問他為何所謂無廣告的還是內藏有廣告網址吧?04/02 20:55

16^F→GMSniperII:我向 BlogAD 檢舉的不是現在這篇,這篇讓你逃了也沒差XD04/02 20:56

19^F→GMSniperII:你先想他當初怎樣騙別人點擊吧,Yahoo可沒騙我點04/02 20:56

20^F→GMSniperII:又要回到有沒有強迫點的論戰嗎 <= 我現在講的是誤點04/02 20:57

22^F噓GMSniperII:因為版規過去沒遇過這樣惡劣一直鑽漏洞的人,當然沒規範04/02 20:59

23^F→GMSniperII:到,不然 v2.7 幹嘛為了他修改? 改一次他就換新手法04/02 21:00

24^F→GMSniperII:之前臨時條款跟前一次投票還不都是因他一人而起04/02 21:01

26^F→GMSniperII:你們要說沒違反版規不如說他是一直出新招吧04/02 21:02

33^F→GMSniperII:修不修版規板主自己會決定,我只在乎 K 某的行為04/02 21:05

34^F→GMSniperII:我說的是事實,可沒對你人身攻擊,你認為有就桶我無所謂04/02 21:06

35^F→GMSniperII:反正我已轉向 BlogAD 檢舉你,ptt這邊我被桶我無所謂04/02 21:07

39^F→GMSniperII:又,判決文數度修改,最原始版本於 Apr 3 18:24:55 200904/04 14:23

40^F→GMSniperII:發表,當時原判決中的水桶名單並沒有我,僅經我主動檢舉04/04 14:24

41^F→GMSniperII:對我明確直指ID質問我是不是病的 angusyu 被水桶;04/04 14:25

42^F→GMSniperII: 有04/04 14:26

43^F→GMSniperII:截至 04/03 18:29 時我尚可在板主公告底下提出建議,04/04 14:28

44^F→GMSniperII:這表示原判決並沒有對我作出水桶處分,但之後或許板主自04/04 14:28

45^F→GMSniperII:認我在公告底下指稱"你目前這種說法他下次就會更肆無忌04/04 14:30

46^F→GMSniperII:憚的用新招"言論是"在板主公告文下,說我不公正?!"04/04 14:30

47^F→GMSniperII:之後 (04/03 18:54)、(04/04 04:32)、(04/04 04:36)04/04 14:32

48^F→GMSniperII:原判決文歷經三度修改,其中於(04/03 18:54)左右改判我04/04 14:33

49^F→GMSniperII:也在水桶之列,且時間點跟他在另一篇公告底下推文那句04/04 14:34

50^F→GMSniperII:"在板主公告文下,說我不公正?!" 04/03 18:57 僅有數分04/04 14:35

51^F→GMSniperII:鐘之隔,這未免也太恰巧了點? 況且我當時還說是建議,04/04 14:36

52^F→GMSniperII:我並沒有說板主不公正,我只想表達目前這樣的作法可能會04/04 14:37

53^F→GMSniperII:讓對方誤認為採用無廣告blog掩護廣告blog網址是可行的,04/04 14:37

54^F→GMSniperII:如果他有認為我哪邊指他不公正,他大可直接講明,而非把04/04 14:39

55^F→GMSniperII:我水桶,讓我沒機會解釋,這時間點不就太巧合了?04/04 14:40

56^F→GMSniperII:現在又推出新版判決文,於 Apr 4 14:20:59 2009 發表,04/04 14:41

57^F→GMSniperII:然後(04/04 14:21)又作一次修改,然後把明確直指我ID作04/04 14:43

58^F→GMSniperII:人身攻擊的 angusyu 稱之為原犧牲者之一,.從水桶再改判04/04 14:43

59^F→GMSniperII:為警告? 然後我的也改判為警告? 我不需要這樣的侮辱吧?04/04 14:44

60^F→GMSniperII:如果直指我ID作人身攻擊的人可以改判為警告,以為也同時04/04 14:45

61^F→GMSniperII:將我改判為警告我就能接受,這種想法太一廂情願了點?04/04 14:47

62^F→GMSniperII:那我寧可他維持原判,即 angusyu 水桶,然後他給我合理的04/04 14:48

63^F→GMSniperII:板規條款解釋清楚我是觸犯哪一條規定之後再水桶我就好04/04 14:49

64^F→GMSniperII:作板主不是兒戲啊,朝令夕改,然後兩罰皆給糖吃就以為是04/04 14:49

65^F→GMSniperII:公平? 且 angusyu 當時是已經確定違反板規02了,沒有誤04/04 14:50

66^F→GMSniperII:判之嫌,為何可以說減輕就減輕? 然後說要給副板主代理,04/04 14:51

67^F→GMSniperII:怎麼又自己修改起板規,然後又減輕罰則,這讓人無所適從04/04 14:53

首頁

尾頁