作者查詢 / FutilityMan

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 FutilityMan 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共135則
限定看板：DPP
看板排序：
全部DPP135KMT57kendo46TFSHS67th30542PresidentLi31Gossiping30FLAT_CLUB20KOU19politics14sex14Golf13MartialArts13home-sale10FongShan8TSU7NKJH_29_3136Cross_Life5Education5Hamster4NCHUS4Hate3NARUTO3NCU97ME-B3NKUHT_BAKING3SchoolRumble3CartoonNet2ck54th3312cksh82nd3042Employee2FCU_EE97A2HK_Comics2HSNU_10082Hunter2Jacky_Woo2JinYong2KS95-3102NCCU05_GIDS2NDHU-dc962NIUECE912NTUGIPO_307A2pighead2SC-91-3012Sorry_Youth2SSSH-16th-Fk2SuperHeroes2THU_BA20002TKU_EW94B2WoodworkDIY2AboutBoards1AboutNew1ANIMAX1BBSmovie1BERSERK1CCU-3DVG1ck49th3121ck50th3181ck54th1221CSMU-D891CTAD1DSLR1Football1GHIBLI1GIEE_BASKET1GONZO1GossipPicket1HSHS1HSNU_8201humanity1IA1KenShin1KingdomHuang1KOTDFansClub1KS92-3051KS92-3111KS92-3131KUAS_IEM941Little-Games1media-chaos1medstudent1MuscleBeach1NCHU-AGR001NCHU-FINGRA61NEW_ROC1NSYSU_MSOE991NTU-EM911NTU-EM961NTU-IEH951NTUST-TX-B921NTUT_MSE1Ocean1PC_Shopping1PCSH91_3051RPGMaker1SSSH-13th1071TLDS1YMU_BioMed971<< 收起看板(96)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 高鐵的問題
[ DPP ]212 留言, 推噓總分: +21
作者: dreamysky - 發表於 2008/03/30 21:06(18年前)
134F推FutilityMan:時間沒意義?m兄學生嗎?218.168.184.130 03/30 21:54
136F→FutilityMan:高鐵對商務人士來說吸引力很大218.168.184.130 03/30 21:55
143F→FutilityMan:以目前票價來說 長途學生返鄉也可以接218.168.184.130 03/30 21:55
144F→FutilityMan:受218.168.184.130 03/30 21:57
148F→FutilityMan:年節時期 台鐵要多站好幾個小時 高鐵218.168.184.130 03/30 21:58
152F→FutilityMan:自由席站2個小時就到了 價差幾百元218.168.184.130 03/30 21:58
155F→FutilityMan:用幾百元換時間 更別提年節台鐵誤點及218.168.184.130 03/30 21:59
157F→FutilityMan:公路塞車218.168.184.130 03/30 22:00
160F→FutilityMan:要說好好的說 說什麼窮人543218.168.184.130 03/30 22:01
162F→FutilityMan:以新竹到嘉義站為例 1\4號後自由席218.168.184.130 03/30 22:01
164F→FutilityMan:與台鐵價差20元左右(1~4) 20218.168.184.130 03/30 22:02
169F→FutilityMan:高鐵站有免費接駁公車 竹北站到新竹市218.168.184.130 03/30 22:04
171F→FutilityMan:市區終站 大約25分鐘左右218.168.184.130 03/30 22:04
175F→FutilityMan:奇怪 m兄不是沒搭過 很少人坐說法哪來218.168.184.130 03/30 22:06
177F→FutilityMan:高鐵本來就不是要做短程區間這塊218.168.184.130 03/30 22:06
187F推FutilityMan:國外站點規劃也是這樣 你覺得自己用不218.168.184.130 03/30 22:08
188F→FutilityMan:到 不表示建設不需要218.168.184.130 03/30 22:09
193F→FutilityMan:搭高鐵就是凱子?218.168.184.130 03/30 22:10
197F→FutilityMan:喔 跟您這種信口開河的正經講才是浪費218.168.184.130 03/30 22:12
198F→FutilityMan:時間的凱子218.168.184.130 03/30 22:13
204F→FutilityMan:國內線飛機客用轉運量跟高鐵沒的比218.168.184.130 03/30 22:14
207F→FutilityMan:台北到新竹算短程吧218.168.184.130 03/30 22:15
Re: [閒聊] 其實中共對付西藏方式就是228的手段嘛
[ DPP ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: shouri - 發表於 2008/03/30 13:01(18年前)
3F推FutilityMan:shouri有德國朋友的話去跟他講希特勒218.168.184.130 03/30 13:25
4F→FutilityMan:試試看 動不動提希特勒真的很無俚頭218.168.184.130 03/30 13:25
Re: [閒聊] 其實中共對付西藏方式就是228的手段嘛
[ DPP ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: H0 - 發表於 2008/03/30 09:11(18年前)
8F推FutilityMan:shouri有德國朋友的話去跟他講希特勒218.168.184.130 03/30 13:21
9F→FutilityMan:試試看 動不動提希特勒真的很無俚頭218.168.184.130 03/30 13:22
Re: [討論] 2009縣市長選舉
[ DPP ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: whitesmith - 發表於 2008/03/28 19:54(18年前)
2F推FutilityMan:對新竹發展感受很深的 多半沒有投票權218.168.196.72 03/28 21:42
Re: [心得] 說公投操弄的人
[ DPP ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: FutilityMan - 發表於 2008/03/22 11:54(18年前)
4F→FutilityMan:李登輝說他忘了218.172.97.64 03/22 14:11
5F→FutilityMan:然後? 他有鼓吹拒投嗎?218.172.97.64 03/22 14:11
李登輝賞了公投一巴掌
[ DPP ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: zebirlin - 發表於 2008/03/22 11:17(18年前)
1F→FutilityMan:那浪費資源連署返聯結果拒投的連戰叫218.172.97.64 03/22 11:19
2F→FutilityMan:什麼? 閣下心中絕對正確的神嗎?218.172.97.64 03/22 11:20
Re: [心得] 說公投操弄的人
[ DPP ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: warlord - 發表於 2008/03/22 10:53(18年前)
2F推FutilityMan:兩面手法?那搞返聯結果通通拒領叫什麼218.172.97.64 03/22 10:54
5F→FutilityMan:連戰已經示範什麼是兩 面 手 法218.172.97.64 03/22 10:55
13F→FutilityMan:公投未達門檻視同"否定" 拒領得到一個218.172.97.64 03/22 10:59
14F→FutilityMan:拒絕入聯返聯的結果會比較好就是了?218.172.97.64 03/22 11:00
21F→FutilityMan:拒領得到的負面結果就是沒腦218.172.97.64 03/22 11:06
22F→FutilityMan:有腦的早在兩黨要提公投前就要反對218.172.97.64 03/22 11:06
Re: [心得] 說公投操弄的人
[ DPP ]144 留言, 推噓總分: +15
作者: FutilityMan - 發表於 2008/03/22 10:12(18年前)
2F→FutilityMan:搞不懂連戰 美國議員支持入聯是好事218.172.97.64 03/22 10:16
3F→FutilityMan:難道為了政爭 能做到這個地步?218.172.97.64 03/22 10:16
4F→FutilityMan:另外 很顯然的 泛藍提返聯公投純粹為218.172.97.64 03/22 10:17
5F→FutilityMan:選舉而提 這樣的議題幹麻提?218.172.97.64 03/22 10:18
11F→FutilityMan:不用扯戰爭啦 活生生的兩面手法上演218.172.97.64 03/22 10:34
12F→FutilityMan:連署返聯的還有呼籲投返連的馬英九218.172.97.64 03/22 10:34
13F→FutilityMan:有沒有被耍的感覺?218.172.97.64 03/22 10:35
20F→FutilityMan:投反對老共就不會打? 那就投阿 玩什麼218.172.97.64 03/22 10:40
24F→FutilityMan:拒領? 偷偷告訴你 台灣不放棄主權一天218.172.97.64 03/22 10:41
27F→FutilityMan:就不可能脫離中國武力威脅 有沒有嚇到218.172.97.64 03/22 10:41
30F→FutilityMan:這種時候還要內耗 真是沒救了218.172.97.64 03/22 10:42
34F→FutilityMan:真的有認清嗎?未來要談東協 觸怒中國218.172.97.64 03/22 10:43
36F→FutilityMan:可能性還比公投入返聯大 所以就不要努218.172.97.64 03/22 10:44
39F→FutilityMan:力了 會戰爭嘛 對不對?218.172.97.64 03/22 10:44
45F→FutilityMan:還在DPP手法 投KMT返聯也可以啊218.172.97.64 03/22 10:46
53F→FutilityMan:可悲 意識形態鬥爭到如斯境地218.172.97.64 03/22 10:47
57F→FutilityMan:什麼是挑釁?難怪連韓國人都看不起台灣218.172.97.64 03/22 10:48
60F→FutilityMan:永遠沒有共同的國家認同基準線218.172.97.64 03/22 10:49
93F→FutilityMan:都加入WTO了 中國有打過來嗎?218.172.97.64 03/22 10:58
105F→FutilityMan:看看連戰再說什麼是嘴砲啦218.172.97.64 03/22 11:01
109F→FutilityMan:現在又開始扯返聯比較好 再反覆阿218.172.97.64 03/22 11:02
112F→FutilityMan:反正有人說會刺激中共 那東協也不用玩218.172.97.64 03/22 11:03
114F→FutilityMan:了啦 刺激中共嘛 最好早點拋棄主權最218.172.97.64 03/22 11:03
117F→FutilityMan:安全 外交部也可以裁一裁了 反正與218.172.97.64 03/22 11:04
119F→FutilityMan:"他國"建立國與國邦交也是刺激挑釁218.172.97.64 03/22 11:05
123F→FutilityMan:你看不懂中文嗎?218.172.97.64 03/22 11:08
125F→FutilityMan:入聯返聯中國會開幹 你哪來根據?218.172.97.64 03/22 11:09
127F→FutilityMan:中國都沒叫了 你夢到的?218.172.97.64 03/22 11:09
128F→FutilityMan:目前確定的有統獨公投不能提218.172.97.64 03/22 11:09
130F→FutilityMan:哪裡聽來入聯反聯 給個連結來看看阿218.172.97.64 03/22 11:10
132F→FutilityMan:小朋友 老子早就碩班畢業當完兵了218.172.97.64 03/22 11:11
135F→FutilityMan:要打嘴砲麻煩到政黑去玩218.172.97.64 03/22 11:12
141F→FutilityMan:不好意思 兩項都有兩都有投218.172.97.64 03/22 11:17
142F→FutilityMan:請你絕對放心 反正子彈會轉彎218.172.97.64 03/22 11:18
Re: 什麼叫做爛了八年？
[ DPP ]53 留言, 推噓總分: +10
作者: ericedit - 發表於 2008/03/22 05:04(18年前)
3F→FutilityMan:eri那篇就是我說的 標語式政治218.172.80.108 03/22 04:39
4F→FutilityMan:打很多問號 其實什麼都沒講到218.172.80.108 03/22 04:39
7F推FutilityMan:綠僕? 要玩謾罵到政黑去218.172.80.108 03/22 05:05
29F→FutilityMan:政黑水準...218.172.80.108 03/22 05:26
Re: 什麼叫做爛了八年？
[ DPP ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: ifulita - 發表於 2008/03/22 04:36(18年前)
3F→FutilityMan:eri那篇就是我說的 標語式政治218.172.80.108 03/22 04:39
4F→FutilityMan:打很多問號 其實什麼都沒講到218.172.80.108 03/22 04:39
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁