作者查詢 / FunkyMajik

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 FunkyMajik 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共993則
限定看板:CFantasy
[求書] 修仙類的書
[ CFantasy ]25 留言, 推噓總分: +13
作者: misgood - 發表於 2013/11/21 15:42(12年前)
7FFunkyMajik:滅運圖錄 問鏡 羅浮 仙葫 仙道求索 修真世界 純陽真仙11/21 17:08
[求書]請推薦書籍
[ CFantasy ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: andyjon - 發表於 2013/10/30 19:29(12年前)
1FFunkyMajik:仙劍神曲..神遊+靈山?..將夜?..滅運圖錄?10/30 19:44
2FFunkyMajik:搬山??10/30 19:54
Re: [討論] 滅運圖錄的境界問題
[ CFantasy ]53 留言, 推噓總分: +14
作者: Talkman - 發表於 2013/09/13 23:32(12年前)
10FFunkyMajik:道祖裡面的人族不是修道就是修佛...好像沒其他的09/14 00:27
11FFunkyMajik:先天道祖09/14 00:28
[閒聊] 超級群穿有沒有搞頭?
[ CFantasy ]47 留言, 推噓總分: +25
作者: pkerichang - 發表於 2013/09/07 16:44(12年前)
44FFunkyMajik:我最近剛好也想到這題材,大家都保留記憶回到過去09/08 12:25
45FFunkyMajik:但每個人都以為只有自己穿越。想一想真的太難駕駛了09/08 12:27
Re: [實況] 奧術神座
[ CFantasy ]36 留言, 推噓總分: +8
作者: Talkman - 發表於 2013/08/28 19:58(12年前)
36FFunkyMajik:湯木生量荷質比開始,就大概知道會有基本電量了08/28 22:43
Re: [實況] 奧術神座
[ CFantasy ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: iamjk122 - 發表於 2013/08/28 00:01(12年前)
3FFunkyMajik:一個電子帶電量就是電的最小單位,自然不連續08/28 07:54
4FFunkyMajik:但未發現電子前,未發現能量量子化前,直觀一定認為08/28 07:57
5FFunkyMajik:電流、能量是連續的,真實情形的施力作功畫F-X圖,08/28 08:00
6FFunkyMajik:都馬是連續的,一次微分還是連續,一開始誰會覺得能量08/28 08:03
7FFunkyMajik:是不連續的08/28 08:04
[嘗毒] 真靈九變
[ CFantasy ]35 留言, 推噓總分: +18
作者: zmax - 發表於 2013/08/18 01:05(12年前)
23FFunkyMajik:不覺得大道爭鋒文筆有比滅運好08/18 16:35
[閒聊] 看完滅運圖錄
[ CFantasy ]31 留言, 推噓總分: +21
作者: wujulian - 發表於 2013/06/15 23:25(12年前)
6FFunkyMajik:別人怎麼想我不知道..但我目前是找不到同等級的...06/15 23:44
7FFunkyMajik:真靈九變跟仙葫勉強擋著先吧..期待烏賊未來再戰仙俠06/15 23:44
[求書] 都市類
[ CFantasy ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: misgood - 發表於 2013/06/07 12:41(12年前)
5FFunkyMajik:重生之衙內 重生之官道 老子是癩蝦蟆 近身保鏢06/07 15:13
6FFunkyMajik:重生之官路商途 修真研究生生活錄 邪氣凜然 黃金瞳06/07 15:15
7FFunkyMajik:不介意太監的話 極品太子跟鄰家有女初長成這兩本在毒抗06/07 15:18
8FFunkyMajik:還高容易撐過部分毒點的狀態下看 絕對是仙草06/07 15:19
9FFunkyMajik:而且印象中字數都有四五百萬06/07 15:21
Re: [實況] 音樂神座
[ CFantasy ]116 留言, 推噓總分: +21
作者: dasonumaso - 發表於 2013/05/12 17:25(12年前)
59FFunkyMajik:一樓..參考文獻也是有抄襲的..如果你把別人的review05/13 13:58
60FFunkyMajik:直接複製來當introduction...絕對是會被視為抄襲05/13 13:59
61FFunkyMajik:如果你是參考了別人的研究..自行整理(換句話說)就勉強05/13 14:00
62FFunkyMajik:ok..這裡甚至換句話說都不是..作者連比喻都有做改變了05/13 14:02