作者查詢 / FullAttack
作者 FullAttack 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2422則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping875Tainan324C_Chat312LoL269NBA205medstudent114MuscleBeach57LaClippers52Japan_Travel29MysticWiz24FITNESS18PHX-Suns16movie14Boy-Girl11iOS9Military8MobileComm6Hunter5WomenTalk5AC_In4MenTalk4NBA_Film4nCoV20194Salary4Wine4creditcard3CVS3joke3Stock3Suckcomic3cat2E-appliance2HatePolitics2Kaohsiung2Mavericks2PublicIssue2Teacher2Baseball1biker1car1EarthScience1Employee1Food1G-S-WARRIORS1Golden-Award1home-sale1Maroon51MLB1nb-shopping1sex1Thunder1Warfare1WomanShow1<< 收起看板(53)
78F推: 承認他是最弱第一SG有這麼難?12/23 23:13
79F→: 只會要犯防守爛 Kobe MJ Wade根本不把這廝放在眼裡12/23 23:14
85F→: 一個只專注進攻而防守爛到底的SG有什麼好談的?12/23 23:16
89F→: 只是把麻煩的事情丟給隊友去做 這根本稱不上偉大12/23 23:17
93F→: Curry身材單薄 但不會當防守監視器 高下立見12/23 23:18
97F→: 不過哈迷最愛自慰什麼球員心目中的MVP 真笑死人12/23 23:19
101F→: 還好這季勇士跟Curry夠猛 讓丐幫都不敢隨便亂嗆12/23 23:20
104F→: 以前的第一SG幾乎都是傳奇的保證 不過哈哈就哈哈了12/23 23:21
106F→: 對啊 我就不懂 一個缺乏防守意志愛要飯的SG哪裡強12/23 23:22
110F→: 連旋轉門都不當 直接做監視器 這叫球員魅力嗎?12/23 23:23
113F→: 26歲早就該打出捨我其誰的氣勢了 他根本沒有12/23 23:24
116F→: Kobe MJ Wade 26歲就在各種飛各種晃各種幹12/23 23:25
119F→: 結果幫主只會要飯吃12/23 23:26
121F→: 這些球員在26歲都已經打出歷史性的Play12/23 23:27
122F→: 幫主還是1001招要飯吃 沒飯沒戲唱12/23 23:27
131F→: 啊丐幫不是最愛講不是第一SG 去年MVP被Curry偷12/23 23:29
141F→: T-Mac VC 雷槍 也比幫主更有SG風範12/23 23:30
145F→: 原來在箭迷心中幫主不是巨星喔 我懂了12/23 23:32
148F→: 那你們知道為什麼大家嫌幫主是最弱第一SG了嗎?12/23 23:33
151F→: 我不覺得啊 但連你們都不覺得 那不就是他很爛嗎12/23 23:33
156F→: 他連T-Mac VC都不如啦 連個能讓人記得的play都沒有12/23 23:35
160F→: 這些人在26歲打出來的球早就球迷心中了12/23 23:35
164F→: 不然幫主有可以匹配35秒13分 還有VC灌籃的經典嗎?12/23 23:36
168F→: 洋屌有比較了不起? 洋屌也一堆嫌幫主防守爛打球難看12/23 23:37
175F→: 在我眼中幫主大概就是鷹王等級12/23 23:39
177F→: 頂多稱得上明星 但巨星根本不可能12/23 23:40
2F推: 樓上 比起肌肌 有沒有腦還是比較重要吧12/22 22:44
222F推: 拿法律去衡量價值觀不是很奇怪嗎?12/17 02:03
223F→: 這世界也不是做壞事就一定會死 看看納粹科學家12/17 02:04
228F→: 老師看到的是惡狼動機的善良面 而不是單純作為結果論12/17 02:05
232F→: 說不定哪天惡狼反而會幫助人類免於災禍12/17 02:07
233F→: 如果你只看作為導致的結果 會跳脫不出結果論的框架12/17 02:09
245F推: 我想你搞錯重點了 就算惡狼最後什麼都沒做 甚至為惡12/17 02:28
246F→: 但埼玉會放過惡狼那是出自於他的價值觀12/17 02:29
247F→: 很多時候事情不能用法律或單一價值去論定12/17 02:30
248F→: 納粹科學家做了很多壞事 被抓被審 最後還是活得好好的12/17 02:31
249F→: 或許只是利益考量 也或許是維護民主陣營的必要之惡12/17 02:32
250F→: 而戰場上更多這種 該不該活著俘虜還是直接殺掉的抉擇12/17 02:33
251F推: 你覺得英雄這邊只是一個職業嗎?12/17 02:35
252F→: 我這講得為惡 是指你認定的違反法律12/17 02:36
254F→: 你覺得惡狼鎖定英雄的意義 是針對職業還是一個體系?12/17 02:37
257F推: 所謂必要之"惡" 是以民主陣營的角度來看12/17 02:39
259F→: 納粹科學家違反民主法治卻沒受制裁 才稱必要之惡12/17 02:40
261F→: 惡狼他不滿的是英雄體系的運作12/17 02:41
263F→: 認為英雄只是藉著強大力量維護整個社會的和諧12/17 02:43
264F→: 以至於某些微妙而無法規範的惡行或英雄本身的惡行不受12/17 02:44
265F→: 制裁 那這個體系只是在維護一個和諧社會 無關所謂正義12/17 02:45
266F推: 就跟那些強國軍人打著愛國旗幟去打仗去做泯滅人性的事12/17 02:49
267F→: 結果因為他們為國家獲取利益 所以他們做的事不被制裁12/17 02:50
268F推: 道理都是差不多的12/17 02:52
269F推: 而很多時候軍人警察政治家 你所稱的"職業"12/17 02:55
270F→: 往往是在某群人對體制不滿 而會針對下手的目標12/17 02:56
272F→: 那你覺得對政治不滿而對政治家丟鞋對不對?12/17 02:59
274F推: 這世界多的是對XX體系不滿而去攻擊的事件12/17 03:01
276F→: 這種事件美國更多 人民拿槍反抗政府也是一狗票12/17 03:03
277F→: 你不覺得之前不是才教過什麼叫做公民不服從嗎?12/17 03:04
280F→: 公民不服從搞到死人 你以為民主國家不會出現嗎12/17 03:05
292F→: 我覺得不對 但不可否認的 因為理念衝突殺人司空見慣12/17 03:09
297F→: 不對? 為什麼搞到死人就是不對?12/17 03:09
299F→: 我覺得會去談正不正確 這不就是單一價值觀嗎?12/17 03:10
304F→: 我覺得生命很可貴啊 但生命的價值是絕對大於一切?12/17 03:12
309F→: 這世界上不是更多因理念而死的人嗎12/17 03:12
312F→: 你不覺得你談對錯 就是單一價值觀點論述嗎12/17 03:13
316F→: 我也不覺得惡狼有什麼偉大 但埼玉放過他是價值觀問題12/17 03:15
318F→: 既然是價值觀問題 當你以法律去談 豈不怪哉12/17 03:15
320F→: 那鄭捷覺得殺人沒什麼不對 我們判死 這不就是理念不同12/17 03:16
321F→: 因為理念違背民主法治精神 所以我們判他死刑 不是殺嗎12/17 03:17
326F→: 難道你覺得捍衛自己的理念而殺人 就一定不對?12/17 03:19
328F→: 那為什麼還需要國防呢12/17 03:20
331F→: 我覺得有錯啊 但這是出於我的價值觀去看12/17 03:21
334F→: 台灣需要國防 不就是為了抵禦另一個理念不同的國家?12/17 03:22
335F→: 難道那些武器不是拿來殺人用的嗎?12/17 03:22
344F推: 那獨立革命算不算主動殺人 請教?12/17 03:26
345F→: 那些打獨立戰爭 就母國而言獨立軍還不都是殺人犯12/17 03:27
350F→: 有沒有聽過赤柬? 最後你知道柬浦寨人民怎麼得救的嗎12/17 03:29
351F→: 比例原則怎麼量化請問? 還不就是自由心證12/17 03:30
355F→: 那是因為你的價值觀如此啊12/17 03:31
361F推: 你講的是廢話嗎? 那可以請問這三項如何量化?12/17 03:35
362F→: 我站在對立面只為了傳達 每個人都有每個人的價值觀12/17 03:36
364F→: 這不就自由心證 法官覺得說得通就說得通12/17 03:37
366F→: 大眾權益、侵損人權跟必要性之間衡量12/17 03:38
368F→: 我講的不是可不可以批評惡狼的價值觀 當然都可以批評12/17 03:39
369F→: 但這是一個作品 而作品中所想呈現的是一個價值觀衝突12/17 03:39
370F→: 但試圖以法律這個觀點解釋 完全站不住腳12/17 03:40
373F→: 以法律觀點去衡量每個人作為 小執法說故事比較適合你12/17 03:42
374F→: 以法律去觀看這件事 只會看不到作者的點在哪12/17 03:44
379F推: 怎麼說 這種感覺就像硬站在無神論討論有神信仰一樣12/17 03:50
383F推: 但為什麼不能護航餓狼? 護航餓狼不就是看他動機12/17 03:54
384F→: 這裡也只講餓狼的作為 卻忽略動機這件事12/17 03:55
387F→: 說餓狼跟中二巴嘎炯沒兩樣 不就抹滅了他的動機面12/17 03:56
389F→: 我可沒說他可以殺人啊 我只說這種事很常有啊12/17 03:57
390F→: 但你覺得一旦殺了人 這個人就跟路邊的大便沒兩樣12/17 03:58
391F→: 可很多時候這世界也不是全都如此對待殺人這件事12/17 03:59
393F→: 你不覺得你的立論只在於一個人做了一件事可以抹滅他的12/17 04:00
394F→: 全部 其餘的動機 人格特質 專長 經歷都是屁12/17 04:01
395F→: 所以我才說你以單一價值觀去看待這件事情12/17 04:02
396F→: 而老師動搖的是餓狼價值觀的執行面 而不是核心精神12/17 04:04
399F→: 老師覺得餓狼的核心精神沒問題 卻走到一個餓狼實際上12/17 04:05
402F→: 也無法接受的方向上12/17 04:06
403F→: 無證不就是作者心中的英雄典範12/17 04:07
406F→: 可是你的原文根本沒說巴嘎炯有餓狼那樣的核心精神啊12/17 04:08
407F→: 你只說看警察不爽就打警察 不是嗎? 詳細動機在哪?12/17 04:09
411F→: 審判又不一定會怎樣 納粹科學家一堆活得好好的12/17 04:10
412F→: 很多納粹科學家掛名的名詞 還為了轉型正義近年才改勒12/17 04:11
415F→: 不然哩 你覺得有人護航餓狼是因為他單純中二嗎12/17 04:11
416F→: 還不就是有鋪陳餓狼這個人的心思12/17 04:12
419F→: 你隨便寫個巴嘎炯小時候有心理創傷都還比較合理12/17 04:13
423F→: 我回啦 無證不就是作者心中的英雄典範12/17 04:15
424F→: 餓狼老師心中的英雄形象其實差不多 跟能力無關12/17 04:16
430F→: 無證跟那些單純強大 卻自私自利的英雄不同12/17 04:18
434F→: 餓狼就走偏了 他怎麼可能看見無證跟老師的英雄理念12/17 04:19
435F→: 老師不就說了 餓狼心中其實有個理想的英雄理念12/17 04:20
436F→: 但他卻跟現實妥協了12/17 04:20
438F→: 到老師講完 餓狼才了解自己最初的英雄理念12/17 04:21
439F→: 好啦 因為我腦補餓狼的初衷跟作者心中的英雄差不多12/17 04:22
441F→: 但餓狼他期望的是盡全力保護弱者12/17 04:23
442F→: 但他發覺這個和諧社會充滿著對弱者的壓迫12/17 04:24
443F→: 而那些所謂英雄 都是些自私自利 純粹有力量的人12/17 04:24
446F→: 而使得多數人以為只要這些英雄打倒怪人 就好了12/17 04:25
448F→: 忽略掉其實有很多社會角落的問題12/17 04:27
450F推: 哪有 你看看原作第92話 餓狼的獨白12/17 04:30
451F推: "連那個在公園中被欺凌的醜陋小鬼你也能保護嗎"12/17 04:33
452F→: 你覺得他不關心弱者? 文本要讀熟才能討論喔12/17 04:33
455F推: 這是在批判社會體制 只專注在打倒怪人上 卻無視霸凌12/17 04:39
456F→: 請問英雄協會的工作有保護小孩免於霸凌嗎?12/17 04:40
457F→: 沒有啊 但餓狼覺得英雄就應該要能保護這些社會弱者12/17 04:41
458F→: 而不是只有打死怪人12/17 04:41
459F→: 這些社會弱者受到的壓迫 多數是不得平反跟伸張的12/17 04:42
460F→: 只因為英雄體制創造了和諧卻不平等的社會12/17 04:43
32F推: 甘道夫照收12/09 20:55
2F→: 為什麼扁擔手適合舉重啊?12/09 00:40
25F噓: 你覺得那些電競強的地區 運動表現有很弱?11/29 23:57
29F→: 拿電競來比運動都是一樣 很明顯看出政府效能如何11/29 23:58
32F→: 會說先發展XX再發展XX 真的腦袋完全不清楚11/29 23:58
33F→: 你真以為不發展電競 政府就會把錢花在發展運動上喔?11/29 23:59
36F→: 說全民打電動不健康 怎麼不看看韓國運動表現多好11/30 00:00
38F→: 發展電競看的不是電競對國民好不好 而是看政府行政11/30 00:00
39F→: 效率好不好11/30 00:00
41F→: 說沒錢也是笑了 我想連D開幾瓶紅酒就能養一隻隊伍了11/30 00:01
42F→: 說沒錢沒錢 怎麼一堆窮國 奧運金牌拿得比台灣多11/30 00:03
43F→: 有錢就能搞起來 怎麼中國LPL輸到脫褲11/30 00:04
21F推: 還行 起碼沒為自己辯護11/19 11:33
25F推: 北拜11/13 02:58
55F推: 赤坂東急真的讚 早餐房間都比華盛頓好太多了11/12 19:38
46F噓: 就亂玩啊 輸出最高有屁用 後期送一場會戰就GG11/08 23:53