作者查詢 / FreeFly
作者 FreeFly 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6714則
限定看板：全部
看板排序：
全部Astros5399MLB823Cardinals73Prospect33Brewers26NY-Yankees26Cubs25RedSox24Mariners23MLB-TW20Rangers20Rockies19Braves17CLHu15Diamondbacks14EYESHIELD2114FBaseball12NFL12Blue_Jays10Angels9FinalFantasy9Indians8MAJOR8Athletics7Baseball7MIN-Twins7CMWang6WorkinChina6Dodgers5Rays4AlbertPujols3NBA_Film3NY-Mets3SFGiants3Aussiekiwi2NARUTO2Phillies2Tigers2TW-F-Tennis2watch2CarShop1DET_Tigers1Dragons1Marlins1NTUAC-BSKTBL1Padres1Rockets1Tsao1YAKYU1<< 收起看板(49)
4F→:樓上字太多了 留第一個字就好 XD12/14 22:07
9F推:對SWOT定義有問題之外 看不出哪裡有多垃圾12/13 10:32
10F→:球探報告 統計分析計量用很多的評論文章 我是愛看12/13 10:32
11F→:不過老實說10個有9個半那種文章連一眼都懶的看的12/13 10:33
12F→:這種分析你可以笑他 不過就是平易近人 只要他沒嚴重誤謬12/13 10:34
13F→:怎麼能說他是垃圾....12/13 10:34
18F推:還沒聽說過分析棒球有什麼公認正確的方法?12/13 10:57
19F→:小熊牛棚EAR比先發還高 當然是問題..12/13 10:57
20F→:Edmonds確實有年紀了 但是他一向是個很棒的球員 沒錯吧12/13 10:58
21F→:看的角度不一樣當然會有不同的說法 不同意看法很正常12/13 10:59
22F→:我也不同意很多棒球分析文章 但是不代表那就是垃圾12/13 11:00
27F推:他哪一隊不是在亂聊 XD 這是他的看法 深度不是必要的東西12/13 11:06
28F→:這種文章很受歡迎的 當然他不嚴謹 不過很容易下嚥12/13 11:07
29F→:要懂一個分區何其困難 NLC六隊主場大報的所有記者哪一個12/13 11:10
30F→:可以寫出NLC精闢分析的 我想也找不出來12/13 11:10
31F→:這種文章只要沒有大誤謬 就可以接受了 他就不是垃圾了12/13 11:11
32F→:太空人部分中肯一句就夠了 "你去死，Wade"12/13 11:13
37F推:你提到錯誤都不是事實陳述上的錯誤 這不是科學研究12/13 11:49
38F→:這只是消遣的文章 你對他的論述方式認真確實是輸了12/13 11:49
49F推:你太看的起b.analysis這個網站了.....他很多文章都很大眾12/13 21:23
50F→:況且他也沒下結論 就他認知的優缺點亂扯一通 ....12/13 21:23
51F→:你幹樵他的分析方法根本一點意義都沒有...12/13 21:24
52F推:像最近那個把井川慶放入rule 5的那個才扯 他根本沒查證12/13 21:26
53F→:到底井川幅不符合資格 不要太高估這個網站了 XD12/13 21:27
54F推:有很多人有更多更深入的各隊訊息 可以選擇不理這篇文章12/13 21:37
55F→:我想我去掰一篇太空人的也比他清楚 不過對大部分人來說12/13 21:37
56F→:他給的資訊還算OK 所以我覺得他還是有他的價值...12/13 21:38
57F→:又不是每個人都可以對美隊都可以認知這麼深12/13 21:38
58F→:我是比較想知道他到底寫了什麼大錯誤 讓他變垃圾12/13 21:39
59F→:我可不想因為這篇文章誤解其他幾隊 XD12/13 21:40
60F→:我不是他的邏輯論證老師也不是來學SWOT的 我管他這幹麼12/13 21:41
64F→:優勢不是優勢是說他不符合SWOT定義的優勢還是說那個根本不12/14 11:08
65F→:是優點 你幾個點是優點寫成缺點 缺點寫成缺點或是造謠的12/14 11:09
66F→:提出這個對大家都比較有幫助.. 如果你嫌他寫的不完整12/14 11:10
67F→:那我也投你一票 他確實寫的很不完整 XD 太空人就不完整12/14 11:12
68F→:我整個掃過去是沒發現的描述是是非顛倒或是無中生有的12/14 11:14
69F→:如果你要笑數學老師國文不好 我陪你笑他 笑過就算了12/14 11:53
70F→:如果你是學完高微 要笑國中數學老師太淺 那就笑吧12/14 11:54
71F→:不過請你告訴我們 這個國中老師的"數學"哪裡教錯了12/14 11:55
72F→:因為我們這邊的數學老師整天都只在說 乳啊 奶的 XD12/14 11:56
3F→:ya 他是1B/OF12/12 03:36
1F推:有$$啊 老人要付你們手續費 XD12/12 01:52
1F→:尚書大人那篇酸McLane的文章相當靠北 非常酸 XD12/11 11:48
9F→:其實星期五之前若是沒有賣出任何人可能會要有最壞的打算12/11 23:58
10F→:球團不知道會不會non-tender Wiggy.. 因為爸爸買不起 ~.~12/11 23:59
11F→:如果真的這麼幹的話 那這個球團沒救了 ....12/12 00:00
3F推:為什麼要這麼急呢? 八字都還沒一撇.. XD12/10 22:47
7F推:Manzella從很小就被說守備MLB ready了 不過他根本打不到球12/10 22:56
8F→:至於Sutton 他守備濫到有剩了 XD12/10 22:56
14F推:不帶民族情感的說 ..Hu和健康的Everett守備差很多..12/11 00:22
15F→:Hu守備是平均以上的SS Everett健康的時候排第二名的SS還12/11 00:24
16F→:輸他一截 .. 這就是為什麼他打成這樣帶傷都還有人要簽12/11 00:25
17F→:05 06 防守模型的數據他很多幾乎都是扒第二名一倍的12/11 00:29
19F→:solid這個單字真不錯 Hu確實是play solid SS啊12/11 00:31
23F→:打擊追不到Everett那到哪隊都沒希望的 比濫也不是這樣 ~.~12/11 00:33
24F→:我沒看到國外有這個乳摸的消息 不過如果是按造ptt乳摸..12/11 00:35
26F→:換那個詹姆士．麥當勞才是主菜 那個還不賴 12/11 00:36
28F→:從低階上來很一致的濫嗎? 始終如一的打不到球12/11 00:37
40F推:狂捧Everett的是Bill James不是豆爺 ...12/11 16:58
41F→:沒有要損Hu的意思也沒硬要去套他們 根本不希望他變成12/11 17:00
42F→:Everett 不過如果想要不帶棒子打大聯盟 其實Hu的守備還12/11 17:02
43F→:沒有好到可以讓他打不到球可以繼續玩..12/11 17:02
44F推:當Everett一點也不好 每天不知道被多少球迷幹樵.. XD12/11 17:05
7F→:據說這種草也比較耐踩比較不會死翹翹....12/10 18:00
8F→:不過國外有鄉民說 外野手看球飛出球場不會到處踩 不用擔心12/10 18:02
1F推:補強不到 想直接吃幸運大補丸嗎 福將田口壯 XD12/09 18:20
7F推:剛剛看到Lamb和釀酒人簽約 才想到Lamb有人付薪水超便宜12/10 10:11
8F→:Lamb和雙城簽兩年約 所以簽他明年只要基本薪 @.@12/10 10:12
9F推:Wade說那個對田口壯有興趣的消息是虎濫的 .. 對他沒興趣12/10 21:53
10F→:不過有新的乳摸說我們的人和RJ見面了12/10 21:54
13F推:反正見面也不一定簽的到 乳摸不用錢 摸乳就要錢 ~.~12/11 00:41
1F→:有傳出Tejada也在交易清單中 加上Wiggy ...12/09 01:28
2F→:我們真的打算壓胖子 然後賠胖子嗎 @.@?12/09 01:29
2F→:不是 沒記錯的話在多明尼加幾乎每隊都有至少一隊12/04 21:25