作者查詢 / Flyroach
作者 Flyroach 在 PTT [ Japan_Travel ] 看板的留言(推文), 共387則
限定看板：Japan_Travel
看板排序：
全部C_Chat29238LoL25960Gossiping8914TypeMoon3661FATE_GO3497FBG2957Falcom2302HatePolitics1123PlayStation927PC_Shopping810Aviation403Japan_Travel387NSwitch360Lifeismoney196MobileComm146MH118creditcard110Suckcomic79PublicIssue41AHQ33Ahqwestdoor33joke33L_TalkandCha32Military22StupidClown21Tainan19FlashWolves16KOTDFansClub16LCD16iOS12kodomo12CVS11Salary10specialman10Steam10EatToDie9Gamesale9Stock9Kaohsiung8C_ChatBM7LightNovel7Digitalhome6HardwareSale6ChangHua5marvel5Shu-Lin5ShuangHe5SKT_T15T15AC_In4car4cat4e-shopping4home-sale4Kyoto_Ani4PSP-PSV4PuzzleDragon4Railway4Shokugeki4studyteacher4Warfare4WomenTalk4ArakawaCow3Headphone3IA3JP_Entertain3junji-ITO3PokeMon3PublicServan3SouthPark3Baseball2BattleRoyale2BigPeitou2biker2ck60th3282GUNDAM2MenTalk2Militarylife2movie2NTU2Olympics_ISG2TaichungBun2Violation2Boy-Girl1BuyTogether1CFantasy1e-coupon1fastfood1FCBayern1Folklore1gay1KenAkamatsu1LoL_Picket1LTK1M171MacShop1ML-northNU1NetSecurity1NEURO1pal1Palmar_Drama1sex1soul1Taoism1toberich1TW-history1VideoCard1Wanhua1<< 收起看板(108)
36F→: 一開始我還以為....A:可以打開嗎？ 是指打開鳳梨酥...06/29 16:17
37F→: 想說下一句不會是要問：可以吃一個嗎？06/29 16:17
137F→: 哇靠 0.32了，暴漲的速度根本跟飛的一樣06/24 10:43
141F→: 0.327806/24 10:44
61F→: 某人的思維太驚人了，其他航空公司太笨不懂這種先進寫法06/01 18:17
80F→: 不是大家才滿意，是你自己就這樣規定呀06/01 18:22
97F→: 到底要幹麼，問酷航呀，因為沒別家這麼奇葩的06/01 18:27
102F→: 為什麼別家沒這問題只有酷航有？因為只有它寫這麼奇怪呀06/01 18:27
32F→: 如果該班機只有10名乘客，都剛好在80分才趕到，酷航可以06/01 17:19
33F→: 全部拒絕登機，是這樣喔？06/01 17:19
35F→: 我還是覺得怎麼解釋，都不比你直接寫90分鐘完成報到來的06/01 17:20
36F→: 實際，寫那60分鐘明明就有故意騙消費者的嫌疑06/01 17:20
37F→: 因為大部份航空公司最後報到時間都有給到45~60分鐘06/01 17:20
54F→: 我也覺得這樣訂是故意要弄個曖昧時間帶能在超賣時自己做06/01 17:30
56F→: 解釋，不然不會這樣訂06/01 17:30
105F→: 既然90分鐘是乘客最晚報到時間，你寫這個給我們看就好了06/01 18:14
14F→: 像酷航一樣時間訂到90分的還有哪幾家呀？06/01 16:50
28F→: 我之前在曼谷出了一點意外，坐計程車到機場的中途又折返06/01 16:55
30F→: 回市區，最後趕到checkin時已經只剩55分鐘了06/01 16:55
31F→: 好險還在虎航最後受理時間，所以我對於酷航竟然要90分鐘06/01 16:55
34F→: 蠻傻眼的，我所知的幾家都沒這麼久過06/01 16:56
208F→: 我也覺得既然這麼嚴格，你就寫90分鐘要報到完就好了，後06/01 16:36
209F→: 面那個60分鐘是要誤導人嗎？06/01 16:36
210F→: 還是要講60~90就是看當地地勤與航空公司心情來決定>_006/01 16:36
233F→: 什麼叫90分鐘前出現在櫃檯前呀...還不是要報到了他才知06/01 16:43
235F→: 道你是誰，要這樣定義的話你就寫90分鐘應完成報到就好啦06/01 16:43
236F→: 這樣寫他能得到的好處是 90分鐘到60分鐘間排隊隊伍一斷06/01 16:44
237F→: 他就能收東西關櫃閃人啦？06/01 16:44
238F→: 這種敘述本來就很奇怪，你就直接寫「接受報到的最晚受理06/01 16:45
239F→: 時間」就好了06/01 16:45
255F→: 所以我就講啦，你留90分鐘就好了，60分鐘根本不用寫06/01 17:12
256F→: 100分開始排60分到剩2 3個人，正常情況是會讓他報到完啦06/01 17:14
257F→: 除非這公司真的奇怪到不能用常理來討論06/01 17:14
259F→: 寫了才變矛盾點好嗎www他只寫90分鐘才是打死一翻兩瞪眼06/01 17:16
260F→: 多寫60分鐘關櫃才是讓人誤會有爭議的地方06/01 17:16
273F→: 不然勒？它站著住腳呀，大部份航空公司也都是這樣呀06/01 17:24
274F→: 把它拆成兩個時間點變一個模糊的時間帶才是爭議的所在06/01 17:25
275F→: 你舉這例子，不就原PO的狀況一樣，只是人變多了06/01 17:27
276F→: 我們假設他真的前75分鐘到，那他跟你講的這一百人一樣就06/01 17:28
277F→: 是在90~60分這曖昧時間帶到呀，酷航把時間點拆兩個才是06/01 17:28
278F→: 爭議點，只保留90分鐘這句，就是原PO跟你講的一百人團，06/01 17:29
279F→: 酷航都可以不鳥，加後面60分鐘才會變有爭議06/01 17:29
288F→: 啥鬼呀，所以你的意思就是散客比較不重要可以不用鳥嗎？06/01 17:38
290F→: 你講那89分來的100人也違反90分前到的條約呀，難道因為06/01 17:38
291F→: 他們是團客就比較重要可以違反，散客違反就乖乖吞下去？06/01 17:38
293F→: 講難聽點這不就變成90~60分任航空公司心情自己決定的曖06/01 17:39
294F→: 昧地帶？這樣就不對呀，所以我才說應該只寫一個就好了06/01 17:39
296F→: 我只能說他這樣寫兩個時間點，弄出這樣的時間帶，我合理06/01 17:43
297F→: 懷疑他就是要弄出一個「能有利自己解釋的時間差」出來06/01 17:43
323F→: 啥，香草就是國際線50分鐘前要報到，過50分鐘就關櫃呀06/01 18:11
324F→: 今天問題就是你寫90分鐘前要報到，你如果要執行90分鐘當06/01 18:12
325F→: 標準，就不用再多寫個60分鐘關櫃，這就是多寫混淆人的06/01 18:12
44F→: 免治馬桶體積太大？我誤會了什麼嗎？05/20 16:25
37F→: 其實我真的不能理解，拿很常見行李箱又不做記號，拿時還05/12 09:42
38F→: 不確認的人，到底在想什麼..05/12 09:42
83F→: 挺無聊的耶某人，哀嚎的人多半也只是哀嚎哀健康的，實際04/06 10:12
85F→: 也沒真的這麼崩潰好嗎，又不是人人都是大戶..04/06 10:13
33F→: 昨天坐威航回來，人真的空...大概才一半而已03/25 16:57