作者查詢 / finalace
作者 finalace 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共38642則
限定看板:全部
看板排序:
全部MenTalk22015Boy-Girl11378L_TalkandCha1632BoardCourt1382WomenTalk907talk358AllTogether248bicycle151Violation146SuperHeroes72Vocal51esahc47L_SecretGard30StupidClown20About_Life18marriage16ID_Multi15BandPlayer13joke11ComGame-Plan8skinny8DistantLove6Gossiping6humanity6BigBanciao5CATCH5RIPE_gender5SYSOP5car4GetMarry4hairdo4JD_Lover4Kaohsiung4LoL4NBAEasyChat3NTUMEB93-A3pts3RHCPs3movie2pccu_physics2PCCU_Talk2Penpal2PttLawSug2Shu-Lin2ShuangHe2third-person2AskBoard1Aves1B99303XXX1biker1Broken-heart1C_Chat1ck61st3081E-appliance1facelift1gift1give1guitar1hair_loss1KS91-3191love-vegetal1Management1NHU_Talk1NTUMEB93-B1part-time1RakutenGirls1RockMetal1ServiceInfo1sex1Superman1TaiwanDrama1YP92-3111<< 收起看板(72)
1F推: 摁你說的對阿!每個人心中的正義不同。05/13 00:47
4F推: 因為板規3包含在我的正義中05/13 12:11
3F→: 已非本人使用,不就代表借給別人用?04/20 23:12
4F→: 帳號不得轉讓,照樣違規...04/20 23:12
5F→: 分身只是被重置水桶,帳號借人直接砍掉= =04/20 23:14
6F推: 原來王莽是這樣阿...05/13 00:02
22F噓: 那這樣用板規保護不使用攻擊言論的人不被攻擊言論攻擊05/12 22:27
23F推: 不就是正義了嗎...05/12 22:28
27F推: 一噓紅明顯,下句馬上推回來了不是?05/12 22:49
35F噓: 紅明顯,我剛才發現原來我參考過的人身攻擊定義。05/13 12:46
36F推: 就是你提供的,謝了。那定義我真覺得很不錯。05/13 12:46
5F推: 你沒做的事情他硬說你有做,別人還真的信了。05/12 22:29
6F推: 這就是未經證實描述阿...謠言止於智者。05/12 22:29
8F推: 我知道不可能阿!所以我就直接不跟風了。05/13 00:36
9F推: 純粹做我覺得該做的事情而已05/13 00:37
1F推: 我堅持做我認為對的事情,但我認為的對不見得是別人認05/12 13:11
2F推: 為的對,反之亦然。只是每個人心中的公平正義標準不同罷05/12 13:11
3F推: 了。05/12 13:11
4F推: c大,我的感想是,高標準僅是一個理想情況,實際實行的05/12 13:15
5F推: 結果就是被罷免。05/12 13:15
6F推: r大,你說亂桶人,請問我有沒有對任何人差別待遇過?都05/12 13:17
7F推: 是依照相同的板規標準去判定,所以只能說標準高,不代05/12 13:17
8F推: 表亂桶。05/12 13:17
9F推: 板規就是給所有板友的標準限制,當標準寬鬆與嚴格時,05/12 13:29
10F推: 自然會導致發言違規的判定不同。05/12 13:29
11F推: c大,公平部分,到目前為止我還沒看到有人提出案例說我05/12 15:34
12F推: 有不公平的,沒有那種相同違規不同處分的差別待遇過,是05/12 15:34
13F推: 謂公平。05/12 15:34
14F推: 正義部分就如我一開始所言,我的標準太高,每個人的標05/12 15:36
15F推: 準都不見得相同,我覺得攻擊性發言就該禁止,但也有人05/12 15:36
16F推: 不這麼認為。這是每個人道德差異問題。05/12 15:36
17F→: agete,你不知道每個板主宣判的每一案都會成為判例嗎?01/21 15:05
18F→: 做判決的當下不先考慮可能不公正的情況,那這判例不就01/21 15:06
19F→: 成了爛攤子?01/21 15:06
32F推: 兩者情況就不同,自然判定會不同。05/12 21:47
1F推: op,因為板規我訂的阿!我的理解當然可能跟他人有差異,05/12 16:28
2F推: 作者跟讀者怎麼會沒差異?就連讀者之間也會有差異了不是05/12 16:28
3F推: ?05/12 16:28
10F推: 板規3定義都寫出來了,還看不懂要怎麼辦?何況我解釋說05/12 17:21
11F推: 明過那是什麼意思。05/12 17:21
6F推: 樓上,我可沒因為種族水桶人,板規3限制的事發言用詞。05/12 17:16
8F推: 影射就是這效果阿@@",沒指明,但看得出影射的對象。05/12 17:20
3F推: 自體脂肪的話就幾乎跟真的一樣了啊!沒有意見!05/12 16:25
11F推: 生日快樂05/12 15:53