作者查詢 / finalace
作者 finalace 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共38642則
限定看板:全部
看板排序:
全部MenTalk22015Boy-Girl11378L_TalkandCha1632BoardCourt1382WomenTalk907talk358AllTogether248bicycle151Violation146SuperHeroes72Vocal51esahc47L_SecretGard30StupidClown20About_Life18marriage16ID_Multi15BandPlayer13joke11ComGame-Plan8skinny8DistantLove6Gossiping6humanity6BigBanciao5CATCH5RIPE_gender5SYSOP5car4GetMarry4hairdo4JD_Lover4Kaohsiung4LoL4NBAEasyChat3NTUMEB93-A3pts3RHCPs3movie2pccu_physics2PCCU_Talk2Penpal2PttLawSug2Shu-Lin2ShuangHe2third-person2AskBoard1Aves1B99303XXX1biker1Broken-heart1C_Chat1ck61st3081E-appliance1facelift1gift1give1guitar1hair_loss1KS91-3191love-vegetal1Management1NHU_Talk1NTUMEB93-B1part-time1RakutenGirls1RockMetal1ServiceInfo1sex1Superman1TaiwanDrama1YP92-3111<< 收起看板(72)
2F→: 對壓,氣到都盧板主開公投了,玻璃脆脆。10/05 23:17
1F噓: 摁~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~10/05 22:54
8F→: 從出生開始10/05 22:44
1F→: 噗10/05 22:45
4F推: 說真的,我覺得你沒理虧。沒有違反站方規執行版主權限10/05 21:36
5F→: 而已10/05 21:36
6F→: 除了多重帳號檢舉那部分應該是使用者權限10/05 21:36
9F推: 這時候就要提一下魯經m28410/05 21:40
22F推: 提魯經代表,收錄精華區是板主權限,誰管是不是已刪除,10/05 21:47
23F→: 凱文你是不是沒跟到當時情形,魯經是被m起來,想刪刪不10/05 21:47
24F→: 掉。10/05 21:47
29F推: 已經刪掉了所以呢?你找不到一條小組以上層級規範禁止板10/05 21:50
30F→: 主收錄垃圾桶文章入精華區。10/05 21:50
32F→: 所以其實沒辦法說小夫做錯,畢竟收錄精華區是板主權限10/05 21:51
33F→: 你所謂的常識,跟檢舉王說的潛規則有什麼不同?都只是沒10/05 21:52
34F→: 有具體規範的說法。10/05 21:52
36F→: 我也能說板主有權收錄已刪除文章入精華區是常識。這樣也10/05 21:53
37F→: 說得通10/05 21:53
40F→: 是沒錯啊!護航還是反對都沒禁止,只是用詞的程度有限10/05 21:53
41F→: 制而已。10/05 21:53
42F推: 合法的事不見得就是對的事沒錯,但難道就是錯的?10/05 21:55
55F推: 酸無濟於事,只是精神勝利而已。10/05 22:03
68F推: 孤星不是說你啦!你說的真的是事實啊…板規板主說了算,10/05 22:07
69F→: 精華區也是板主說了算,本來就這樣XD10/05 22:07
71F推: 之前是沒在管,現在有哦XD10/05 22:09
74F推: 你有打掃家裡,還是會有沒掃到的地方,不會因為有地方10/05 22:17
75F→: 有灰塵就代表你沒打掃吧?這邏輯…10/05 22:17
83F推: 跟時間長短有什麼關系,何況,沒有硬性規定板主要回應10/05 22:20
84F→: 檢舉信,除非你申訴,請問你申訴了嗎?還是邏輯問題啊…10/05 22:20
85F→: 喔多了規章10/05 22:20
88F→: 有檢舉案也不代表沒管板,你可以多想幾秒,舉出真的能10/05 22:21
89F→: 有效證明「沒管板」的證據嗎?10/05 22:21
91F→: 不然光是有在發公告就足以證明有在管板了,根本一翻兩10/05 22:22
92F→: 瞪眼。10/05 22:22
95F→: 修理說的對呀,修理有進步了不錯唷!10/05 22:23
100F→: 那有溝通信就能申訴了,你不知道嗎?還是需要我教你申訴10/05 22:24
101F→: ?我是說真的,你需要教學申訴我可以教你。10/05 22:24
105F→: 所以,你還是沒辦法證明沒管板對吧…10/05 22:25
109F→: 馬後炮,理由一堆XD阿不就給面子10/05 22:26
115F→: 好吧,無法證明沒管板,開始專業話題了,這戰力真是…連10/05 22:27
116F→: 打發我時間都不夠…10/05 22:27
117F→: 轉移話題10/05 22:27
124F→: 664,真的要多看組規,其實這樣也可以申訴啊…反正有站10/05 22:29
125F→: 內信溝通證據就好了。10/05 22:29
130F→: 放到爛不能證明沒在管板,就像你家排水孔下方三十公分10/05 22:30
131F→: 的水管污垢也是放到爛,代表你都不打掃的嗎?邏輯啊邏10/05 22:30
132F→: 輯…664需要你10/05 22:30
133F→: 你自己要等,都可以申訴了還在等,怪我囉?10/05 22:31
136F→: 你還是乖乖來學申訴流程好嗎?現在開班,一對一教學唷XD10/05 22:31
144F推: 所以你家有打掃了還是亂,依然代表有打掃對吧?那看板10/05 22:33
145F→: 管了還是有未完善之處,也是代表有管板啊…你看看這不又10/05 22:33
146F→: 得證有管板了嗎?連你都認同了10/05 22:33
153F推: 好啦你提升點程度再來,不要被打臉就開始扯些別的好嗎?10/05 22:35
154F→: 事實就是連你自己都認同有管板,一開始自己說錯不必這10/05 22:36
155F→: 樣凹到底。10/05 22:36
157F→: 不然你跟修理走吧!講不贏開始凹多說無益,記得,我很10/05 22:36
158F→: 樂意教你的號碼?乖10/05 22:36
160F→: 都用不到字典你就輸了,我還需要查?XD10/05 22:37
164F→: 唉唷手機怎麼這麼愛幫我選字…10/05 22:38
170F推: 好我給你拍拍,你不用急著ㄅㄎ成這樣,乖,去玩吧!10/05 22:39
175F推: 你真的很可愛XD,原來講不贏就會變成這樣,超可愛的,10/05 22:41
176F→: 哈哈哈哈哈。10/05 22:41
178F→: 好啦你加油,算你贏了好不好?都迷有管板喔~10/05 22:42
181F→: 乖~10/05 22:43
182F→: 鼻要再生氣惹,勝敗乃兵家常事,鼻用這樣的。10/05 22:43
185F推: 那這樣你都不能說話了怎麼辦...10/05 23:03
1F→: 恩10/05 22:55
1F→: 嗯10/05 22:46
1F→: 哈10/05 22:47
27F→: 為什麼你就沒回答我的板務文?偏心啊!10/05 21:40
37F→: 玻璃心條款,可以獲得板規認證的玻璃心也是不錯XD10/05 22:48
39F→: 不是第一次看到崩潰的人說人崩潰了,拍拍XD10/05 22:57
40F→: 這公投有點偏袒耶,為什麼沒有"重複刪除他人推文多次=10/05 23:05
41F→: 違規,的選項呢?板主立場有中立嗎?10/05 23:05
42F→: 既然要投票重複推文=挑釁,那相對的不是也要重複刪推文=10/05 23:06
43F→: 挑釁?10/05 23:06
44F→: 還是說,就一直使用這種不對等的公投,投到過為止?10/05 23:06
47F推: 不要發文,人家有辦法推文嘛XDDDDDDDDDDDD10/05 23:14
48F→: 何況一天七篇...想推不到都很難XD10/05 23:14
50F推: 原來發文還要先帶著玻璃才能發,難怪會盧板主開公投>"<10/05 23:27
54F→: 如果發文=崩潰,那...你比我慘多了XD,需要給你拍拍嗎?10/05 23:31
56F→: 反正你都開公投了,如果公投出來,玻璃教眾佔多數,那為10/05 23:37
57F→: 了保護玻璃設立這條板規也OK呀!還可以申請改板名玻璃板10/05 23:37
68F→: 樓鐵,你忘了正經標題嗎?10/05 23:47
70F→: 樓鐵你需要想的不只是"需要怎麼治",還要先想"為什麼需10/05 23:48
72F→: 要治"?不然你看我也覺得酸文需要治,然後設立的板規310/05 23:49
73F→: 結果呢?那是不如預期的。10/05 23:49
75F→: 那如果今天我跟你說我覺得酸文不應該出現,酸文很白目。10/05 23:49
76F→: 那你就要開始思考該怎麼治了嗎?在把板規3拿出來用嗎?10/05 23:50
78F→: 還是重新設計關於酸文的板規呢?10/05 23:50
79F→: 你忘了當初我被罷免,有人提出的理由是那樣子的板規"限10/05 23:51
80F→: 制了言論自由"10/05 23:51
81F→: 你每設立一個禁止條款,都是在逐步限縮言論自由,至於10/05 23:51
82F→: 言論自由的範圍哪裡才是合適的?這當然沒有一定,要靠你10/05 23:51
83F→: 自己拿捏了,而你也有決定權。畢竟你是板主。10/05 23:51
87F→: 舉辦公投OK啊!但是公投的選項不公平阿...10/05 23:52
88F→: 當提出一個議題"XXX行為是否為白目"的同時,就會出現另10/05 23:53
89F→: 一個相對的議題"隨意指控XXX行為的人是白目"10/05 23:53
90F→: 那這種情況要不要受罰?10/05 23:53
91F→: 你只考慮到其中一方,你的選項沒有另一方的阿@@"10/05 23:54
92F→: 白目該罰,那亂說人白目難道不該罰?10/05 23:54
94F→: 我並沒有說你公投有錯,而是選項不對等。10/05 23:54
95F→: 在他人文章底下連續推文該罰嗎?那連續刪除他人推文該罰10/05 23:55
96F→: 嗎?這兩個議題應該是同時出現的。10/05 23:55
97F→: 畢竟是相對的壓10/05 23:55
100F→: 那我意思就是,你還少開一個公投議題。"連續刪除他人推10/05 23:56
101F→: 文是否為挑釁?"同意,不同意。10/05 23:56
102F→: 你之前舉辦的投票就有選項性的ABCD,這次就不能設計了?10/05 23:56
104F→: 我知道板規1,板規一難道就不能改?10/05 23:57
105F→: 可以刪推文,但有次數限制。10/05 23:57
106F→: 不然大家都能發文,為什麼還要發文篇數限制?10/05 23:57
108F→: 同樣的道理啊!不是全開放或是全不開放的二分法。10/05 23:58
111F→: 那我就說啦!你少開反面議題的公投,你要考慮板規1,10/05 23:58
112F→: 可以改成"刪除他人推文次數是否應該限制"同意,不同意。10/05 23:58
113F→: 我發板務文了阿,你還推了,只是你沒在那篇回答問題啊..10/05 23:59
115F→: 你是板主不跟你說我要跟誰說...10/05 23:59
118F→: 不然要怎麼發?你列個格式出來好了。我可以照格式10/06 00:00
119F→: 你當初投票的選項,又沒有"刪推文次數"的選項給人選10/06 00:01
120F→: 這種細節你推給選民就太不合理了10/06 00:01
121F→: 當初你只給人"可以刪","不可以刪"的選項選擇而已。10/06 00:01
122F→: 沒錯吧?10/06 00:01
130F推: 樓鐵,你只能二分法思考嗎?10/06 00:14
131F→: 可以發文,不可以發文,還有發文次數限制呀!10/06 00:14
132F→: 同樣的,可以刪,不可以刪,也可以有刪推文次數限制。10/06 00:14
133F→: 你一直跳針說這是投票出來的幹什麼= =我知道是投票出來10/06 00:14
134F→: 的,但你又還沒開過"刪文次數限制"的公投...10/06 00:15
135F→: 我說的是你沒舉辦過的公投,而不是在反駁你舉辦過的公10/06 00:15
136F→: 投。10/06 00:15
138F推: 那發文篇數限制什麼?PTT設計來就是給人發文的啊!10/06 00:21
140F→: 又來秀邏輯了664= =,快去查字典。10/06 00:21
145F→: 那就對啦!刪推文次數可沒經過板友投票阿...板友只投過10/06 00:22
146F→: 可刪不可刪,還沒投過次數呢~10/06 00:22
148F→: 樓鐵,1210/06 00:22
152F→: 1也是阿10/06 00:23
154F→: 站規大於板規,那連戰規都可以限制次數,板規反而不可以10/06 00:23
155F→: 嗎?10/06 00:23
159F→: 不然你1的連發條款怎麼設立的?10/06 00:23
161F→: 可以連發條款,也可以連刪條款壓~10/06 00:23
162F→: 664你快去查字典啦~連站規都看不懂>"<10/06 00:24
164F→: 樓鐵你不要轉移焦點,我可沒說要改站規。10/06 00:24
177F推: 樓鐵原來你沒看懂,那句話意思是說,既然站規都可以設計10/06 00:26
179F→: 發文篇數限制,那板規當然也可以設計刪除推文次數限制。10/06 00:27
185F→: 這不是真的問題...樓鐵你看懂沒= =10/06 00:27
189F→: 發文跟推文不一樣,但對可以做的行為設立次數限制的邏輯10/06 00:28
190F→: 是相同的阿@@"10/06 00:28
195F→: 原來小組長的判決和站長意見一樣是貢糖說一樣就一樣的XD10/06 00:29
197F→: 謝謝你664,爆掛惹10/06 00:29
215F→: 好!10/06 00:43
216F→: 我強烈要求,要有投票率,反對贊成比,還要有時間!10/06 00:44
217F→: 三冠王一定要全部記錄到,不可以偷工減料!10/06 00:44
221F→: 664你都不支持設立專區,烏烏烏...10/06 00:45
224F→: 你傷惹我的心!664最壞了!10/06 00:47
226F→: 那你要投我嗎~~~(大心)10/06 00:48
239F推: 嗚...不能去女板,桑心~~~~10/06 01:09
241F推: 是誰!是誰這麼無恥!10/06 01:25
243F推: 阿彌陀佛~~~修理施主,老衲已潛心修佛,不問世事~~~鏘10/06 01:46
245F→: 如果有第二個,我就沒這麼屌了啊!單男~~10/06 01:47
246F→: 話說提議要紀念的是你啊!貢糖總召!10/06 01:48
249F推: 不問世事,不是不推世事阿施主XDD10/06 02:37