作者查詢 / FeelFaust
作者 FeelFaust 在 PTT [ NewAge ] 看板的留言(推文), 共77則
限定看板:NewAge
看板排序:
56F→: 沒有人有義務解決他人生計,生計請自行處理。04/08 00:58
58F→: 有些板友提的疑問確實很到位,因為這些論點成立便會跟04/01 19:36
59F→: 某些大原則相悖。我個人是以比較客觀態度面對各種說法04/01 19:37
60F→: 而且,也覺得在此之外對於提昇應該還有更多事要做。04/01 19:39
80F→: 1.每個靈魂都是完整的。(就不會有"另一半")04/01 21:58
81F→: 2.上面版友也提到的萬物為一(就不會有某兩個人是彼此)04/01 21:59
88F→: 那樣的話,"另一半"的說法有點詞不達意。"雙胞胎"應該04/01 22:10
89F→: 相對貼切。04/01 22:11
92F→: 而且如果是這樣,也無需過度聚焦在"某兩個人"上。04/01 22:26
93F→: 此外個人也以為,過度美化浪漫化這議題很容易讓人沉迷04/01 22:27
94F→: 在瘋狂迷戀且不甚順利的關係上。04/01 22:29
125F→: 用詞上來說,"一半"意味不完全的意思。試想蛋糕比薩被04/02 00:16
126F→: 切一半的狀態。然分開後成為兩個完整個體的話應該類似04/02 00:20
127F→: 藍綠藻繁殖?這一般不會說分裂後的兩個個體是另一半。04/02 00:21
128F→: 順代一提,物質世界的雙胞胎(同卵)也是細胞分裂的結果04/02 00:23
129F→: 另外,我個人的立場上是沒特別覺得或希望看到什麼,也04/02 00:28
130F→: 很感謝您的分享。只是覺得過度渲染的資訊容易引起誤判04/02 00:30
131F→: 及迷失而已。即使真的有這樣的對象存在,那應該也是幫04/02 00:35
132F→: 助提升的引子,最終還是要回到自身往內求吧04/02 00:37
46F→: 所以阿卡西說您與對方是什麼關係呢?03/24 20:05
54F推: ↑是在回我嗎?是不會有幫助,因為既然對您沒幫助也不03/24 20:32
55F→: 會對我有幫助。只是請您也理解一下長年聽眾關心故事發03/24 20:34
56F→: 展的心情啊。03/24 20:35
67F→: 確實沒必要滿足任何人好奇心,那麼相對的也沒人有義務03/24 21:11
68F→: 為誰分憂解愁還有討拍,但很多板友還是熱心得回覆您03/
98F→: 單純認為一面認為不需要為他人如何如何,又一面一直往03/24 23:11
99F→: 外尋求協助,這樣的心態與能量平衡嗎?03/24 23:13
100F→: 情緒勒索可言重了,真要說到這程度您的求助說穿了只是03/24 23:17
101F→: 在抒發您的負面能量。03/24 23:20
9F推: 感謝您的服務。03/21 23:51
6F推: soudbe版友的問題很中要點,正坐等原PO回應。03/09 00:23
8F→: 脈輪每個人都有但戀愛感卻不是每個都有,寄託於外在的03/09 21:38
9F→: 方式讓人抱持疑問。03/09 21:39
26F推: 抽天使卡,謝謝。03/09 21:35
16F推: 感謝您對我貼文的回應,雖然不是針對我的內容。只是,03/06 22:47
18F→: 還是沒有看見我在內文中所提的疑問解答。說句尖銳點的03/06 22:49
19F→: 認為自己什麼都做得到(為對方)很多時只是一種自我澎脹03/06 22:50
20F→: 內文說了,放得下的都是沒拿起的罷了。03/06 22:51
22F推: 為什麼有即使為對方也割捨不下的事?←問題重點03/06 23:20
27F推: 有點離題。不過廣大角度來看摯愛、持有的都是包袱。我03/06 23:48
28F→: 個人是這樣理解: 我們目前都是獨立個體,就像放在各種03/06 23:49
29F→: 不同杯子的水,要把兩杯水合一那必須倒出杯子才可以。03/06 23:51
43F推: 連體嬰也有很多案例,以最有名的忠仁忠義來看也算兩個03/07 21:57
44F→: 獨立個體。您的質疑點是正確的,但我並未說倒出杯子的03/07 21:59
45F→: 水就能合一,只說要合一要先倒出杯子。脫離了肉身後意03/07 22:00
46F→: 識(心靈)能不能合一完全是個未知數。因此我在此篇本文03/07 22:01
47F→: 內說了,往傾向能夠合一的狀態才是首要。03/07 22:03
5F推: 感謝您詳盡的分享。案例看來好像都是異性以及戀愛或03/04 01:07
6F→: 往戀愛方面發展為前提?03/04 01:07
9F推: 非常精彩感謝您。這所以,同性的情況也是成為戀人?03/04 19:37
10F→: 雙生靈最終都是要成為伴侶嗎?03/04 19:40
21F推: 已接近淒美靈異故事謝謝分享。既然有這麼多案例也似乎03/05 19:54
22F→: 已達相當數量,為什麼至今來自神喻的新時代相關書籍都03/05 19:55
23F→: 未有相關記載呢?這樣的案件數量應該至少可以確定這課03/05 19:56
24F→: 題的存在吧?為什麼目前還仍屬似是而非的階段呢03/05 19:57
25F推: 我也認為靈魂角度無所謂愛情、伴侶的概念,但目前聽到03/06 02:18
26F→: 的幾乎都是異性跟情侶,不然也是接近這種情感。03/06 02:19
3F推: 感謝您的分享。可否請教更多關於確定為雙生的事證?03/05 20:35
4F→: 例如是突然發生的嗎?或是經歷過什麼變化或靈性提升?03/05 20:38
5F→: 還有這與一般認知的"一見鐘情"或業力牽引有什麼不同?03/05 20:39
6F推: 謝謝您的分享。您這經驗聽起來也是戀愛關係啊....03/05 21:08
7F→: 另一個單純的疑問,透過另一個人感受平安與被愛不就是03/05 21:08
8F→: 大家才常說的"討愛"嗎?03/05 21:09
9F推: 只是根據各家說法與自己的消化理解平安與愛應該轉往內03/05 21:39
10F→: 只有自己能夠給予。對另一個人產生討愛現象與此目的03/05 21:40
11F→: 相悖。所以有此一問。03/05 21:41
49F推: 雖然您或許不需要我的意見,但我還是在此多嘴幾句:02/28 00:32
50F→: 這真的只是一種妄念,能解決的只有自己。我想這點您02/28 00:44
51F→: 比誰都清楚。所以您提出"治本"的疑問。02/28 00:45
52F推: 是沒有,但有些微改善。如上版友提到,念不是用逃避的02/28 14:53
77F→: https://www.youtube.com/watch?v=ccqpIq_KBW003/01 22:15
92F推: 因有踩場嫌疑先跟原PO說聲抱歉。樓上所說的有理,只是03/01 23:04
93F→: 這一般稱作"轉移注意",也就是"以念止念"。心依舊沒安?03/01 23:07
94F→: 說是放下也只是拿起其他東西而已03/01 23:09