作者 Fed 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共44則

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +19

作者: Fed - 發表於 2004/02/12 01:03(20年前)

6^F推Fed:不要迴避民進黨支持者更過份的事實推140.112.215.145 02/12

9^F推Fed:不知道就多做功課執政後打的是送涼麵的推140.112.215.145 02/12

14^F推Fed:那送涼麵的是警察嗎? 還打破人家的車玻璃!推140.112.215.145 02/12

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: Fed - 發表於 2004/02/11 01:04(20年前)

3^F推Fed:如果我自己沒有輸光,一定支付^^"推140.112.215.145 02/11

5^F推Fed:我每次自己開賭盤都自己猛押,然後輸一屁股推140.112.215.145 02/11

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: Fed - 發表於 2004/02/09 03:07(20年前)

4^F推Fed:希望這篇文章不要一下又被淹沒了...推140.112.215.145 02/09

5^F推Fed:還有請大家多支持Economics板大選賭盤:P推140.112.215.145 02/09

[ politics ]9 留言, 推噓總分: +9

作者: AbrahamChang - 發表於 2004/02/09 00:40(20年前)

1^F推Fed:水費調整要不要公投? 設交流道要不要公投?推140.112.215.145 02/09

3^F推Fed:水費不是租稅好嗎? 並不是每個人都像你推140.112.215.145 02/09

5^F推Fed:別鬧了並非公營獨佔就是租稅性質推140.112.215.145 02/09

6^F推Fed:水費不符合租稅法或經濟學任一項租稅意義推140.112.215.145 02/09

7^F推Fed:台灣優先先生學理不是隨便給你虎爛來的推140.112.215.145 02/09

9^F推Fed:當然不適用! 所以並不是有討論空間就公投!推140.112.215.145 02/09

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: yisdl - 發表於 2004/02/08 15:43(20年前)

4^F推Fed:不妨說他奪權的手段和決心沒人比得上推140.112.215.145 02/08

5^F推Fed:為了縣市議長賄選案逼退馬英九不知是誰?推140.112.215.145 02/08

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: Fed - 發表於 2003/12/24 01:20(20年前)

2^F推Fed:你認為偏激就偏激,反正我早習慣了推140.112.215.145 12/24

[ politics ]10 留言, 推噓總分: +10

作者: Fed - 發表於 2003/12/18 20:50(20年前)

3^F推Fed:這種文章反應真冷淡 ^^"推140.112.215.145 12/19

6^F推Fed:我在前一系列提過,這是短期和長期的取捨!推140.112.215.145 12/19

8^F推Fed:請見我臺灣的經濟發展與現行政策(一)^^b推140.112.215.145 12/19

9^F推Fed:雖然還是講得太文謅謅了 ^^;推140.112.215.145 12/19

作者查詢 / Fed