作者 Falider 在 PTT [ mknoheya ] 看板的留言(推文), 共22則

[ mknoheya ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: Falider - 發表於 2006/12/02 14:44(19年前)

2^F→Falider:因為我覺得有誤導的嫌疑12/02 15:04

[ mknoheya ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: arrivederci - 發表於 2006/12/02 10:00(19年前)

3^F推Falider:我不是國文系出身,不過我回您的信箱好了12/02 14:24

4^F推Falider:是師大國文跟台大中文,他們的差別不在名子不同12/02 14:55

5^F→Falider:而是學校訓練的方向不同...12/02 14:56

7^F→Falider:首先要正名的不是您嗎?我只是試著要說明您正名的無意義性12/02 17:36

[ mknoheya ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Falider - 發表於 2006/12/01 21:18(19年前)

3^F→Falider:got it!12/02 14:58

[ mknoheya ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: arrivederci - 發表於 2006/12/01 20:36(19年前)

1^F推Falider:推你的中肯,我再去多看幾本好了12/01 21:48

2^F→Falider:其實沒離題拉~因為有板大回文說不知道某幾個...12/01 21:49

[ mknoheya ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: Falider - 發表於 2006/12/01 17:12(19年前)

12^F→Falider:你真是句句箴言字字珠璣而不落俗套阿~N兄12/01 20:58

[ mknoheya ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: Valerian - 發表於 2006/12/01 04:19(19年前)

2^F→Falider:我有看過挪威的森林,但感覺水準差很多= ="12/01 00:28

3^F→Falider:意思是跟這本的水準12/01 00:29

6^F推Falider:可以具體地說明一下這本書的點嗎...感覺感受力深淺這樣的12/01 00:44

7^F→Falider:回答很general12/01 00:44

[ mknoheya ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: Falider - 發表於 2006/11/30 22:33(19年前)

2^F→Falider:我有看過挪威的森林,但感覺水準差很多= ="12/01 00:28

3^F→Falider:意思是跟這本的水準12/01 00:29

6^F推Falider:可以具體地說明一下這本書的點嗎...感覺感受力深淺這樣的12/01 00:44

7^F→Falider:回答很general12/01 00:44

14^F推Falider:嗯...吉本芭娜娜的書真的引不太起我的興趣...不過我喜歡的12/01 17:37

15^F→Falider:是他們文字的難度~周芬伶朱天文不完全是女性向的作家12/01 17:39

16^F→Falider:至於張愛玲,我倒覺得她的作品常見女性悲歌,那是在對男性12/01 17:39

17^F→Falider:霸權作的某種抗爭12/01 17:41

18^F→Falider:不過,陰性書寫這個詞,應該會比女性向這個詞要來得貼切...12/01 17:41

作者查詢 / Falider