作者查詢 / fda
作者 fda 在 PTT [ Bioindustry ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:Bioindustry
看板排序:
全部tabletennis1487Warfare213marriage124book98Bioindustry81Beauty63sinica58LightNovel36MenTalk34Military33Olympics_ISG26GUNDAM21post-b.test21Shooter-game20basketballTW15NCKU_MEPhC9TOEFL_iBT9Boy-Girl8Japandrama8cohabitation7DummyHistory6PC_Shopping6Army-Sir5toberich4WomenTalk4YMU_BioMed993Aquarium2Biotech2KoreaStar2money2Plant2sex2Taurus2AC_In1AdvEduUK1AllTogether1AT_PingPong1Aves1CivilTT1CSMU-D991DSLR1Fund1gallantry1GRE1Hotel1JPliterature1movie1NBA_Film1NTUACPP1NTUE_NseTTB1PF_Ping_Pong1PhD1PsychoTT1StarCraft1Stock1studyabroad1Yunlin1<< 收起看板(57)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
18F推:長庚沒有很差啊07/18 11:01
19F→:去當業務暨好吧07/18 11:01
9F→:倒不這麼覺得,智慧手機現在是人手一台,吃藥,除非你是壯陽藥...07/09 10:58
10F→:或是減肥藥,至於這種藥歐美是不會讓給你的07/09 10:58
11F→:而且最重要的一點是,新藥實在太難研發了,門檻太高,所以國外07/09 11:00
12F→:各大藥廠只能不斷合併,台灣就一到兩家,前景堪慮07/09 11:01
20F→:其實我非常贊成政府投錢投到生技業,但相同都是智慧財產保護十07/09 14:28
21F→:年,為何大家眼睛都只放在製藥上?而看不到美國藥廠不斷虧損,而07/09 14:28
22F→:導致裁員或萎縮的事實?這麼多的錢,光投在新藥上?07/09 14:29
23F→:我想說的是,電子產品很多種,不是只有智慧手機而已....07/09 14:31
52F→:哈哈,生技業連產品都沒出來哩07/10 14:13
4F推:老闆還沒賺飽啊07/07 16:10
1F→:就算沒有抹黑,生技業會比較好?07/04 20:36
2F→:早死早超生啦07/04 20:36
21F推:今天就算是民進黨執政,生技業也不會有起色啦.....07/05 21:25
22F→:滿腦子只想做新藥研發,生技這麼多種,為何要選最難打進去的?07/05 21:25
23F→:人家歐美行之有年,生技公司也一家一家被併要不然就是倒,台灣07/05 21:26
24F→:這時候殺進去,是有啥機會?台灣強的是農業跟水產養殖,以及醫材07/05 21:27
25F→:這些也都是生技,為何不分出資源做這些?眼高手低,大老各個只想07/05 21:27
26F→:做新藥,但錢用來用去,也都是用國家的錢,就算倒了,也不關大老07/05 21:28
27F→:的事,說說看這是什麼狗屁生技........07/05 21:28
28F→:一堆博士聽到新藥就高潮了.........07/05 21:29
29F→:1000種新藥能用的可能不到十種,台灣現在檯面上的有兩種,愛滋病07/05 21:30
30F→:新藥,跟抗癌新藥,兩種都是單株抗體,大家算算看,成功機會是多少07/05 21:30
31F→:如果真的這麼威,國外藥廠早就下重本買專利了,還根留台灣哩....07/05 21:31
32F→:東西沒多好,想跟政府A錢吧....更何況新藥最怕的是副作用,說實07/05 21:32
33F→:在,我認為台灣實在不適合研發新藥07/05 21:32
34F→:水產的檢驗試劑,或是疫苗,或是基因改良物種的動植物,檢驗試劑07/05 21:33
35F→:,綠能生技等,這些風險相對不高,但也很有前景的產業,沒有任何大07/05 21:34
36F→:老想做....這不是眼睛長在頭上是什麼? 國外念phd你能發Nature07/05 21:35
37F→:不代表回國你仍有實力發Nature,資源,想法,產業鏈,人際關係完全07/05 21:35
38F→:不同07/05 21:35
39F推:生技業根本跟藍綠無關,跟歷史因素和環境才有關,醒醒吧07/05 21:38
52F推:孩子,電子業我們是搶到前幾炷香,你來說說看,生醫製藥是第幾柱07/05 23:38
53F→:北港香爐吧.....07/05 23:38
54F→:還有我完全沒說我認同把錢放在文創業,生技業太缺錢了,但錢要07/05 23:39
56F→:用在哪才是重點吧.....台灣有能力承受製藥失敗的風險嗎?07/05 23:39
58F→:只要失敗一次,保證台灣生技就要永不超生了07/05 23:40
59F→:這個板又不是政治板...來這個板當然支持錢進生技啊07/05 23:41
60F→:問題是那些滿腦子非奶邱不發的教授們,同樣認為要搞就要搞大的07/05 23:41
61F→:事實上台灣發了幾篇奶邱,大家心裡有數07/05 23:42
84F推:我高中政府跟我講生技要起飛了,十年過後,政府說生技要起飛了07/06 12:17
85F→:還會有人相信噢.......07/06 12:17
86F→:更何況台灣生技根本就不是藍綠的問題,014問題是藍軍的問題嗎07/06 12:18
87F→:也都是藍綠都這樣啊,生技業也是,是整體國力跟全世界的環境因素07/06 12:18
88F→:一直扯藍綠做啥....07/06 12:18
89F推:還有我不懂為啥水產疫苗或是水產檢驗試劑技術會低了...都可申07/06 12:25
90F→:請專利啊,綠能科技也都能申請專利啊,實驗手法根製藥根本大同小07/06 12:25
91F→:異,唯一的差別是人類用藥要經過大量的人體試驗,還要通過美國07/06 12:26
92F→:FDA跟歐盟藥物局的認可,這才是困難之所在,新藥好不好做,好做啊07/06 12:27
93F→:看人家用不用啊,單株抗體怎麼做的,還不就是大量selection07/06 12:27
94F→:誰不會做啊,這是有啥技術含量....07/06 12:27
95F→:分生弔詭的不是技術有多難,你會我會大家會,難是難在打通關07/06 12:28
96F推:發奶邱不難啊,難在國外reviewer要不要給你過,要不要刁難你07/06 12:31
97F→:一堆外國人發的paper data明明不夠證據充分,還不是奶邱發爽爽07/06 12:33
102F推:樓樓上根本看不懂我寫的嘛......你懂單株抗體嗎?你懂臨床試驗07/06 16:13
103F→:嗎?你知道台灣單株抗體怎麼做嗎?07/06 16:13
104F→:宇昌我覺得會成功,我也希望他會成功,但你知道宇昌為啥會給台灣07/06 16:14
105F→:做嗎,那是因為揚博士在他是副總裁時心歸故土,因此特意授權台灣07/06 16:15
106F→:所以宇昌這個好東西是特例啊...要不然都做到第二期臨床試驗的07/06 16:15
107F→:東西,誰要給你啊.....那反過來說如果沒有揚博士如此佛心?07/06 16:16
108F→:台灣有能力做新藥研發嗎?07/06 16:16
109F→:生技製藥難的不是技術,大家都只是瘋狂的在select 化合物或是07/06 16:17
110F→:單株抗體,但難的是需要非常非常大量的資金,以及之後的臨床試驗07/06 16:18
111F→:把所以納稅人的錢全部放在製藥上,你安心嗎?07/06 16:18
112F→:千分之一的成功率,你安心嗎?07/06 16:19
125F推:樓上請不要涉及人身攻擊,我根本沒有提藍綠,我很認同疫苗,但疫07/06 20:45
126F→:你講講的你的想法大家來討論,沒有想法就會扯藍綠,只會讓人覺得07/06 20:46
127F→:你很沒素養07/06 20:47
128F→:我還是在重申,藍綠跟台灣生技沒關係07/06 20:47
139F推:我整篇討論串何時偏頗藍綠了?奇怪ㄟ,這個板政黑化?07/06 22:44
169F→:台灣政客,我已經不去討論了.....07/07 16:12
170F→:想到政客,真的會覺得台灣沒希望07/07 16:12
171F→:光宇昌這點,KMT是有失公道的07/07 16:12
172F→:綠能科技其實很多,像是下一世代的太陽能面板(以葉綠體為構想)07/07 16:13
173F→:其吸收光譜的效率遠高於一般矽,或是化油菌,可以使用在海上原油07/07 16:15
174F→:滲漏,優養化防治菌,這些都是很好的綠能科技07/07 16:16
5F→:一直不懂中草藥是要怎麼發展生技產業06/09 23:55
1F→:生技業只能吃大便04/29 13:20
1F推:多益830會不好嗎?02/20 03:12
6F推:台灣哪來的生技優勢.....人才是很多,但都是被政府教授騙的....07/21 17:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁