作者查詢 / F1000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 F1000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共166則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[國中] 111新北市國中教師聯合甄選榜單

[ studyteacher ]41 留言, 推噓總分: +33

作者: weijackjack - 發表於 2022/07/06 19:01(1年前)

22^F推F1000: 我朋友也是非原代理啊　不懂07/06 21:41

[國中] 新北國中複試成績放榜

[ studyteacher ]49 留言, 推噓總分: +29

作者: zorup - 發表於 2022/07/04 20:28(1年前)

15^F→F1000: 登入系統可以看到自己的成績07/04 22:27

[Live] 一家團圓第84集

[ SET ]133 留言, 推噓總分: +9

作者: NakaGoto - 發表於 2022/07/04 19:55(1年前)

69^F→F1000: 家玲殭屍好可愛07/04 22:07

[Live] 一家團圓第61集

[ SET ]444 留言, 推噓總分: +77

作者: NakaGoto - 發表於 2022/06/01 19:57(2年前)

302^F→F1000: 改講國語!06/01 22:20

[問題]教育學系出路消失

[ SENIORHIGH ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: rima1189 - 發表於 2018/07/23 20:15(5年前)

28^F推F1000: 師大教育系不用另外修教程，直接修系上的課，也不07/24 14:03

29^F→F1000: 受"取得師資資格後需修四學期"的限制。07/24 14:03

30^F→F1000: 要教哪個科目，就輔雙那個科系，滿足學分即可07/24 14:04

Re: [國中] 103苗栗教甄持續更新ing

[ studyteacher ]42 留言, 推噓總分: +4

作者: ciass5 - 發表於 2014/07/31 19:47(9年前)

29^F推F1000:宜蘭的費用沒特別貴，且是改申論題耶，又不是機器刷一刷就好07/31 21:57

Re: [心得] 103高雄教甄心得

[ studyteacher ]68 留言, 推噓總分: +12

作者: NTUE5566 - 發表於 2014/07/25 15:26(10年前)

27^F推F1000:制度沒問題？07/25 17:10

28^F→F1000:不符命題原則的試題、該測驗的效標關聯效度？07/25 17:10

29^F→F1000:套裝知識的學習對教師思維與教學的影響？07/25 17:10

30^F→F1000:狂練考古題、填鴨？07/25 17:10

31^F→F1000:該機制運作背後之思維對教學現場、對孩子思維的再製與影響？07/25 17:10

32^F→F1000:好像是今年中區的題目吧？提到「人生勝利組」…令人莞爾07/25 17:11

33^F→F1000:我也親耳聽過正式老師如此自詡……07/25 17:11

34^F→F1000:「人生勝利組」這樣的心態與思維…帶給孩子的影響…（笑）07/25 17:11

[考題] 103宜蘭國中教甄試題教育申論

[ studyteacher ]61 留言, 推噓總分: +27

作者: ksjksj - 發表於 2014/07/22 17:11(10年前)

15^F推F1000:保障當地人又如何…07/22 21:08

16^F→F1000:外縣市的人考來宜蘭，若沒多久又要外調，07/22 21:09

17^F→F1000:對學生和學校都沒保障07/22 21:09

18^F→F1000:當地人或選擇定居此地的人，較瞭解這塊地方的風土民情07/22 21:09

19^F→F1000:對這塊土地也有很深的情感07/22 21:09

20^F→F1000:這樣的情感會透過教育者默默地傳達給當地孩子07/22 21:09

21^F→F1000:一代一代07/22 21:10

22^F→F1000:btw, 我不是宜蘭人，也沒去考,但在中學升學制度或教甄制度中07/22 21:10

23^F→F1000:我最欣賞宜蘭的作法07/22 21:10

25^F推F1000:1.依舊以筆試為初試，大家的起始點並沒有差太多07/22 21:24

26^F→F1000:2.考申論比考選擇更可以測出能力與素養07/22 21:24

27^F→F1000:3.報考該縣市，至少要對該縣市有基本的瞭解，這是基本07/22 21:24

28^F→F1000:4.既然代理要加分，限制宜蘭代理者才能加分，不為過07/22 21:24

29^F→F1000:2與3可以稍稍看出考生是否願意長期留在宜蘭的決心07/22 21:25

51^F推F1000:話說，就中學教育而言，非選擇題的命題與評分其實是未來趨勢07/23 00:03

52^F→F1000:也是教師應具備的知能？07/23 00:03

53^F推F1000:我改過大學生的申論題，一個白天可改近200份，但只有一題。07/23 00:10

54^F→F1000:宜蘭好像星期五就會公佈成績？確實頗快。07/23 00:10

55^F→F1000:而且所有閱卷者未待在同一地點批改？颱風天…07/23 00:11

Re: [新聞] 招考不調回臺中流浪老師怨

[ studyteacher ]96 留言, 推噓總分: +32

作者: U87 - 發表於 2014/07/16 10:40(10年前)

82^F推F1000:和社會上其它公司行號相較，教師圈真的好特別喔07/16 23:35

83^F→F1000:待遇優渥如此！07/16 23:36

84^F→F1000:而且居然在這個圈子裡也可以看到如此真實的、07/16 23:36

85^F→F1000:自利又自私的人性（笑）07/16 23:36

86^F→F1000:總是都先考慮到自己，有人先想到「學生」嗎？07/16 23:36

87^F→F1000:有誰先思考到該校學生了（笑）07/16 23:37

88^F→F1000:當初面試時的承諾與熱忱呢？07/16 23:37

89^F→F1000:在一所學校不是「最少最少最少」要「全心全意」07/16 23:37

90^F→F1000:帶完三年（一輪）嗎？07/16 23:38

91^F→F1000:這不是對學生與學校最基本的責任嗎？07/16 23:38

92^F→F1000:時代真是不同了，你們抱怨學生變了，老師更是變得徹底。07/16 23:38

Re: [心得] 103新北17校口試心得～評審角度

[ studyteacher ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: F1000 - 發表於 2014/07/05 02:20(10年前)

5^F→F1000:不是題目多寡的問題，那些題目根本不符命題原則07/05 03:22

6^F→F1000:很多題目也沒有意義07/05 03:23

7^F→F1000:更嚴重的是，我們要孩子不要死背題目，但我們卻是用相同的07/05 03:24

8^F→F1000:的方式在篩選老師07/05 03:25

9^F→F1000:制度教我們學會虛偽，而這價值觀亦會隨著這樣的制度07/05 03:26

10^F→F1000:默默再製於孩子07/05 03:26

11^F→F1000:我問過教授這樣的問題，但實話是這問題太麻煩，不想去碰07/05 03:28

12^F→F1000:我們為了表面公平且快速篩選大量競賽者，選擇以這種方式07/05 03:29

13^F→F1000:挑選老師；我們犧牲的將是更多重要的價值，我們整體的教育07/05 03:30

14^F→F1000:付出的是更多潛在的代價。07/05 03:31

首頁

尾頁