作者 Expsun 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共410則

[ Economics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: whenwherewhy - 發表於 2007/12/04 08:58(18年前)

1^F→Expsun:從成本面跟收益面探討都可以的樣子125.231.5.30 12/08 09:33

[ Economics ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: sheldonross - 發表於 2007/12/01 23:55(18年前)

12^F推Expsun:我念暨大也是用Varian Q_Q 很不錯的書啊125.231.11.240 12/02 22:11

[ Statistics ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: dadayaki - 發表於 2007/11/30 17:14(18年前)

5^F推Expsun:這該不會要用到極座標吧= =11/30 21:10

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: yhliu - 發表於 2007/11/30 12:58(18年前)

2^F推Expsun:而且這邊不是經濟板嗎？orz125.231.24.107 11/30 22:39

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: Expsun - 發表於 2007/11/29 23:41(18年前)

8^F推Expsun:不是這本嗎？http://0rz.com/?kYKdC Q_Q125.231.8.236 11/30 07:57

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: WeiShouBou - 發表於 2007/11/08 09:25(18年前)

2^F推Expsun:cobb-dogulas的啊　翻翻楊雲民老師的個經吧125.231.8.93 11/09 00:52

[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: bcs - 發表於 2007/10/27 21:37(18年前)

7^F推Expsun:負二項會不會比較好Q_Q10/28 22:01

[ Economics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: matthewchen - 發表於 2007/10/21 00:14(18年前)

2^F推Expsun:拿數量對價格作微分囧>125.231.7.176 10/21 07:52

[ Nostale ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: aurorafox - 發表於 2007/09/14 09:32(18年前)

5^F推Expsun:乾關我什麼事啦！沒上線也要被陰...09/15 22:08

[ Nostale ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: abc1234586 - 發表於 2007/09/08 00:20(18年前)

1^F→Expsun:啊你不是要考高中= ="09/08 08:39

作者查詢 / Expsun