作者查詢 / EvilisGood

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 EvilisGood 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共204則
限定看板:Suckcomic
Re: [少年] 劍豪生死鬥 說好的龍虎鬥呢?
[ Suckcomic ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: jay0000 - 發表於 2011/03/31 11:29(13年前)
3FEvilisGood:其他的支線劍士,是原作中其他章節的主角,藤木跟伊良03/31 11:59
4FEvilisGood:子只是原作小說中第一章的主角,這第一章也只有30來頁03/31 11:59
[少年] 劍豪生死鬥 說好的龍虎鬥呢?
[ Suckcomic ]21 留言, 推噓總分: +10
作者: gxp - 發表於 2011/03/25 23:09(13年前)
8FEvilisGood:故事結局光就劍鬥觀點來說的確是有點虎頭蛇尾,但是就03/26 04:45
9FEvilisGood:意境來說,兩個男主角一個想憑劍技出人頭地往上爬,一03/26 04:45
10FEvilisGood:個想成為武士守護家名,但兩人在崇高的御前決鬥中獲勝03/26 04:46
11FEvilisGood:了,雖然地位與俸祿的確都增高了,但不能沒有得到什麼03/26 04:46
12FEvilisGood:東西,反而失去了一切:師門、好友、家人、愛情、名譽03/26 04:47
13FEvilisGood:、驕傲...全部都失去了,還得被迫污辱一生死敵的遺體03/26 04:48
14FEvilisGood:留著手中的只有血污與空虛,這結局實在很悲傷。03/26 04:48
15FEvilisGood:這兩人的關係其實很像古力菲斯與凱茲。03/26 05:03
[少年] 格鬥漫畫-爆漫王
[ Suckcomic ]91 留言, 推噓總分: +85
作者: raygod - 發表於 2011/03/13 01:23(13年前)
59FEvilisGood:讚!其實你就是七峰的智囊團吧~~03/14 07:22
Re: [黑暗] 愛?電波?胃口?
[ Suckcomic ]67 留言, 推噓總分: +12
作者: ohruha00 - 發表於 2011/03/08 18:28(13年前)
59FEvilisGood:人家都已經表明沒有愛了,為何還要去自討沒趣?03/08 22:20
64FEvilisGood:我不是說這篇的發文者啦sorry。03/09 01:57
65FEvilisGood:我覺得一開始原po的疑問可以歸結成一句話就很清楚:03/09 01:58
66FEvilisGood:道不同不相為謀。03/09 01:58
[公告] evangelew水桶記錄取消
[ Suckcomic ]898 留言, 推噓總分: +286
作者: killeryuan - 發表於 2011/03/01 00:23(13年前)
284FEvilisGood:越多人買越多人支持的東西,通常也越凡庸。這是亙古不03/01 05:18
285FEvilisGood:變的真理吧。03/01 05:19
287FEvilisGood:樓上的,you got that right。03/01 05:35
Re: [少年] 難怪jump越來越難看
[ Suckcomic ]78 留言, 推噓總分: +19
作者: ritud - 發表於 2011/02/17 23:36(13年前)
25FEvilisGood:在少子化的年代繼續堅持只給少年看終究是死路一條02/18 01:46
26FEvilisGood:而且究竟是誰規定小孩子只能看海賊火影死神之流無腦作02/18 01:47
27FEvilisGood:誰規定只有套用Jump三法則的作品才是少年愛看的漫畫02/18 01:48
28FEvilisGood:銀魂難道是依循傳統少年漫畫的方法論畫出來的嗎?02/18 01:49
29FEvilisGood:銀魂中被人罵得最兇的章節,不才是套用Jump的基本公式?02/18 01:49
31FEvilisGood:現在的Jump也沒有提供什麼其他路線去給讀者選吧02/18 02:03
39FEvilisGood:為什麼說得好像少年誌只有Jump這種作法?鋼之鍊金術師02/18 02:11
41FEvilisGood:也是少年漫畫,結界師也是少年漫畫,但他們都不是Jump02/18 02:12
43FEvilisGood:路線式的少年漫畫,不是一廂情願洗腦式的友情與勝利02/18 02:12
49FEvilisGood:爆漫王一直鼓吹業餘讀者不可信,編輯專業眼光才是對的02/18 02:15
50FEvilisGood:問題是問卷置上的作風不正是依照讀者人氣來決定存廢嗎02/18 02:16
55FEvilisGood:Jump的作法簡單來說就是藉由大量推出同質性作品來在市02/18 02:22
56FEvilisGood:場上測試水溫,不合讀者意的就淘汰掉,合意的就緊抱著02/18 02:23
57FEvilisGood:當搖錢樹不放,一直搾乾其剩餘價值直到燈枯油盡為止02/18 02:23
58FEvilisGood:好處是的確可以藉由一再的快速淘汰下找出能熱賣的產品02/18 02:24
59FEvilisGood:壞處就是造成了一股只求速成的高度競爭性創作環境02/18 02:25
60FEvilisGood:新人為求生存不惜扭曲作品原來的走向 只為抱讀者大腿02/18 02:25
61FEvilisGood:只為在問卷制度下能茍延殘喘 慘遭出版社 編輯 讀者擺弄02/18 02:26
62FEvilisGood:毫無創作自主性可言 長久下來自然形成弱肉強食不擇手段02/18 02:27
63FEvilisGood:的創作歪風 這對大環境與創作風氣來說是種長久性損害02/18 02:27
64FEvilisGood:這種只求商品不求作品的速食性創作環境 多年演變下來02/18 02:28
65FEvilisGood:自然成了現在的面貌:好作品一拖再拖而由優轉劣02/18 02:29
67FEvilisGood:新作品面目模糊都像是同一個模子刻出來的 無自主意識02/18 02:29
68FEvilisGood:Jump的確是最賺錢的少年漫畫,但絕對不是唯一的少年漫02/18 02:30
69FEvilisGood:畫風格,或是少年就只能看Jump式的少年漫畫02/18 02:30
70FEvilisGood:而Jump長久沿襲同一套問卷置上作風 導致新作無法另創新02/18 02:32
71FEvilisGood:局 沒有新作能挑戰三本柱地位 後繼無人 不正是讓Jump02/18 02:33
72FEvilisGood:成為Jump制度下最大的受害者嗎?02/18 02:33
[青年] 請叫我英雄
[ Suckcomic ]80 留言, 推噓總分: +43
作者: leafland - 發表於 2011/02/04 19:54(13年前)
35FEvilisGood:看到第二集時我也嚇到了 本來還以為是古谷實風的漫畫02/05 06:59
Re: [少年] 爆漫王114
[ Suckcomic ]46 留言, 推噓總分: +15
作者: a12361510 - 發表於 2010/12/19 19:28(13年前)
26FEvilisGood:也沒有三天兩頭吧 漫畫中蒼樹初登場到現在都過很多年了12/19 22:44
27FEvilisGood:會一見鍾情後就遙相廝守超過十年的最高那對才有問題吧12/19 22:46
[少年] MMR神秘調查班
[ Suckcomic ]37 留言, 推噓總分: +20
作者: sillymon - 發表於 2010/10/11 01:48(13年前)
12FEvilisGood:八卦就是紀林隊長=亞樹直=天樹征丸=安童夕馬=龍門諒10/11 13:02
[公告] jeanvanjohn推文違規,水桶兩天
[ Suckcomic ]63 留言, 推噓總分: +28
作者: killeryuan - 發表於 2010/03/06 11:01(14年前)
37FEvilisGood:結果他自己跑去黑特板發文,又去提罷免案。03/06 13:27
41FEvilisGood:在allpost找到的,但在C_CenterWork找不到,可能被砍了03/06 13:36