作者查詢 / Estel

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Estel 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：C_ChatBM

首頁

尾頁

Re: [公告] tim1112 Allem524 警告一次

[ C_ChatBM ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: Estel - 發表於 2015/05/16 21:26(10年前)

2^F→Estel: 依6-2-5-1情形就是有惡意(故意)了1.171.177.223 05/16 21:33

5^F→Estel: 板規的體例就有點微妙呀請看6251跟625的關1.171.177.223 05/16 21:35

6^F→Estel: 聯性 XDD1.171.177.223 05/16 21:35

12^F→Estel: 是的，問題就在但書怎麼解讀，比照何者辦理1.171.177.223 05/16 21:42

18^F→Estel: 名符其實的cd啊，腦衝想戰推個兩行就冷掉了1.171.177.223 05/16 21:45

Fw: [公告] tim1112 Allem524 警告一次

[ C_ChatBM ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: wizardfizban - 發表於 2015/05/16 13:04(10年前)

24^F推Estel: 這案例應該是直接引6251才是1.171.177.223 05/16 13:31

25^F推Estel: 再仔細看了一下，因為板規是照處罰方式區分1.171.177.223 05/16 13:38

26^F推Estel: 大項，推文放雷原則依6181本文不罰，但例外1.171.177.223 05/16 13:42

27^F推Estel: 情形則是6181但書→6251處理，所以兩者並列1.171.177.223 05/16 13:46

28^F→Estel: 是對的。1.171.177.223 05/16 13:47

30^F推Estel: 是從6181但書引到6251呀…1.171.177.223 05/16 13:51

31^F→Estel: 所以瘋法警告應該是給錯了…1.171.177.223 05/16 13:52

33^F推Estel: 板規編寫體例問題，依罰則分就會出現明明可1.171.177.223 05/16 13:57

34^F→Estel: 規定在但書裡但因為採不同罰則必需定在另一1.171.177.223 05/16 13:58

35^F→Estel: 條規定裡…1.171.177.223 05/16 13:58

Re: [建議] 版務爭議衍伸－因人廢言

[ C_ChatBM ]507 留言, 推噓總分: +129

作者: jschenlemn - 發表於 2014/08/06 18:01(11年前)

470^F推Estel:那你不應該再多花這一分鐘推文 XD118.169.204.191 08/07 00:11

Re: [建議] 版務爭議衍伸－因人廢言

[ C_ChatBM ]90 留言, 推噓總分: +8

作者: wizardfizban - 發表於 2014/08/06 16:04(11年前)

60^F推Estel:這…互相甩門要怎麼討論 -_-"118.169.204.191 08/06 17:13

61^F→Estel:我想 w板主跟b大的分歧在於板眾有否對發文者118.169.204.191 08/06 17:17

62^F→Estel:本身議論的自由吧 w板主主張合理範圍不違現118.169.204.191 08/06 17:19

63^F→Estel:行板規前提下適度開放而b大看來是希望能盡118.169.204.191 08/06 17:20

64^F→Estel:可能限縮讓討論回歸到發文內容上而非發文者118.169.204.191 08/06 17:20

65^F→Estel:人身118.169.204.191 08/06 17:21

67^F推Estel:但要把發文者本身風評與其言論完整的切割獨118.169.204.191 08/06 17:24

68^F→Estel:立看待理論上可行但情感上是很困難的118.169.204.191 08/06 17:25

83^F推Estel:但今早兩篇宵夜/雞排歪串一篇是s大的政見文118.169.204.191 08/06 17:34

84^F→Estel:另一篇是新聞tag的後續回文也不算是閒聊118.169.204.191 08/06 17:35

87^F推Estel:是啊但另一篇原po就介意了118.169.204.191 08/06 17:39

[建議] 版務爭議衍伸－因人廢言

[ C_ChatBM ]386 留言, 推噓總分: +56

作者: belmontc - 發表於 2014/08/06 05:00(11年前)

222^F→Estel:這也就我昨天問b大的問題啊雞排歪串怎麼看?118.169.204.191 08/06 16:17

223^F→Estel:雞排歪串做為消極抵制手段在c洽已經行之有年118.169.204.191 08/06 16:19

224^F→Estel:今早又一篇原po表示被歪串想砍文了118.169.204.191 08/06 16:20

Fw: [公告] 請辭C洽板主

[ C_ChatBM ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: arrakis - 發表於 2014/06/19 20:33(11年前)

195^F推Estel:簽到06/19 13:24

首頁

尾頁