作者查詢 / Enkidu
作者 Enkidu 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:Suckcomic
看板排序:
全部YuanChuang417C_Chat112WomenTalk82Gossiping48Japan_Travel46FATE_GO41movie36FBG28SENIORHIGH26Suckcomic23JapanStudy21marvel15BuyTogether13joke13NSwitch13job11Boy-Girl9JLPT9AnimalForest8part-time7Transfer7MobileComm5EAseries4Olympics_ISG4BB-Love3nb-shopping3SuperHeroes3book2Japan_Living2PlayStation2Salary2TreeofSavior2hikarugo1HomeTeach1IELTS1PttHistory1Rent_tao1Thailand1wisdom1<< 收起看板(39)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
66F→: 根本霸凌,超討厭他11/26 14:47
52F推: 還好我是殤凜股,可逆不可拆!!10/03 10:07
19F推: 前面幾樓真是有志一同www(區區裝熟(ry10/03 10:10
936F推:我把你吐嘈羅賓的抓出來05/31 07:01
937F→:難道你吐羅賓那邊合理? 今天歷史本文就是尾田設定好的05/31 07:01
938F→:並且羅賓也是因歷史本文而設定好的難道不是嗎?05/31 07:02
939F→:在罵OP一言堂時候有注意到吐嘈者本身發文的內容嗎?05/31 07:02
940F→:不管是吐點還是用字遣詞,情緒的發洩那吐嘈版不是比較適合嗎05/31 07:03
941F→:如果是指推文罵說不爽不要看,那也跟本身文章內容不合05/31 07:03
942F→:單純兩方人馬變成針對人而已不是嗎?05/31 07:03
943F→:一個不爽不要看,一個OP一言堂互相指責05/31 07:04
944F→:你還是不懂,如果沒有歷史本文羅賓是教科書05/31 07:05
945F→:那我也可以說沒歷史本文羅賓就可能只是單純的反派05/31 07:06
946F→:你把這兩個拆開是不合理的05/31 07:06
947F→:但事實上這就是設定好在那,所以我才認為你吐槽點不合理05/31 07:11
949F→:你今天在OP說羅賓是教科書,對羅賓Fans來說他不是一本教科書05/31 07:19
950F→:所以對羅賓Fans來說來本身就是個吐嘈05/31 07:19
951F→:如果你本身沒惡意,那你再PO出這段話時不覺得多餘05/31 07:20
955F→:我想原PO都說他不是在吐了,但我還是對你來回應05/31 07:37
956F→:羅賓的設定就是依據歷史本文05/31 07:37
957F→:而不是設定一個角色出來打戰績的05/31 07:37
958F→:你今天單指羅賓戰績那我非常認同你,她沒有戰績05/31 07:38
994F推:我可以把版主你的回應,另外抓出來回應嗎?05/31 09:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁