作者查詢 / Emuil
作者 Emuil 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板:Stock
看板排序:
25F推: 2887!09/27 12:39
4F推: 董事長與董事長夫人個人行為,與本公司無關09/21 11:37
16F推: 緩起訴要件完全不符,再議也很正常09/16 22:18
8F推: 2812最近慶富跟必翔都有踩到雷09/15 15:26
18F推: 聽說關島現在五點後商店都關門,軍人會來教家裡要準08/11 16:20
19F→: 備什麼,急救站跟緊急疏散地點都準備好了08/11 16:20
4F推: 姆咪姆咪崩崩跳!08/09 14:10
39F推: 他變瘦很多XD07/29 12:51
28F推: 價格是市場決定,所以扣不扣不是都沒差嗎?07/24 19:36
39F推: 應該這麼問,以市場機制來說,扣不扣是沒差,但是既07/24 20:18
40F→: 然沒差,那為什麼要扣?而不是選擇不扣,扣了對誰有07/24 20:18
41F→: 好處?07/24 20:18
48F推: 所以是因為市場並沒有那麼有效率,就算未來公司價值07/24 20:34
49F→: 不變或更多,股價也不會瞬間回到除權息前,所以要用07/24 20:34
50F→: 錢來把"參考價"買回去,這樣可以達到活絡市場跟抽稅07/24 20:34
51F→: 的目的?07/24 20:34
69F推: 我是這樣想,因為有人會把參考價當成市價買賣,一路07/24 21:01
70F→: 把價格疊上去,達到填權息(價值不變),而交易的中07/24 21:01
71F→: 間就有稅收,這個跟獲利一點都不重要XD感謝各位花時07/24 21:01
72F→: 間幫忙解答!07/24 21:01
73F推: 講個跟獲利也許有關的消息,最近有個國內車廠代工的07/24 21:11
74F→: 煞車出包,導致客戶需要recall,預計會求償至少100007/24 21:11
75F→: 萬美元,不知道對大家有沒有用?07/24 21:11
76F推: 附上召回網址https://goo.gl/HGGL8D07/24 21:13
15F推: 聽說和大的訂單多到他們自己做不完,要找其他公司幫07/10 10:29
17F→: 忙做07/10 10:29
31F推: 從仲裁上來看,S機構畢竟不是直接跟財政部有衝突,06/05 13:21
32F→: 所以能否依台新協定提仲裁還有得爭,至於經營權,若06/05 13:21
33F→: 是財部拿走了,民事上台新是可以依財部違反契約求償06/05 13:21
34F→: ,但是損害認定上可能會有困難,畢竟帳面上的損害與06/05 13:21
35F→: 法律上的損害認定不同,所以財部才會這麼有恃無恐吧06/05 13:21
36F→:06/05 13:21