作者查詢 / EdisonX

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 EdisonX 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共2905則
限定看板:C_and_CPP
[討論] 部份隱藏 dll functions
[ C_and_CPP ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: EdisonX - 發表於 2013/12/01 14:22(12年前)
6FEdisonX:謝謝 purpose , 用 macro 控制也是一方法.12/01 20:05
7FEdisonX:@cobrasgo: 簡單的說,我是供應商,不是客戶端,是要防破的.12/01 20:06
10FEdisonX:了解.12/01 22:14
12FEdisonX:@azureblaze , 我知道您說的, 只是有時候決策不是我能定的12/01 23:35
13FEdisonX:可以的話我也希望用幾支 keyfile 就過去了 Orz12/01 23:35
18FEdisonX:h 大和 l 大說的意見不錯,之前沒想過可以這樣搞12/03 23:45
[問題] 關於新手學河內之塔
[ C_and_CPP ]18 留言, 推噓總分: +2
作者: leo19866 - 發表於 2013/12/01 10:51(12年前)
16FEdisonX:漢諾塔我真的是實際玩都玩不過 我還真沒耐心 Orz12/01 13:47
[問題] 解答各指標運算後的數值
[ C_and_CPP ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: leo19866 - 發表於 2013/11/24 23:29(12年前)
7FEdisonX:第一題出不來是正常的,它已逾界了.11/25 01:19
[問題] 發出DO RE ME單音
[ C_and_CPP ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: Hack - 發表於 2013/11/21 21:07(12年前)
4FEdisonX:keyword: winmm.lib midiOutShortMsg11/21 22:08
[問題] COM componment debug 技巧
[ C_and_CPP ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: EdisonX - 發表於 2013/11/20 22:34(12年前)
1FEdisonX:補一下,我看 M$ 蠻多語言可開發 COM , 手邊是用 MFC11/20 22:54
3FEdisonX:謝謝 p 大 , 測測能不能 dbg, 感謝 .11/20 23:56
4FEdisonX:可用了,謝謝。11/21 21:47
[問題] 為何動態記憶體配置不能先賦值再strcat?
[ C_and_CPP ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: Hyozero - 發表於 2013/11/16 19:00(12年前)
6FEdisonX:new char[20]{"hello,world"}; 這要 c++11 才 support.11/17 00:04
[討論] NV的考題 似interger promotion
[ C_and_CPP ]30 留言, 推噓總分: +4
作者: nikeasyanzi - 發表於 2013/11/11 01:31(12年前)
28FEdisonX: #1GKp_dPx 這篇看完應該就差不多了。11/15 00:21
[問題] CPU BenchMark 原理 / 實作
[ C_and_CPP ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: EdisonX - 發表於 2013/11/09 18:11(12年前)
3FEdisonX:疑!進一步請教一下,若不同cpu技術不同的話,意指市面上的11/09 20:05
4FEdisonX:benchmark也會有這問題? 因到時產品會連整個主機一起販售,11/09 20:07
5FEdisonX:故我沒拿到主機, 要討論的話可暫以 i7-4770k 討論11/09 20:08
9FEdisonX:原來如此,我以為和測 HDD 的方式一樣就過了 Orz11/09 20:13
13FEdisonX:難怪,這樣看下來要測 cache 會複雜很多了..謝謝。11/09 20:17
[問題] 高精度等待時間
[ C_and_CPP ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: s4300026 - 發表於 2013/11/08 23:43(12年前)
7FEdisonX:怕負擔大就找個有支援 C++11 的編譯器,然後用 chrono11/09 04:07
8FEdisonX:#1Hos9Bfq 精度再測一下是到哪...11/09 04:08
9FEdisonX:我測精度是到 1e-006 , 剛好到你的需求..11/09 04:09
15FEdisonX:也是11/09 14:19
Re: [問題] 請問non-void函數return哪一種寫法比較好?
[ C_and_CPP ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: tomnelson - 發表於 2013/11/06 22:52(12年前)
1FEdisonX:這樣還是無可避免多層 if 套崁問題,還是要回歸上篇推文.11/06 23:27
2FEdisonX:然後這寫法我真的覺得和 goto 沒有太大差別,反而比較常看11/06 23:28
3FEdisonX:到goto用法 (也可能是我看得不夠多就是了)11/06 23:28