作者 economist 在 PTT [ CCF ] 看板的留言(推文), 共22則

[ CCF ]20 留言, 推噓總分: +17

作者: eaglelee - 發表於 2007/04/09 01:00(19年前)

20^F→economist: Hunger04/10 09:50

[ CCF ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: loloool - 發表於 2006/08/01 17:36(19年前)

18^F推economist:Good article!! (一樓的有認真看文章嗎?)08/01 01:33

28^F推economist:Who is Corsby?08/01 03:59

[ CCF ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: bowlingliu - 發表於 2006/07/17 00:27(19年前)

8^F噓economist:....................................................07/18 00:00

[ CCF ]42 留言, 推噓總分: -6

作者: kunawa - 發表於 2006/07/15 09:54(19年前)

26^F推economist:推你真是差別待遇07/15 21:01

[ CCF ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: guns - 發表於 2006/06/30 04:41(19年前)

3^F推economist:Good question!07/01 01:41

[ CCF ]28 留言, 推噓總分: +18

作者: k12ktv - 發表於 2006/06/26 00:15(19年前)

11^F推economist:如果要打分數的話100分我會給95分！06/26 05:56

[ CCF ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: powerfulbird - 發表於 2006/05/30 17:13(19年前)

1^F推economist: 沒有這可能性05/28 21:57

7^F→economist:推jerrykk: 在MLB鋒哥不是守備組也不是打擊組05/30 09:13

[ CCF ]56 留言, 推噓總分: +30

作者: sunbiba - 發表於 2006/05/28 19:12(19年前)

25^F→economist: 鋒哥的守備練的起來前面7年就練完了吧05/28 21:58

26^F→economist: 真的不到MLB的水準05/28 21:59

52^F推economist:鋒哥判斷很不好, 臂力真的很普通...05/30 09:11

[ CCF ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: spree8 - 發表於 2006/05/28 17:57(19年前)

10^F推economist: 沒有這可能性05/28 21:57

16^F→economist:推jerrykk: 在MLB鋒哥不是守備組也不是打擊組05/30 09:13

[ CCF ]13 留言, 推噓總分: +11

作者: abw - 發表於 2006/05/25 09:47(19年前)

8^F推economist: 還是 6 樓內行05/25 21:45

作者查詢 / economist