作者查詢 / ENonbe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ENonbe 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共61則

限定看板：Atheism

看板排序：

全部Atheism61TurtleSoup5bi-sexual3CTS3BB-Love2HarryPotter1lesbian1NTHU_STAT941Penpal1StupidClown1YoungDotx31<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

關於人身攻擊

[ Atheism ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: opoj - 發表於 2009/06/12 14:12(16年前)

26^F→ENonbe:反正跳梁小丑不嫌多06/15 12:08

Re: [閒聊] 我覺得神存不存在到不是那麼重要

[ Atheism ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: digodi - 發表於 2009/05/15 23:09(16年前)

1^F推ENonbe:只能推了05/15 23:34

[閒聊] 請問一下無神論者會不會相信算命呢?(XD)

[ Atheism ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: bruce78131 - 發表於 2009/05/06 19:56(16年前)

2^F推ENonbe:或是一種淺度的催眠？我記得心理學裡有這種說法05/06 20:25

3^F→ENonbe:每天想著我會倒楣，最後就真的倒楣了05/06 20:27

Re: [閒聊] 我覺得神存不存在到不是那麼重要

[ Atheism ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: BGirlAlu - 發表於 2009/05/06 17:40(16年前)

2^F→ENonbe:我可以偷問哪裡不一樣嗎05/06 18:27

Re: [閒聊] "全"的一些特點，全知全能全善...

[ Atheism ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: xiaosanba - 發表於 2009/05/04 23:21(16年前)

10^F→ENonbe:我不太懂為什麼硬要把很簡單的句子翻成英文05/04 23:52

11^F→ENonbe:雖然這樣看起來的確貌似比較有學問05/04 23:54

13^F→ENonbe:專有名詞用英文的確可以減少誤會但單字也用英文我就不懂了05/04 23:57

Re: [閒聊] 善與惡

[ Atheism ]80 留言, 推噓總分: +1

作者: Ensanguine - 發表於 2009/05/04 22:05(16年前)

1^F→ENonbe:所以神當初實在不應該給人自由意志...05/04 22:07

2^F→ENonbe:果然自由意志是神創論不得不存在的大BUG05/04 22:08

4^F→ENonbe:誰知道自由意識是不是真的自由說不定也是神造好的05/04 22:21

10^F→ENonbe:聽起來很像RPG遊戲05/04 22:30

14^F→ENonbe:在這個部份聖經裡有矛盾的解釋神依自己的樣子造人05/04 22:33

18^F→ENonbe:(應該隱含人會像神，所以會拷貝神的善惡觀)05/04 22:34

19^F→ENonbe:但是這樣一來沒道理人的邏輯無法理解神意05/04 22:35

20^F→ENonbe:然後信徒（可能會說）：因為人不完美所以不懂神意正常05/04 22:36

21^F→ENonbe:認真研究信徒的邏輯好像有他們自己一套合理說法05/04 22:37

22^F→ENonbe:還蠻有趣的05/04 22:37

25^F→ENonbe:什麼都凹什麼都扯什麼都不奇怪05/04 22:40

28^F→ENonbe:所以我說是聖經矛盾的解釋嘛要把我的推文看完05/04 22:42

31^F→ENonbe:是不確定沒錯阿因為我不太懂信徒的邏輯只能用臆測的05/04 22:45

34^F→ENonbe:超越論質疑的就是理性人不完美所以人的知識理性也不完美05/04 22:47

35^F→ENonbe:用不完美的知識理性質疑神一整個就是人的傲慢05/04 22:48

37^F→ENonbe:乖乖順著信徒的邏輯想別懷疑好像還頗有道理的05/04 22:49

41^F→ENonbe:因為人不完美所以不可能瞭解神的偉大所以信就對了05/04 22:50

43^F→ENonbe:我真的不是信徒阿05/04 22:50

45^F→ENonbe:樓上我大笑了XDDD05/04 22:51

47^F→ENonbe:但其實最前提還是接受了「神創萬物」這個想法05/04 22:52

49^F→ENonbe:當接受了這個前提後面就開始怎麼凹怎麼對了05/04 22:52

51^F→ENonbe:沒錯帶入撒旦或是所謂的偶像有都通05/04 22:53

53^F→ENonbe:當信徒開始認為自己沒資格質疑神把自己的思考能力丟開後05/04 22:54

54^F→ENonbe:聖經就開始怎麼說怎麼對了05/04 22:54

56^F→ENonbe:自己不行啦既接受有神創萬物隱藏前提就是人是受造物了05/04 22:55

57^F→ENonbe:接下來的問題就是這個神到底是誰了05/04 22:55

61^F→ENonbe:XD 所以超越論的另外一個問題出現了容易遭有心人利用05/04 22:58

64^F→ENonbe:既然沒有質疑的資格當有人說他是神也無法反駁05/04 22:59

68^F→ENonbe:樓上賓果而且我發現信徒的想法比較好理解（認真說）05/04 23:01

69^F→ENonbe:變樓樓上了05/04 23:01

71^F→ENonbe:(閒聊)我不太喜歡那裡大家都好容易就因為奇怪的邏輯激動05/04 23:04

72^F→ENonbe:在這裡至少大家說得我都還聽得懂05/04 23:04

74^F→ENonbe:他們的前提超簡單就是神創萬物人沒有資格評斷05/04 23:05

75^F→ENonbe:但不巧我比較喜歡用理性去懷疑有時覺得他們凹的太過火05/04 23:06

76^F→ENonbe:就會變成我無法理解的邏輯05/04 23:06

79^F→ENonbe:說到信不需邏輯基板有一討論串好像就在說這個05/04 23:08

80^F→ENonbe:有人問可以說服我信經嗎有人說聖經是用來信不是用來理解的05/04 23:09

[閒聊] 善與惡

[ Atheism ]41 留言, 推噓總分: +4

作者: ENonbe - 發表於 2009/05/04 21:37(16年前)

9^F→ENonbe:說不定祂有阿只是這次剛好選擇殺人而已05/04 21:54

16^F→ENonbe:的確沒法分辨在我的認知下也是這種說法的最大缺點05/04 22:09

17^F→ENonbe:畢竟到底是超越善惡還是真惡最後還是由人判斷05/04 22:10

18^F→ENonbe:而人是沒有辦法確實分辨的05/04 22:10

19^F→ENonbe:所以信徒會禱告，然後就會有靈幫忙分辨05/04 22:12

22^F→ENonbe:只是誰知道禱告後感受到的是什麼05/04 22:12

25^F→ENonbe:咳我剛要舉樓上說得那個人（？）當例子05/04 22:14

26^F→ENonbe:其實這種說法很符合版上常用的一句話：神超越邏輯（善惡）05/04 22:15

27^F→ENonbe:我只是好奇這樣的超越倒底存不存在05/04 22:15

30^F→ENonbe:人的確不完美所以信徒宣稱無神論者都誤會了完美的神05/04 22:18

31^F→ENonbe:不完美的無神論者不會有完美的結論無法真正瞭解神05/04 22:18

33^F→ENonbe:最近好像開始懂了信徒們的邏輯...05/04 22:19

34^F→ENonbe:因為造出完美的人會跟神搶生意（我亂說的）05/04 22:20

37^F→ENonbe:不知道信徒們喜不喜歡這種超越論的說法05/04 22:23

38^F→ENonbe:雖然我同意lin說得風險既然表面無法分辨誰知信的是什麼05/04 22:24

40^F→ENonbe:我哪有叫人信！05/04 22:25

首頁

尾頁