作者查詢 / Dominate

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Dominate 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共544則

限定看板：全部

看板排序：

全部optical364Coffee163Gov_owned8post-b.test6Japan_Travel3<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[心得] 靈魂之窗配鏡心得(推~)

[ optical ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: Sana - 發表於 2016/01/05 13:23(10年前)

1^F推Dominate: 靈魂之窗的驗光我必須推以顧客的角度來說他的確01/05 13:42

2^F→Dominate: 驗光非常仔細也願意用淺顯易懂的方式解說01/05 13:42

3^F→Dominate: 親自體驗過雖然我的稜鏡只有一點點但跟上一副比起來01/05 13:43

4^F→Dominate: 的確比較舒服清楚...01/05 13:44

5^F→Dominate: BTW 本人兩眼視差超過300 .... 兩眼用不同規格的鏡片01/05 13:45

6^F→Dominate: 戴到現在超過半年以上好得很....01/05 13:46

7^F→Dominate: 版上有很多驗光師可以說得一口好驗光但實際上願意讓01/05 13:47

8^F→Dominate: 板友親自到店體驗的沒幾個..眼見為憑比較重要對吧！01/05 13:49

[問題] 新眼鏡一眼模糊（文長）

[ optical ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: INGeternal - 發表於 2016/01/02 23:27(10年前)

21^F推Dominate: 充分感覺到店員覺得崩潰的心情....01/03 20:13

Re: [問題] 止滑鏡架

[ optical ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: Dominate - 發表於 2015/12/29 10:48(10年前)

6^F→Dominate: 樓上是原作者不好意思... 忘了先寫信問過你Q﹍Q12/29 16:36

Re: [情報] 驗光人員板連署

[ optical ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: Dominate - 發表於 2015/12/28 13:29(10年前)

17^F→Dominate: 不清楚耶！連署已經達到門檻但還是要申請人YAHO0提出01/03 20:05

18^F→Dominate: 申請.... 審核結果會先公布在L_LifeJob板上面01/03 20:05

19^F→Dominate: 我也覺得處理有點慢... 有問題還是問Y大吧～～01/03 20:06

20^F→Dominate: 他是驗光人員板未來的板主... 新板會有試閱期01/03 20:06

21^F→Dominate: 也需要多宣傳讓駐板人數拉高...討論風氣等也在評比項目01/03 20:07

22^F→Dominate: 中...01/03 20:07

23^F→Dominate: 看在PTT的驗光人員是否願意捧場關注了：）01/03 20:08

24^F→Dominate: https://goo.gl/nNWYRq 審核完畢等Y大公布：）01/05 07:55

25^F→Dominate: #1MYev4yQ (L_LifeJob) [ptt.cc] Re: [開板] 驗光人員板01/05 07:58

26^F→Dominate: x大跟r大好可惜 12/31的版本中他們的連署理由都改過了01/05 18:29

27^F→Dominate: 因為用舊版本去申請才會變成廢票～XD01/05 18:29

28^F→Dominate: 如果用12/31的板本（截止時間）去申請有效贊成票是10601/05 18:30

29^F→Dominate: 不過..過是過了結果站務系統出錯導致那個新板目前隱形01/05 18:30

30^F→Dominate: 不過比前兩次好...至少沒有甚麼反對的怪理由出現01/05 18:31

31^F→Dominate: 其實也不用太擔心反對票不可能過門檻的... ：P01/05 18:32

[問題] 止滑鏡架

[ optical ]30 留言, 推噓總分: +15

作者: tiqit2 - 發表於 2015/12/25 15:12(10年前)

1^F推Dominate: eyescloud Charmant dun鏡架是我戴過比較穩定的框。我是12/25 15:16

2^F→Dominate: 塌鼻人@@12/25 15:16

4^F推Dominate: 加強版的話也可以從鼻墊下手。也有止滑效果比較好的鼻墊12/25 18:15

5^F→Dominate: 。耳掛也是不錯的選項，但我從來都沒用過。@@還沒有到需12/25 18:15

6^F→Dominate: 要耳掛的地步。挑選到合於自己臉型與使用需求的框，可以12/25 18:15

7^F→Dominate: 省掉很多麻煩。除了鏡框的設計以外，還有他的材質，可調12/25 18:15

8^F→Dominate: 整的幅度大不大？12/25 18:15

9^F推Dominate: EYEsCLOUD http://goo.gl/NpFrnI12/25 18:20

10^F推Dominate: 這牌子算中等價位。大概3000上下吧。(每間店的折扣不一12/25 18:23

11^F→Dominate: 定)12/25 18:23

12^F→Dominate: 另外兩種牌子價位又再高一點。12/25 18:25

13^F推Dominate: dun http://goo.gl/IqXg8k 這牌子可能會破萬以上12/25 18:30

17^F推Dominate: 我也很想做雷射... XD 擺脫眼鏡12/25 18:38

18^F→Dominate: Charmant 的價位則是要看材質與產地日本製也會破萬12/25 18:38

19^F推Dominate: Dun 日本網頁 http://www.sankokogaku.co.jp/dun.php12/25 18:42

21^F推Dominate: 一隻四百多那款嗎？12/25 20:01

22^F→Dominate: FB廣告打超兇那款.... Orz12/25 20:02

Re: [問題] 請問眼鏡被這樣處理是正常的嗎？

[ optical ]195 留言, 推噓總分: +49

作者: js9520 - 發表於 2015/12/25 00:00(10年前)

8^F推Dominate: 挑框不是店員要把關的點是自己要負的責任12/25 13:19

9^F→Dominate: 多數店家只負擔銷售驗光驗對眼鏡製作良好就是優等生12/25 13:21

13^F推Dominate: 店員可以給挑框方面的意見，但最終決定是否接受的是顧客12/25 15:11

14^F→Dominate: 自己。只能說當第一副框失敗後，店員應當有警覺心，主導12/25 15:11

15^F→Dominate: 第二次挑框避免再度失敗。總是有些框能夠在比較安全的範12/25 15:11

16^F→Dominate: 圍裡面。膠框不是首選，特別又不擅長調框的@@ 不過還是12/25 15:11

17^F→Dominate: 有很多經驗老道的商家啦！自己了解自己的需求與規格可以12/25 15:11

18^F→Dominate: 減少繳學費的風險。12/25 15:11

23^F推Dominate: 已列入朝聖名單。12/25 16:29

32^F推Dominate: 真心想感謝板上熱情回覆的驗光師就麻煩大家去連署驗光12/26 11:06

33^F→Dominate: 師板吧！上面連署的驗光師寥寥無幾...12/26 11:06

34^F→Dominate: 有幾個是常在板上願意無私分享的驗光師 ...其他根本12/26 11:07

35^F→Dominate: 都是友情相挺都不是驗光人12/26 11:07

36^F→Dominate: 連署門檻為50人目前已經達到但有些人的連署理由可能12/26 11:07

37^F→Dominate: 無法成為有效票..12/26 11:08

38^F→Dominate: 驗光師需要自己的專門討論空間需要跟眼鏡消費板區隔12/26 11:08

39^F→Dominate: 連署方法在 #1MSiXi_4 (optical) 這邊～上站滿30次就可12/26 11:09

40^F→Dominate: 我的一些驗光與眼鏡相關知識也是板上驗光師無私分享12/26 11:09

41^F→Dominate: 得到的... 討論的風氣就是要有人開始願意先付出才有12/26 11:10

42^F→Dominate: 辦法帶出果效... 也請因為板上網友一起討論而受益的12/26 11:10

43^F→Dominate: 原PO可以不吝嗇幫忙連署～您欣賞的C大之前也有連署過兩12/26 11:10

44^F→Dominate: 次...但前兩次連署都沒有成功～12/26 11:11

45^F→Dominate: 連署有個bug...就是只能用電腦無法用APP連署12/26 11:11

46^F→Dominate: 還有一些自稱「驗光師」對驗光有熱情的驗光師們12/26 11:11

47^F→Dominate: 連署驗光師板不也是應該做的事情嗎？：）12/26 11:12

48^F→Dominate: 世界很小... 我發現連署的人有大咖...12/26 11:12

49^F→Dominate: 可見得平常看這個板的人都非等閒之輩12/26 11:13

50^F→Dominate: 上面有台大醫師...有工程師...有.... 我只看到驗光師12/26 11:13

51^F→Dominate: 好像沒有那麼團結...加把勁好嗎？：P12/26 11:13

53^F推Dominate: 發現有趣的一點是有些人以為驗光師考試只要考難一點12/26 12:56

54^F→Dominate: 就可以篩選掉程度差的驗光人員這種觀念真的是....12/26 12:56

55^F→Dominate: 驗光師照與其他證照一樣如藥師、醫檢師、護理師醫師12/26 12:57

56^F→Dominate: 都是一個基本到不行的門檻。12/26 12:57

57^F→Dominate: 現在有些自稱為驗光師的人要別人叫他前輩的人12/26 12:58

58^F→Dominate: 根本基本原理觀念都是錯誤的在網路上面發一些誤導12/26 12:58

59^F→Dominate: 別人的所謂「專業」文章12/26 12:58

60^F→Dominate: 這是我覺得最可怕的....12/26 12:58

61^F→Dominate: 即使有驗光師的審核標準出來我相信這種人只要去補習12/26 12:59

62^F→Dominate: 或者做做考古題頂多考個三年四年最終也會被他考上12/26 12:59

63^F→Dominate: 有些人假會很大聲... 有些高手網友只看文章不願點出12/26 12:59

64^F→Dominate: 各行各業都有騙徒...尤其是常把專業跟人脈掛嘴邊12/26 13:00

65^F→Dominate: 其實根本沒兩撇的人～12/26 13:01

66^F→Dominate: 快點拉票比較實在... 這種人無法討論專業的很容易就被12/26 13:02

67^F→Dominate: 識破了12/26 13:02

69^F推Dominate: 我是被這隻影片感動的：12/26 14:35

70^F→Dominate: https://goo.gl/CdWXKX Youtube版本（右下角可以加速）12/26 14:35

72^F→Dominate: 有些人用驗光來賺錢有些人用驗光來助人12/26 14:36

73^F推Dominate: 20726 1412/17 YAHO0 □ [情報] 驗光人員板連12/26 14:39

74^F→Dominate: 原PO這次配鏡經驗感觸應該很深商人跟助人不同吧！12/26 14:40

75^F推Dominate: https://goo.gl/dOKK0p 這邊有網頁版本可以參考12/26 14:42

76^F→Dominate: 一定得用電腦才能連署 APP沒這種功能12/26 14:43

77^F→Dominate: 雖然視光學系被歸類在醫學院但醫學倫理教育還是需要12/26 14:44

78^F→Dominate: 加強一下.... 驗光可以是個技術也可以是種醫術看人12/26 14:44

79^F→Dominate: 都有法案了不要再被眼科醫師說醫術不精了每次講到12/26 14:45

80^F→Dominate: 這個都很難反駁那些人～ Orz　多充實一點吧！12/26 14:46

81^F→Dominate: 有些時候醫生說的也不盡然都是錯的...12/26 14:47

82^F→Dominate: 不要要求商人用甚麼同理心...他們沒有謝謝～12/26 14:47

85^F推Dominate: 有有良心的商人驗光師醫師各種師各種行業。但醫學教12/26 17:07

86^F→Dominate: 育不能完全保障教出來的都是....。我沒說醫師就好棒棒12/26 17:07

87^F→Dominate: 驗光師就好弱弱。好的壞的我都遇過。12/26 17:07

88^F→Dominate: 也沒說驗光師就不懂醫學，眼科醫師不懂驗光。12/26 17:08

89^F→Dominate: 也沒說商人就一定只愛錢沒同理心。助人的人一定是好人。12/26 17:11

90^F→Dominate: 只是他是甚麼身分，就得有能力配得上那個頭銜。希望您能12/26 17:11

91^F→Dominate: 理解我想表達的:)12/26 17:11

95^F推Dominate: 看到了唷！謝謝js9520...：）12/26 18:19

96^F→Dominate: 不過這篇文章有些人的留言我好像看不見變黑色的了12/26 18:19

97^F→Dominate: 一定是我的電腦有問題～我先來處理一下先這樣唷～12/26 18:19

98^F→Dominate: 對了連署上有任何問題請私信發起人YAHO0 謝謝：）12/26 18:20

99^F推Dominate: http://i.imgur.com/hZoYwDl.jpg12/26 21:35

100^F推Dominate: 連署理由請寫：驗光是種專業，專業需要專版12/26 21:39

101^F→Dominate: 他們對連署理由很要求，要言之有物@@只寫恭喜或幫推會變12/26 21:41

102^F→Dominate: 廢票12/26 21:41

103^F→Dominate: Optometrists (驗光人員板) 在主選單用小寫s搜尋小組版12/26 21:41

104^F→Dominate: 務看板 LifeNewboard ，搜尋文章代碼 #1MSiR12d "[申請12/26 21:41

105^F→Dominate: 新板] Optometrists" 按y並鍵入理由完成連署12/26 21:41

107^F推Dominate: 板上某講話超級無敵大聲但被其他驗光師的專業定到爆炸12/27 09:47

108^F→Dominate: 還留下紀錄...到現在還不肯認錯的「某」位大師級驗光12/27 09:47

109^F→Dominate: 可以跳級考試單憑五專學歷就可報考研究所的大師12/27 09:48

110^F→Dominate: 連前輩都要敬畏他三分每天都在跟國外的OD喝茶12/27 09:48

111^F→Dominate: 常常原文書 ...討論的都是國外的驗光技巧的板上某位12/27 09:49

112^F→Dominate: 大驗光師.... 怎麼沒看到你去連署？12/27 09:49

113^F→Dominate: 對了...2016年不要再忘記報名了喔... 但還是要記得12/27 09:50

114^F→Dominate: 學歷不夠還是不能報名研究所的...12/27 09:51

118^F推Dominate: 好怪喔... 我又沒說誰。不過，我是學板上某位大師12/27 10:29

119^F→Dominate: 他也常常破壞別人的優質專文... 酸味十足看到關鍵字12/27 10:30

120^F→Dominate: 就會爆走例如：四海遊龍的驗光真是超讚～12/27 10:30

121^F→Dominate: 例如：八方雲集幫我配的稜鏡真不錯12/27 10:30

122^F→Dominate: 沒有指明不需要對號入座....12/27 10:31

125^F推Dominate: 好阿，不歪樓了。不過....竟然有人聽得懂道理耶！12/27 10:41

126^F→Dominate: 真是讓我吃驚... 可能有人之前太過份被板主定了之後12/27 10:41

127^F→Dominate: 怕被水桶就收斂一點了。沒要某人的票某人在驗光人員12/27 10:42

128^F→Dominate: 版裡面可能會被識破 ...講兩三句就知道有沒有料了12/27 10:42

129^F→Dominate: 都沒說誰。不要急著坐下來。＠﹍﹍﹍＠12/27 10:42

132^F推Dominate: 真的嗎？可是以我消費者的眼光老實說要不是常爬文12/27 11:17

133^F→Dominate: 的確會被騙。不過他那篇講電腦驗光儀器的讓我笑半天12/27 11:17

134^F→Dominate: 不好意思...小的對儀器略有研究...這部分有人要虎爛12/27 11:17

135^F→Dominate: 是想娛樂板友嗎？還有一篇文章更經典....12/27 11:18

136^F→Dominate: 好像PTT上面都是弱智人在看文章一樣... 瞧不起別人的12/27 11:19

137^F→Dominate: 智商就是..12/27 11:20

138^F→Dominate: 攀關係更是扯...不就是仗著板上驗光師怕曝光身份12/27 11:21

139^F→Dominate: 肆意妄為 ... 別人看不下去只好用分身嗆他12/27 11:21

140^F→Dominate: 開店的更不敢招惹這種人... 隨地放砲不用負責12/27 11:22

146^F推Dominate: 要教你？為甚麼？求我阿.....12/27 11:47

147^F→Dominate: #1M8bg5RZ (optical) 你先回答這篇問題吧！12/27 11:48

148^F→Dominate: 別人努力的東西為甚麼要教你～12/27 11:48

149^F→Dominate: 在眼鏡板有業者有顧客專業度也許沒太要求12/27 11:49

150^F→Dominate: 驗光人員板可沒辦法這樣搞...以後板友有驗光問題12/27 11:49

151^F→Dominate: 可以到驗光人員板問這是YAHO0答應的我要幫12/27 11:49

154^F推Dominate: 不要。12/27 11:56

157^F→Dominate: 你可以問YCKJ等驗光師。如果他們還願意的話。用專業嗆某12/27 12:00

158^F→Dominate: 人的，都是分身。沒人想用本尊，因為有人太過分。嗆某人12/27 12:00

159^F→Dominate: 的都是大咖，不要小看PTT的鄉民。跟某人對話至此。12/27 12:00

191^F→Dominate: 沒關係...早就過門檻了...50票以前是雪中送炭01/03 20:15

192^F→Dominate: 50票以後是錦上添花～01/03 20:15

193^F→Dominate: 前面50票是最難衝的... 70票以後就輕鬆多了01/03 20:15

194^F→Dominate: 超過一半以上都不是PTT驗光師或者業者....親友團居多01/03 20:16

195^F→Dominate: 剩下的就是你們驗光師的事情了....01/03 20:17

[心得] 年青人公館店超爛，死都別去

[ optical ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: apmax - 發表於 2015/12/23 13:20(10年前)

1^F推Dominate: 在公館多年，那裡從來都不是我的選項。吸引人的只有便宜12/23 14:10

2^F→Dominate: 跟地段好吧。不過預算如果不高，也不容易找到好品質的驗12/23 14:10

3^F→Dominate: 光跟眼鏡。一分錢一分貨。還是有道理的。12/23 14:10

[心得] Jins 誠品站前店

[ optical ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: giveme520 - 發表於 2015/12/23 01:00(10年前)

24^F推Dominate: 中國製沒有不好呀。很多大廠的鏡片都是中國製。不信你問12/26 22:01

25^F→Dominate: 買你鏡片的店家。只要他品管做得好，哪裡製都一樣吧！12/26 22:01

26^F→Dominate: 有些號稱日本製的東西只是過個水，比如說包裝在日本這樣12/26 22:03

27^F→Dominate: 。不需要太執著哪裡製造，他CP值高不高比較重要:)12/26 22:03

28^F→Dominate: 「賣」你鏡片的店家。12/26 22:03

Re: [問題] 請問眼鏡被這樣處理是正常的嗎？

[ optical ]38 留言, 推噓總分: +2

作者: GACKTC - 發表於 2015/12/21 19:59(10年前)

46^F→Dominate: G大這篇應該是針對「鏡框」說明而非鏡片01/03 20:08

47^F→Dominate: 溝通方式並非這篇的重點這篇的重點在法律部分01/03 20:09

48^F→Dominate: 我想G已經說明得很清楚了：）01/03 20:09

49^F→Dominate: 單以不舒適要求店家退費法律上是站不住腳的01/03 20:10

[情報] 賀! 驗光人員法三讀通過!

[ optical ]38 留言, 推噓總分: +25

作者: YAHO0 - 發表於 2015/12/18 20:03(10年前)

20^F推Dominate: 程度差的人員可能要哭哭了...有門檻嚕....12/19 11:55

21^F→Dominate: 驗光師補習班正夯...12/19 11:56

首頁

尾頁