作者查詢 / DiamondDust

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 DiamondDust 在 PTT [ Detective ] 看板的留言(推文), 共161則
限定看板:Detective
[情報] 第一屆「島田莊司推理小說獎」決選入圍名單揭曉!
[ Detective ]14 留言, 推噓總分: +10
作者: monococcus - 發表於 2009/08/14 13:40(15年前)
5FDiamondDust:有請人翻譯08/14 15:26
[心得]《遠走高飛》形式新穎的古典推理傑作
[ Detective ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: geniusleuth - 發表於 2009/07/20 09:50(15年前)
1FDiamondDust:這本書超精采!遠遠超越石持淺海的月之扉07/21 07:29
2FDiamondDust:最後兇手現身的場景猶如奪魂鋸般震撼07/21 07:30
[情報] 栗本薰逝世
[ Detective ]14 留言, 推噓總分: +12
作者: jeanvanjohn - 發表於 2009/05/27 11:53(15年前)
4FDiamondDust:健康真的很重要05/27 21:31
Re: [情報] 艾勒里.昆恩《Double, Double》預定五 …
[ Detective ]12 留言, 推噓總分: +10
作者: wintersun - 發表於 2009/05/18 13:23(15年前)
9FDiamondDust:昆恩作品加上長短篇約還有十多本未中譯05/22 18:46
11FDiamondDust:你大概把掛名昆恩的那些都算進去了,那都不是昆恩寫的05/24 00:39
[心得] 惡之源/昆恩 (無雷)
[ Detective ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: anabiosis - 發表於 2009/05/10 01:09(15年前)
3FDiamondDust:昆恩絕對是最棒的05/10 11:31
[閒聊] 占星術有沒有這麼難讀!?(無雷)
[ Detective ]44 留言, 推噓總分: +30
作者: w854105 - 發表於 2009/03/31 19:32(15年前)
40FDiamondDust:沒記錯的話 島田的處女作是異邦 不是占星喔04/04 19:52
Re: [資訊] 第一屆「島田莊司推理小說獎」徵稿到228
[ Detective ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: DiamondDust - 發表於 2009/02/18 20:08(15年前)
4FDiamondDust:對啊 那個詭計設計的意思是要把詭計運作整個講出來02/18 20:52
5FDiamondDust:還是描述詭計發生的情境就好 一個有雷 一個無雷02/18 20:53
6FDiamondDust:參賽辦法裡面沒有寫得很清楚02/18 20:53
22FDiamondDust:島田說他會先看完小說再讀報告02/20 14:41
23FDiamondDust:這樣一來 報告如果只是文案就沒意義了02/20 14:41
[閒聊] 心目中最頂尖的詭計
[ Detective ]49 留言, 推噓總分: +36
作者: w854105 - 發表於 2009/01/21 21:07(15年前)
41FDiamondDust:三口棺材的詭計絕對是TOP101/24 00:11
42FDiamondDust:還有綠膠囊之謎的心理詭計也是絕讚01/24 00:19
[問題] 為何日本有那麼多傑出的推理作家
[ Detective ]35 留言, 推噓總分: +16
作者: sharonh - 發表於 2009/01/13 15:08(15年前)
3FDiamondDust:其實英語世界的作家更多,也更豐富多采01/14 01:18
4FDiamondDust:歐美作家真的是多如過江之鯽...很多作家都沒有翻譯01/14 01:20
5FDiamondDust:但是在國際上都有很高的聲譽01/14 01:21
17FDiamondDust:我比較好奇英文名字跟日本名字到底差在哪裡啊???01/14 22:56
18FDiamondDust:因為我閱讀時完全沒有所謂的名字記不住的問題01/14 22:57
19FDiamondDust:「羅伯‧派克」不是比「有栖穿有栖」好記又好念多了?01/14 23:00
20FDiamondDust:是有栖川 打錯了01/14 23:00
21FDiamondDust:有沒有人跟我一樣感受不到這種差異...01/14 23:01
Re: [問題] 關於"一個都不留"的問題....(有雷)
[ Detective ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: DiamondDust - 發表於 2008/12/11 01:53(15年前)
2FDiamondDust:這邊是反駁原PO說醫生認為法官假死沒有意義,並不是12/11 12:33
3FDiamondDust:證明醫生一定會被騙12/11 12:33