作者查詢 / Dayton
作者 Dayton 在 PTT [ Hiking ] 看板的留言(推文), 共396則
限定看板:Hiking
看板排序:
全部Gossiping15193C_Chat9653Kaohsiung3143HatePolitics2036Hiking396joke284movie284book186PokemonGO109Boy-Girl108marriage98NFL86Suckcomic86StupidClown67TamShui62MusicGame59marvel56Stock45Steam29WomenTalk26Aves24Accounting22Asexual22TaiwanDrama18YOLO14C_ChatBM13poem13Hunter12Salary12Education11Tainan11Teacher10home-sale8ShoujoKageki7car6Comic6L_TalkandCha6RO6PingTung5TWvoice5AfterPhD4gallantry4PhD4rent-exp4specialman4SuperHeroes4gay3TaichungBun3Tech_Job3CVS2GossipPicket2Interior2KOTDFansClub2Taitung2TTV2AI_Art1Anchors1AU_Talk1Balloon1bicycle1BigBanciao1biker1Bioindustry1C_GenreBoard1CartoonNet1Chiayi1Conan1Electronics1Examination1Fantasy1fastfood1Folklore1FSS1Galaxy1GirlComics1GL1GoodPregnan1Gov_owned1H-GAME1HsinChuang1I-Lan1IA1kaleidostar1kodomo1L_Recreation1lesbian1Marginalman1MobileComm1MonkeyPox1MRT1MuscleBeach1NIHONGO1NTU1PokeMon1pts1Road_Running1ScienceNote1SENIORHIGH1sex1Sijhih1SouthPark1Tai-travel1Test1TPC_Police1TRPG1True-Escape1TuCheng1TWproducts1Tyukaitiban1Violation1Wrestle1<< 收起看板(111)
2F推: 可能資料沒填齊吧12/11 12:52
3F→: 或是人工審查還沒完成 公務機關假日不辦公的12/11 12:53
10F推: 要每個國家公園申請條件都一樣是怎樣啊 每個地方狀況不一03/16 10:55
11F→: 樣吧 阿拉斯加還有地方要油箱加滿才能進去咧03/16 10:55
13F推: 光跨不同行政區就有差啦 而且要是山屋合作廠商簽的約不一03/16 11:16
14F→: 樣 當然會不一樣 每個國家公司路線難度也不一樣 每日人03/16 11:16
15F→: 次流量也不一樣 怎麼可能全部一致阿03/16 11:16
16F推: 同國家公園都會不同宿營地有不同使用規則了 (事先申請 現03/16 11:19
17F→: 場報名 都有 或限制日期) 申請前好好研究路線是很過分的03/16 11:19
18F→: 事情嗎 還是山友都是用「我要爬山我要方便我要便宜我最大03/16 11:20
19F→: 」的心態在爬山?03/16 11:20
26F推: 舉阿拉斯加就只是例子而已好嗎?同樣是雷尼爾山國家公園,03/16 16:22
27F→: 不同入口都不同進出管制規定了,露營區也是每個規定都不一03/16 16:22
28F→: 樣。看來早該對台灣登山界死心了,有沒有差都是登山客的感03/16 16:23
29F→: 覺為準,都一堆自我中心的人。光中央山脈以東跟以西的支03/16 16:23
30F→: 援人力跟資源運輸成本都不相等了,還是自己覺得沒差就沒差03/16 16:23
31F→: ,然後完全無視對自己不方便的事實03/16 16:23
32F推: 到底是誰在睜眼說瞎話阿 以為國家公園是小七之類的全國統03/16 16:28
33F→: 一連鎖店嗎 爬山爬到覺得山都一樣我也是傻眼03/16 16:28
46F推: 我可沒指名台灣宿營欸,一直指的都是雷尼爾山的露營區啊,03/16 21:06
47F→: 不然怎麼會沒把抽籤列出來?以為別人沒爬過山啊,我還抽03/16 21:06
48F→: 籤完搶過排隊咧。以為自己很懂,不同山屋狀況不一樣不說(03/16 21:07
49F→: 海拔高度、交通困難度、設備、人流),周圍自然環境(腹地、03/16 21:07
50F→: 植被、野生動物活動)也都有差異,硬是要一樣的方式管?再03/16 21:07
51F→: 說每個單位的經費都是分開的吧,人力資源每個遊客中心搞03/16 21:07
52F→: 不好都不一樣,還說人力資源跟管理方式沒有關係?WTF?03/16 21:07
53F推: 覺得登山客自我中心就是到目前為止的感覺啊。都是只想要03/16 21:12
54F→: 自己方便不是嗎?連人為活動對自然造成的影響都否認、覺得03/16 21:12
55F→: 人家把東西提供的好好的是理所當然,沒想過把物資用對自然03/16 21:12
56F→: 影響小的方式運進山林裡就是一番工程。也沒想過要達到你03/16 21:12
57F→: 們的要求到底要多少人力、錢從哪來。03/16 21:12
60F推: 現在感覺登山應該完全比照開車,有駕照才有資格使用公共道03/16 21:16
61F→: 路一樣,要考到執照才准進去。考試就一樣筆試+技術考試。03/16 21:16
62F→: 考試的錢自己出、違反規則就記點、記點被記到一個程度直03/16 21:16
63F→: 接吊銷執照。本來就是一出事就會對他人造成危險的活動,要03/16 21:16
64F→: 求有執照應該不過分吧03/16 21:16
68F推: 抽籤:有的地方過於熱門,抽籤至少人人有機會;現場排:03/16 21:22
69F→: 離出入口夠近可以回絕申請也不造成安危問題、或位置夠多、03/16 21:22
70F→: 而且有足夠的人力現場處理;兩者各一部分:有能力兼顧兩03/16 21:22
71F→: 種需求。至少我國外看到的就有這些狀況,台灣不要跟我說沒03/16 21:22
72F→: 有類似差異03/16 21:22
77F推: 都已經把關鍵要素跟差異點都丟給你們了,卻都不自己想,只03/16 21:29
78F→: 等別人把答案打上來。沒把東西好好端到你們嘴巴前給你們吃03/16 21:29
79F→: 就當做別人不會做菜,一直嗆,要是登山圈都是這種媽寶心態03/16 21:29
80F→: 那還真是看不下去03/16 21:29
82F推: 搶日子當然有阿,以為沒見識過喔,會出現抽籤想必就是有人03/16 21:31
84F→: 抱怨搶不到才出現的吧03/16 21:31
88F推: 反正你們兩個上次就讓我印象深刻,知道跟你們兩個講再多03/16 21:38
89F→: 都是對牛彈琴,所以別以為我回花時間寫論文給你們看。你03/16 21:38
90F→: 們問那哪裡有差異,關鍵字都丟出來給你們了,自己去想。03/16 21:38
91F→: 反正我現狀也可以好好的,是對現狀一堆抱怨的你們才該去想03/16 21:38
96F→: 辦法,讓自己日子好過點03/16 21:39
98F推: 以為我沒看過喔????你知不知道我當初外國朋友要來爬山03/16 21:41
100F→: 我幫他準備多少東西?緊急聯絡人還掛我身分證字號咧,因03/16 21:41
101F→: 為就這樣被要求啊!03/16 21:41
103F推: 可是你們根本沒在思考如何做,只在一旁叫別人該怎樣怎樣,03/16 21:43
104F→: 才讓人看不下去03/16 21:43
109F推: 來了來了,發現我真的看過東西就改嗆別的了。我說幫外國朋03/16 21:45
110F→: 友申請,就以為我自己沒去過…你知道會找我幫忙時因為他沒03/16 21:45
112F→: 認識的人填身分證字號系統就不給申請嗎?03/16 21:46
117F推: 以為我沒想過?當初一堆申請不便的時候就想過了啦!後來觀03/16 21:49
118F→: 察結果還不是台灣刁民太多,搶不到罵、抽不到也罵,反正03/16 21:49
119F→: 標準就是「我想爬就該讓我爬」,最後反而覺得算了,這種人03/16 21:49
120F→: 遠離山林反而好一點03/16 21:49
133F推: 我有說制度是好的嗎?我是說要求所有國家公園申請標準要03/16 21:58
134F→: 統一,這想法有問題,因為每個地方都有差異欸。光是出個山03/16 21:58
135F→: 難,要合作的單位(警局、消防、醫院等)就不一樣了,一個點03/16 21:58
136F→: 吃的下風險,另一個點不一定吃的下。就是仔細想過才知道03/16 21:59
137F→: 事情不是說說那麼容易03/16 21:59
142F推: 雪霸那時就是搶不到才讓人詬病(聽說登山社都是寫程式下去03/16 22:03
143F→: 跑,所以一般人根本沒機會)記得差不多2016左右就已經可以03/16 22:03
144F→: 存草稿了03/16 22:03
149F推: 死心主要是上次講登山有對環境影響有影響,就被這邊的人03/16 22:32
150F→: 集體砲轟說登山哪有什麼環境影響、我貼出研究數據又繼續被03/16 22:32
151F→: 嗆。這次又看到有人為了方便,要求申請條件要全部統一,03/16 22:32
152F→: 完全沒考慮到超熱門路線跟冷門路線的差異,當然會覺得又是03/16 22:32
153F→: 自我中心的登山客在放話啊。要知道改一項規定要多少人付出03/16 22:32
154F→: ,結果只會在一邊抱怨的人卻覺得自己付出最多、想的最多,03/16 22:32
155F→: 也頗怪的。然後抱怨週末山屋不好請,你自己不是很清楚幹03/16 22:32
156F→: 嘛問我 換人打字一下03/16 22:33
178F推: 差點都忘記這東西了。我也沒說單一窗口不好欸,是因為有人05/11 12:52
179F→: 罵國家公園細節跟規定都不一樣所以統一窗口沒用,覺得這想05/11 12:52
180F→: 法很莫名奇妙才回05/11 12:52
181F推: 事實就是對登山客看來都一樣的東西,實際營運就是有差。特05/11 12:55
182F→: 別是多天行程跟兩三天行程、熱門路線跟冷門路線會經過一05/11 12:55
183F→: 樣的宿營地點時,兩方資源怎麼分配就會是個問題05/11 12:56
184F推: 長程的人會說啊抽籤我們跟本抽不到那麼多天,所以之後才05/11 13:01
185F→: 有調整中籤機率的問題。可是這樣短程的又認為這樣對走短程05/11 13:01
186F→: 的機率上比較不利。如果用搶申請的方式,長程跟短程也會一05/11 13:01
187F→: 樣的問題。用進入日來搶,那長程的就會比較有利。用離開05/11 13:01
188F→: 日搶,就是短程比較有利05/11 13:01
189F推: 所以同樣是高山國家公園,每個管理處內部的路線差異(是長05/11 13:05
190F→: 程單向、還是放射狀然後同一出入口;長程路線是否跟短程05/11 13:05
191F→: 路線共用宿營地等等),就會影響他們受到的群眾壓力。如果05/11 13:05
192F→: 硬性全部統一,就失去針對地區特性跟民眾要求應變的彈性05/11 13:05
193F推: 然後要是有個管理處裡面的路線,風險本來就比一般高,申05/11 13:09
194F→: 請條件獨立出來本來也就非常合理。每個單位跟地區資源未05/11 13:10
195F→: 必相同,所在每個單位(甚至路線),能接受出事的風險不一05/11 13:10
196F→: 樣也是常有的狀況。05/11 13:10
197F推: 要求「申請條件統一」的就是版友,我覺得這樣不夠深思熟慮05/11 13:13
198F→: 所以就提反對意見。結果跳針成搶山屋方式有三種我也不知道05/11 13:13
199F→: 是怎樣。然後我已經指出各種實際上的差異還抹我跳針,我05/11 13:14
200F→: 哪知道要怎麼跟你們回應…05/11 13:14
201F推: 然後補一下,我也贊成一些不必要的流程可以簡化、試著調05/11 13:24
202F→: 整。但只為了一句「方便」就直接全部申請條件變一樣,我05/11 13:24
203F推: 覺得非常欠缺考慮05/11 22:49
38F推: 要背瓦斯桶上山才有辦法供應伙食 成本感覺頗高03/16 10:57
39F推: 要在腹地那麼小的高山山屋要求那麼多 是去爬山還是去豪華03/16 11:00
40F→: 旅遊阿 竟然還有人把廚餘亂倒 噁03/16 11:01
45F推: 最簡單的是就流標 所有人強制搶位置自己煮 看看哪天火燒山03/16 16:33
46F→: 山屋燒掉最好也別再蓋 最好人通通不要去 還大自然安寧03/16 16:34
47F推: 上次才一篇三六九山莊後方燒起來的 哪天有山屋燒掉都不意03/16 16:47
48F→: 外 反正只在乎自己方便的人一堆03/16 16:47
3F→: 推 照片好漂亮啊~03/11 21:53
4F推: 然後台灣的山,坡度跟山的密度應該有世界前幾…03/11 21:55
31F推: 一個人排候補應該滿好中的?03/11 21:52
16F推: 兩個垃圾袋是說addadd嗎03/11 21:50
3F推: 推02/28 16:29
4F推: 不是建築系的路過推+102/20 20:56
46F→: 抽到三天兩夜滿威的02/15 20:14
2F推: 推撿垃圾02/12 21:41