作者查詢 / DataMaster
作者 DataMaster 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30471則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping27525HatePolitics587Oversea_Job414medstudent263Olympics_ISG257Stock254home-sale246MRT195Tech_Job133IA119WomenTalk66CrossStrait48Salary47SENIORHIGH47Singapore39GossipPicket38Nurse28gay20Soft_Job15PublicBike13PublicIssue13CareerPlan9Railway9TAXI7AfterPhD6media-chaos6NTU6car5politics5sex5HsinChuang4Baseball3Geography3GO3Gov_owned3historia3joke3lesbian3BigSanchung2LCD2movie2soul2Teacher2Chiayi1ForeignEX1Kaohsiung1LinKou1marriage1Military1MuscleBeach1PokeMon1RESIT1SouthPark1TaichungBun1teeth_salon1<< 收起看板(55)
20F推: 就像你的命完全不如我啊 我根本看不起你06/29 09:50
100F噓: edos 台灣ppp四小龍第三是高個屁？06/29 09:54
1F推: 他不是數據哥啦06/29 01:23
2F→: 來來來資方打手哥 這些資料送你06/29 01:23
3F→: http://i.imgur.com/nXYhSrr.jpg06/29 01:24
5F→: http://i.imgur.com/EOBU5KZ.jpg06/29 01:24
6F→: http://i.imgur.com/RdM06MQ.jpg06/29 01:24
7F→: 日本薪資1995年 453萬日圓 2014年 399萬日圓 穩定下降06/29 01:25
8F→: 送你以後拿去戰反觀國外日本的議題06/29 01:26
9F推: http://i.imgur.com/HERpTqt.jpg06/29 01:29
9F推: 瑞士的發展模式才是王道06/29 01:32
10F→: 51當然有哀鳳 問題你哀鳳又不用天天買06/28 18:31
11F→: 哀鳳買一隻可以用個3年 平均下來 一天花費比便當還少06/28 18:31
12F→: 所以根本就不是重點06/28 18:32
14F→: 你不知道物價是要考慮使用頻率的嗎06/28 18:51
15F→: A物品是國外的半價 B物品跟國外一樣貴06/28 18:52
16F→: 但你A的購買頻率是80% B是20% 那你怎麼覺得平均下來06/28 18:53
17F→: 物價會跟國外一樣 笑死06/28 18:53
18F→: 你餐餐吃餐廳喔? 還是多數吃便當 20%時間吃餐廳?06/28 18:54
19F→: 瑞士普通人也不可能餐餐吃餐廳啊 董?06/28 18:56
20F→: 所以瑞士人很窮? XD?06/28 18:56
21F→: 原來你以為收入漲起來 連魯蛇都能餐餐吃餐廳了是吧XD06/28 18:57
22F→: 你知道為什麼瑞士人 80%的頻率 都自己煮了嗎?06/28 18:57
23F→: 連買路邊攤都不太買06/28 18:58
3F推: 台灣人是不董資本主義體系下的遊戲規則而已06/28 18:01
4F→: 有技術 不等於 有價值 更不等於 賺錢 更不等於資本主06/28 18:01
5F→: 義體系下能獲勝當贏家06/28 18:02
6F→: 諾貝爾獎更是離這套遊戲規則得很遠06/28 18:02
7F推: 想想瑞士為什麼能在薪資上獨霸? 並且狂幹第二名06/28 18:05
11F推: 日本沒電歐洲 因為 數據會說話06/28 18:30
12F推: 連紐西蘭都打不過 XDDDD06/28 18:36
13F推: 然後 日本的吉尼係數又很高06/28 18:47
14F→: http://i.imgur.com/ZmbSwaS.jpg <===如圖所示06/28 18:49
15F→: 請正視事實 別自慰06/28 18:49
17F→: 日本55啊06/28 19:01
18F→: 55>36.7>35.9 這應該小學題吧06/28 19:01
20F→: 薪資越高的越屌啊 日本被歐洲電啊06/28 19:02
23F→: 你自以為日本吉尼係數很低耶 其實根本自以為錯誤XD06/28 19:03
24F→: 我只不過在打臉你的自以為而已06/28 19:03
25F→: 吉尼係數高過歐洲 薪資又被歐洲電 那是誰電誰???06/28 19:04
27F→: 越高越不好耶 你以為越高愈好喔?06/28 19:04
29F→: 37是稅後 稅前是55 稅前比香港還高了 XDDD06/28 19:05
30F→: 奇怪 薪資從1996~現在考慮物價後跌10% 還叫好喔???06/28 19:06
32F→: 人民窮 吉尼又高 為何可以叫電歐洲?06/28 19:07
33F→: 人民窮 吉尼又高 為何可以叫電歐洲?06/28 19:07
35F→: 稅前吉尼比香港還高還說自己電歐洲 XDDD06/28 19:08
37F→: 日本55.36 >53.7 不是更慘嗎06/28 19:08
38F→: 歐洲匯率也降低了耶 都PO 14年 15年給你看了XDD06/28 19:09
39F→: 然後匯率降低 不就代表變窮了 連這都不知道?06/28 19:09
40F→: 更何況怎麼不說匯率是因為2012年日元升過頭06/28 19:10
41F→: 現在只是降回2007年前的正常匯率而已06/28 19:10
43F→: 就算不用美元計價 用日圓計價 日本薪資也在跌啊06/28 19:11
44F→: 日本經濟積弱25年了 你LAG超九06/28 19:11
45F→: 日本從1995年500兆日圓GDP 到2015年 499兆日圓GDP06/28 19:12
46F→: 不漲反跌 這樣叫經濟好 我也是醉了XDDD06/28 19:12
50F→: 平均薪資從1995年 460萬日圓 到 2014年400萬日圓06/28 19:13
51F→: 這樣叫屌電歐洲喔06/28 19:14
52F→: 你自己先回憶你自己說過的話好嗎06/28 19:14
53F→: 失業率最低是新加坡的1.9% 你連數據都錯誤 XDDD06/28 19:15
54F→: 你說了好多句讓人打臉的話06/28 19:15
55F→: 推 tn00371115: 其實是日本電歐洲 歐洲蠻慘的06/28 19:15
56F→: tn00371115: 這幾個國家尼基係數都蠻糟的......美國06/28 19:16
59F→: 說一堆 結果日本55.36>香港53.7>歐洲06/28 19:17
61F→: 薪資也被歐洲電 (本串最前面的數據)06/28 19:17
62F→: GINI你打臉你說過的屁話 XDDDD06/28 19:18
64F→: DataMaster: http://i.imgur.com/ZmbSwaS.jpg06/28 19:18
65F→: 果然是瞎子 連閱讀數據都有問題XDDD06/28 19:18
66F推: 另外歐洲有這些國家06/28 19:20
67F→: http://i.imgur.com/IaVrfQ5.jpg06/28 19:20
69F→: 別柿子挑軟的吃 哈哈哈06/28 19:21
71F→: 分配前比香港高 還說不慘?? 0.37比台灣韓國歐洲還慘06/28 19:21
73F→: 0.4是警戒線你該不會不知道吧 最好37不高06/28 19:22
75F→: 澳洲又不是歐洲 你不是說電歐洲???06/28 19:22
76F→: 我哪句話說吉尼可以看出經濟強弱? GINI是指標之106/28 19:23
78F→: 香港53是稅前 你該不會不知道吧? 當然稅前VS稅前06/28 19:23
81F→: 薪資被歐洲電 分配也被歐洲電06/28 19:24
82F→: 前面已經有人翻出薪資了 翻出失業率幹嘛?06/28 19:24
86F→: 香港0.475才是稅後的 顯然你根本在胡扯XDDD06/28 19:26
88F→: 歐豬是歐洲最廢的幾國 你只能挑弱的吃喔XDDD06/28 19:27
89F→: 沒壓低外匯啊 現在的匯率只是回到2007年06/28 19:27
90F→: 給你匯率升一倍 你也把打不過歐洲前段國家啦 XDDD06/28 19:28
92F→: 請問你GDP用日圓計價 20年不變 叫不叫經濟好?06/28 19:29
93F→: 市場上的薪資行情是稅前 日本稅前貧富差距比香港高06/28 19:30
94F→: 只代表很慘而已 XDDD06/28 19:30
95F→: 還有日本並沒壓低匯率 現在的匯率跟2007年以前一樣06/28 19:31
96F→: 只是回到正軌 2007~2012那幾年反而不是正軌 是超升06/28 19:31
97F→: 請問你GDP用日圓計價 20年不變 這樣叫不叫經濟好?06/28 19:32
99F→: 40%派遣工的國家 當然能壓低失業率 怎不說韓國失業率06/28 19:32
101F→: 也低 XDDD 難道韓國台灣電歐洲? 沒用的邏輯06/28 19:33
103F→: 產品沒競爭力才要靠壓低匯率啊 瑞士也是出口導向06/28 19:33
104F→: 有再壓匯率???06/28 19:34
106F→: 瑞士失業率3% 但薪資高日本一大節06/28 19:34
109F→: GDP20年沒漲的國家 經濟一定不能算好 這同意吧?06/28 19:35
111F→: 日本1995年GDP500兆日幣 2015GDP499兆日幣 經濟爛爆06/28 19:35
112F→: http://i.imgur.com/HAABQBH.jpg 沒用的伸手牌06/28 19:36
114F→: GDP 20年沒漲的國家 還敢吹電歐洲XDDD06/28 19:36
115F→: 等起薪10萬美金 再來說屌電歐洲吧06/28 19:37
119F→: 美國這20年 GDP都增加150%了 日本0增加還倒退XDDD06/28 19:38
120F→: 人家前面都貼數據了 你是瞎子嗎06/28 19:38
121F→: 日本考慮通膨後 成長 -10.9%06/28 19:39
122F→: GDP佔研發比是吧 http://i.imgur.com/E7vM0TG.jpg06/28 19:40
123F→: 韓國4.29% 日本3.5% XDDDD06/28 19:40
124F→: 照你的邏輯 日本還被韓國電樓? XDDDD06/28 19:41
125F→: 薪資低 分配差 靠40%派遣工(只有60%正職)壓低失業率06/28 19:42
126F→: GDP20年不漲 薪資考慮物價後-10.2%06/28 19:42
127F→: 稅前GINI破表 這到底怎麼屌電歐洲前段國XDDD?06/28 19:43
129F→: 瑞士失業率3% 哪裡慘不忍睹?06/28 19:44
130F→: 大學生起薪15萬~20萬台幣06/28 19:45
132F→: 日本起薪20萬"""日幣""" 哈哈06/28 19:45
134F→: 喔 那中國2% 但中國GDP是日本2.5倍 所以中國>>日本??06/28 19:46
136F→: 你的邏輯一直被我反攻 真是慘06/28 19:47
139F→: GINI係數只是要反駁""你自以為日本GINI很低""06/28 19:48
141F→: 經濟好=人民薪資高 薪資物價比高06/28 19:48
143F→: 37被歐洲屌電啊 還稱不上高 37都跟美國差不多了06/28 19:49
144F→: 更不用說跟歐洲比 挪威 丹麥都是2開頭的06/28 19:50
148F→: DataMaster: http://i.imgur.com/HAABQBH.jpg 沒用的06/28 19:51
150F→: 伸手牌06/28 19:51
152F→: 北歐不叫歐洲喔? 中國人又在轉彎了 笑死06/28 19:52
155F→: 瑞士GINI係數有夠低啊06/28 19:52
156F→: 我已經貼了 你再問一次0.475怎麼來 再試試看06/28 19:53
157F→: 已經貼兩次了 還反覆問06/28 19:54
160F→: 活在自己的世界 不去看網址也不點06/28 19:54
161F→: 原來BBC叫香港的字嗨新聞 BBC是香港開的?06/28 19:55
162F→: 美國中情局有些取稅前有些取稅後不一致 連這也不知道06/28 19:56
164F→: 說好的歐洲呢 ??? 瑞士又不是北歐 笑死人06/28 19:56
165F→: 推 tn00371115: 其實是日本電歐洲 歐洲蠻慘的06/28 19:56
166F→: 推 tn00371115: 其實是日本電歐洲 歐洲蠻慘的06/28 19:56
169F→: 美國政府就是取自香港統計局啊 連這都不知道?06/28 19:57
171F→: 我等你說說日本怎麼電歐洲吧06/28 19:58
173F→: 前面的排名 前面都是歐洲國家洗榜06/28 19:58
176F→: 比不過的你自動忽略喔? 瑞士 比利時 荷蘭呢?06/28 19:59
178F→: 還在扯貶值 日本只是讓幣值回到2007年前的正常水位06/28 19:59
180F→: 我不只說GINI吧 我還有舉很多數據 都證明日本經濟被電06/28 20:00
182F→: GINI高 薪資低 靠派遣工壓低失業 GDP不漲 等等06/28 20:00
184F→: 結果你舉不出半個東西說為什麼日本電歐洲XDDDD06/28 20:01
185F→: 你要不要去看2007前日幣兌美元是多少?06/28 20:01
187F→: 2007~2012才是超升 你一直把她當正常XDDD06/28 20:02
188F→: 很久以前就是120了06/28 20:02
189F→: 只有2007~2012 這5年日幣特別高而已06/28 20:02
191F→: 更之前還200過06/28 20:03
192F→: 廢話 超升是因為投機性熱錢湧入06/28 20:03
194F→: 政府只是把熱錢趕跑06/28 20:04
195F→: ""貶值就是變窮了""這觀念為何無法接受啊XDDD06/28 20:04
197F→: 就是出口產業抵不住高匯率 所以壓低匯率啊06/28 20:05
199F→: 台幣人為貶到40 難道那就不叫變窮了喔? XDDD笑死06/28 20:05
200F→: 貶值就是降低成本 讓自己變窮換取出口06/28 20:05
201F→: 因為產業撐不了高匯率06/28 20:06
203F→: 貶值能買的東西就是變少了 當然叫做變窮了06/28 20:06
205F→: 所以你不用再胡鬧了06/28 20:07
206F→: 你跟那個tn一樣 只是想要說" 不管啦 日本電全歐洲"06/28 20:08
209F→: 喔 那我也會說啊 台幣30也是不正常的匯率06/28 20:08
211F→: 因為央行刻意在阻升台幣06/28 20:09
212F→: 日本gdp500~499不是倒退是甚麼???06/28 20:09
214F→: 大家都在看名目 你扯 考慮物價的幹嘛 北七06/28 20:09
216F→: 台幣是政策性阻升 央行如果不阻升 台幣早就2x多了06/28 20:10
219F→: 看國力誰在計入物價 你不要笑死人好嗎06/28 20:10
220F→: 我們說美國第一大經濟體 中國第二大 就是比名目啊06/28 20:11
222F→: 還在扯甚麼黑日本? 你沒先說離譜的謊言 我會回擊嗎?06/28 20:11
225F→: 所以名目就不用看?06/28 20:12
228F→: 幹 用實質護航名目不漲 這不是我在黑 而而是你在舔06/28 20:12
230F→: 每篇都有講離譜話的人啊06/28 20:13
232F→: 還敢講考慮薪資剃除物價xddd 那前面顯示-10.9%看到嗎06/28 20:13
234F→: 就名目沒漲啊 別的國家名目都在講 你覺得你實質會長贏06/28 20:14
235F→: 人嗎 北七06/28 20:14
237F→: 所以日本人的薪資購買力下降了啊 那還叫經濟好喔?06/28 20:15
240F→: 第4名是因為人多啊 中國還第一名哩 xddd06/28 20:16
243F→: 名目退一兆 然後實質漲也是因為通縮 這樣叫經濟好?06/28 20:16
244F→: 哈哈哈06/28 20:17
246F→: ㄟ 對了 不用拿金融海嘯跟歐債時間點的廢圖06/28 20:18
247F→: 前面是1996年到目前的06/28 20:18
249F→: 正常健康的經濟體通膨率都要求在2% 日本實質gdp會長06/28 20:19
251F→: 是因為cpi長期是負的 董?06/28 20:19
253F→: 你在講甚麼啊 實質薪資增長 = 名目薪資增長/cpi增長06/28 20:20
254F→: 扯甚麼匯率啊 實質薪資就是告訴你06/28 20:21
256F→: 薪資用日圓計價 物價也用日圓計價 日本購買力衰退10%06/28 20:21
257F→: cpi負的還敢說經濟好zzZZZ06/28 20:22
259F→: 四本本來就是典型的通縮了 通縮是什? 正常的經濟課本06/28 20:23
260F→: 日06/28 20:24
261F→: 都不會認為通貨緊縮叫做經濟好 XDDDD06/28 20:24
263F→: 建議你OECD的資料庫去抓一下資料 把時間軸拉20年來看06/28 20:24
265F→: 連安倍都的目標都是把CPI拉到2% 你還在那覺得負=好XDD06/28 20:25
266F→: 安倍的作為就在打爆你的臉你知道嗎06/28 20:25
269F→: 建議你去了解一下通貨緊縮是甚麼吧XDD06/28 20:26
270F→: 我說得快亡國??? 你把推文記錄貼出來我看看06/28 20:26
272F→: XDDD 你也認為產業沒成長啊 那這樣叫打爆歐洲喔XDD06/28 20:27
275F→: 只會拿歐豬 東歐挑軟柿子吃 沒看洗榜的都是歐洲國06/28 20:28
277F→: 本來就是那句話啊 我才寄信叫他出來面對的啊 原來你不06/28 20:29
278F→: 董06/28 20:29
281F→: 歐洲有好幾國 你到底在說哪國啊 每一國狀況都不一樣06/28 20:30
282F→: 也能扯到產業空洞 XDD06/28 20:30
284F→: 挑一個西班牙 然後腦補全歐洲都是西班牙 那不就代表你06/28 20:30
285F→: 在黑歐洲嗎 笑死 腦袋不清楚的東西06/28 20:31
290F→: 瑞士 丹麥 比利時 荷蘭屌打你 還不夠多?06/28 20:32
296F→: "日本電歐洲" 這句話的意思是甚麼??06/28 20:34
299F→: 哈 不就講得好像歐洲每一國都被他電06/28 20:34
302F→: 現在又限縮到規模要差不多喔? 北七XDDD06/28 20:35
307F→: 甚麼時候電歐洲 只要電平均就叫電歐洲 你國文可以嗎?06/28 20:36
309F→: 我電爆隔壁班 所以我只要贏隔壁平均就叫電喔06/28 20:37
312F→: 一個蠢蛋在那鬼吵XDD06/28 20:37
314F→: 達到平均值 就能叫"電"耶 沒看過這麼弱智的說法X06/28 20:38
317F→: 如果只有小贏歐洲平均值 那擺到歐洲就是中段班啊06/28 20:39
320F→: 那還可以叫做電喔XDD06/28 20:39
321F→: 我電建中 結果排名在建中只有一半多一點點 叫做電?06/28 20:40
322F→: 別搞笑 在那硬凹XDDD06/28 20:40
323F→: 贏過一個群體的平均就叫電一個群體 也只有你掰得出來06/28 20:41
326F→: 不用自己亂發明定義好嗎 電建中中等學生 然後出來宣稱06/28 20:42
328F→: 自己能電爆建中 你覺得現實中人家會不會當你白癡?06/28 20:43
330F→: 對啊 也只有你會做這種白癡事啊XD06/28 20:44
332F→: 摸著LP設想 自己這樣講 別人怎麼看你 就知道你在胡扯06/28 20:45
334F→: 喔 這跟國文成績無關啊 顯然你是弱智06/28 20:45
338F→: 我程度只有一個群體的平均 我可以宣稱電這群體XDDD06/28 20:46
340F→: 這就是你犯的錯誤 做這種宣稱 只會被人家笑而已啊XD06/28 20:47
342F→: 自己幫中文語句下數學定義 沒看過這種白癡耶= =06/28 20:47
343F→: 你去查字典 哪本字典告訴你 電一個群體=贏他的平均06/28 20:48
344F推: 一個群體的中等生 能宣稱電一個群體 ?06/28 20:51
346F→: 講這句話現實生活就是會被笑不知斤兩啊XD06/28 20:52
348F→: 我只要舉出一個歐洲國家電日本 你的敘述不就錯了06/28 20:53
349F→: 我只要舉出一個建中生電你 就能否定"你電建中生"這敘06/28 20:54
350F→: 述 很基本的邏輯吧06/28 20:54
351F→: 更不用講你被一卡車的歐洲國家電XDDD06/28 20:55
352F→: 還在那扯甚麼算平均 基本高中數學沒念好的東西06/28 20:57
354F→: 喔 我忘了 現在邏輯那單元放到附錄去了 XDDDD06/28 20:57
356F→: 你自己問我""經濟好的定義"" 那就是我的定義好嗎06/28 20:59
358F→: tn00371115: 這說吧 你覺得怎樣才算經濟好 可以說給06/28 20:59
359F→: 歐洲薪資沒幾國高的耶06/28 20:59
360F→: 豬06/28 20:59
363F推: 1.愛爾蘭到底哪裡不比台灣好 日本好? 愛爾蘭有什問題?06/28 21:07
364F→: 義大利是G8 而且沒陷入通縮 薪資穩定成長 哪裡比日差06/28 21:08
365F→: 而且義大利 西班牙薪資都很低啊 輸了也沒甚麼06/28 21:09
366F→: 又不違背我前面的論述 ~06/28 21:09
367F→: 很簡單啦 你就是挑歐豬 然後就宣稱電歐洲了XD 丟臉06/28 21:10
370F→: 講到現在就只扯一個失業率 而且還是靠派遣工壓下來的06/28 21:12
372F→: 不是我看自己想看的 而是你宣稱電歐洲 但我卻能舉出一06/28 21:12
373F→: 堆歐洲國家反電你06/28 21:12
376F→: 法國失業率哪來22趴 又再亂編數字XDDD06/28 21:13
379F→: 宣稱 "日本電歐洲" 的是你 我可沒做這種宣稱06/28 21:14
380F→: 就像你宣稱自己電建中生 那我只要舉出一個建中生能電06/28 21:15
381F→: 你 那就能證明你的敘述就錯了06/28 21:15
384F→: XDDD 還更平均勒 日本是一個國家 歐洲是一個群體06/28 21:17
386F→: 你在講廢話嗎 XDDDD06/28 21:17
388F→: ㄟㄟㄟ 歐洲是個群體 你今天說電這個群體 我只要舉出06/28 21:18
389F→: 一個個體贏你 你的敘述就錯了06/28 21:18
391F→: 你現在是把歐洲當作單一國家在講嗎 腦殘06/28 21:18
393F→: 自己問我經濟好的定義 我告訴你我的定義 也不行?06/28 21:19
396F→: 宣稱"單一電爆一個群體" 我只要舉出一個反例就能否定06/28 21:21
397F→: 你了06/28 21:21
398F→: 你也只會講無知 但通篇說不出個所以然= =06/28 21:21
401F→: 我看你連實質薪資怎麼算都不會...跟剛剛那個智障一樣06/28 21:22
402F→: 你就是要說"不管啦 日本好棒棒 但我不知道為什麼"06/28 21:22
403F→: 連OECD資料庫都不會去翻的弱智06/28 21:23
405F→: 我看你整天拿西班牙 希臘來自慰就飽了06/28 21:24
406F→: 拿瑞士來 你又說不能比XDDD 都她媽給你講就好啊06/28 21:25
408F→: 又來了 又再說不出所以然了XDDD06/28 21:26
410F→: 你就是要說 "不管啦 你就是鬼扯 但我不知道為什麼"06/28 21:26
413F→: 自己看吧 http://goo.gl/nlhDhl 繼續活在美好世界06/28 21:31
417F推: xddd 又變成消費者信心指數了喔???06/28 21:41
418F→: 你幹嘛又自打臉 前面一直說電法國 那看消費者信心指數06/28 21:41
419F→: 法國電日本啊 ~ 所以你的結論又轉彎了 XDD06/28 21:42
420F→: 不要這樣反覆無腦一直換指數好嗎06/28 21:42
421F→: 跟A比看失業率 跟B比看消費者信心指數 白癡XDDD06/28 21:43
422F→: 結果不同的指數間互打自己的臉 XDDD06/28 21:43
423F→: 選好一個固定的數據 放諸四海好嗎 渣渣06/28 21:44
426F推: 哈哈 又變看漲跌喔 那照你這樣講 巴西 中國經濟都很好06/28 21:49
427F→: 樓~~06/28 21:49
428F→: 原來巴西經濟繃繃是在崩假的喔? 不要亂選指標又矛盾06/28 21:49
429F→: 好嗎XDDD06/28 21:50
430F→: 勸你別轉彎轉到天邊去 連消費者信心指數都拿出來06/28 21:51
431F→: 只為了硬凹 卻造成更多與現實的矛盾 懂嗎XDDD06/28 21:51
434F推: IMF 改口，巴西經濟2016 年還要繼續衰| TechNews 科06/28 21:56
436F→: 喔 短期指標喔? 那你拿短期指標出來硬凹幹嘛06/28 21:56
437F→: 抱歉 我都順著你這的邏輯下去反駁你的06/28 21:57
439F→: 說要看信心指數的是你 說一看失業率的是你06/28 21:57
440F→: 信心膨脹 但現實衰退啊 所以你的指數不就不準06/28 21:57
441F→: 低能兒XDDD06/28 21:58
442F→: 我就看你要轉彎到甚麼時候06/28 21:58
444F→: 我前面就說了 日本GDP 20年來未漲 是典型的通縮經濟體06/28 21:59
446F→: 你去查一下"甚麼叫做通縮好嗎"06/28 22:00
447F→: 拿出指標的是你 現在又說沒有最準 你真是丟臉06/28 22:00
448F→: "通縮"快去查是什 看看有哪個經濟學家會說通縮不慘XD06/28 22:02
454F推: 日本1995年平均年薪460萬日幣 2015剩下399萬日幣06/28 22:45
455F→: 2012年平均年薪406萬 2015剩下399萬06/28 22:45
456F→: CPI成長一直到不了2% 薪資繼續衰退 典型的通縮經濟體06/28 22:46
457F→: 抱歉喔 我用了 GDP 薪資 薪資成長 派遣工比例06/28 22:46
458F→: 實質薪資 等一大堆指數 日本就是慘06/28 22:47
459F→: http://i.imgur.com/nXYhSrr.jpg06/28 22:48
460F→: http://i.imgur.com/QmbeMYC.jpg06/28 22:48
461F→: 以日幣計價 薪資都在衰退 還在自慰XDDDD06/28 22:48
462F→: 一個薪資逆著走的國家 加上CPI成長到不瞭2%跟人家講06/28 22:49
463F→: 甚麼有希望 北七06/28 22:50
464F→: 你的景氣變好 叫做薪資降低喔? XDDDDDDDD06/28 22:56
465F→: http://i.imgur.com/HERpTqt.jpg06/28 23:26
466F→: http://i.imgur.com/EOBU5KZ.jpg06/28 23:26
469F推: 樓上都不點網址的嗎 我拿的是OECD的標準資料庫喔06/28 23:38
470F→: 果然是活在自己世界的喳喳 連數據選取都有問題06/28 23:38
471F→: 至於你那張表 哪有顯示停滯 明明在微降06/28 23:39
472F→: 沒看你那張圖的尖點越來越低嗎 整體平均下來就是降06/28 23:40
474F→: 果然腦子有問題 "大概看個圖形"就說沒降XDDDD06/28 23:41
476F→: 我在講一次 1995年 453萬日圓 2014年 399萬日圓06/28 23:41
477F→: 降了12%06/28 23:42
480F→: 薪資逆著走要怎麼追上通膨????06/28 23:43
483F→: 我在講一次 2012年 400萬 2014年399萬 還是逆著走06/28 23:43
485F→: 我在講一次 1995年物價 101 2015年物價103.606/28 23:44
487F→: http://i.imgur.com/c3U2GO5.jpg06/28 23:44
489F→: 1995年到2014年 薪水降 物價漲 購買力降低 怎麼叫好?06/28 23:45
490F→: 薪水必沒有維持 薪水逆著走06/28 23:45
491F→: 哀 要跑了 自言自語一直說薪資維持 明明就在降06/28 23:46
492F→: PTT就是你這種素質的學店咖 才無法溝通XDDD06/28 23:47
493F→: 看到數字還能睜眼說瞎話06/28 23:48
494F→: 1995年到2014 薪資降了12% 物價升2% 你跟我說購買力提06/28 23:49
495F→: 高XD06/28 23:50
504F推: 物價幾乎沒變沒錯 但薪資穩定下降啊06/29 00:04
505F→: 都貼表給你看了 這20年來穩定下降06/29 00:04
506F→: 購買力下降從1998年後就開始了 不是這兩年才開始06/29 00:05
507F→: 小學題: 薪資下降 物價不變 購買力是下降還提升 頗ㄏ06/29 00:06
511F→: 2000年 收入450萬 2005年 428萬日圓 物價不變06/29 00:08
512F→: 請問購買力降低還提高? 低能兒06/29 00:09
513F→: 表都寫得清清楚楚還能答錯 那怪DNA吧06/29 00:09
518F推: 你看我這張表好嗎 http://i.imgur.com/HERpTqt.jpg06/29 00:19
519F→: 2008年以前 薪資有維持嗎 表內你看不董?06/29 00:19
520F→: 第一列的數字06/29 00:19
523F→: 我懷疑你根本看不懂我貼的表XDDD06/29 00:20
524F→: 原來是個活在自己世界的人渣啊 XDDOECD資料庫不用06/29 00:21
525F→: OECD都幫你算出平均值了06/29 00:21
526F→: 而且你那趨勢線就是在下降啊 哪有維持啊06/29 00:22
527F→: 只是縱軸單位做的很大 所以他只微微的傾斜而已06/29 00:22
528F→: 原來是個連基本座標軸縮放原理都不懂得學店垃圾06/29 00:23
532F推: 2000年 450萬06/29 01:02
533F→: 2001年 444萬06/29 01:02
534F→: 2002年 430萬06/29 01:03
535F→: 2003年 425萬06/29 01:03
536F→: 2004年 423萬06/29 01:03
537F→: 2005年 428萬06/29 01:03
538F→: 2006年 422萬06/29 01:03
539F→: 2007年 415萬06/29 01:04
540F→: 好了 我直接把每年的數字打出來 國小生都看得懂06/29 01:04
541F→: 來源:http://i.imgur.com/HERpTqt.jpg06/29 01:05
542F→: 上面 除了你這種腦殘外 明眼人都知道區是在往下降吧06/29 01:05
543F→: 連基本的讀表能力都沒有XDDD 素質差成這樣06/29 01:06
544F→: 在幫你畫個折線圖06/29 01:11
545F→: http://i.imgur.com/RdM06MQ.jpg06/29 01:11
546F→: 好了眼睛不要繼續脫窗了 OECD的資料庫要學會使用06/29 01:12
547F→: 你就知道薪資全世界逆著走的國家沒幾個 哈哈哈06/29 01:12
554F推: 笑死我 我們剛剛一直在講薪資 你現在講不過又轉彎成06/29 02:20
555F→: PPP 北七XDDD06/29 02:21
556F→: 要講PPP 人均值 台灣早幹掉日本不知道幾條街了XDD06/29 02:23
557F→: tn00371115: 但是薪資穩定 沒有明顯的衰退06/29 02:24
558F→: 終於承認前面錯了齁 先為你的上面這句糞話道歉吧 哈06/29 02:24
559F→: ====另外 再告訴你一個小常識06/29 02:25
560F→: PPP是用在跨國互比 不能跨時互比 你是白癡嗎XDDD06/29 02:26
561F→: 連GDP有三種都不知道06/29 02:26
562F→: 1.名目值 2.costant price 3.PPP06/29 02:26
563F→: 3是用在同一時間的跨國互比 跟美國的相對值06/29 02:27
564F→: 2才能用在"跨時自比" 算了你太蠢了 XDDD06/29 02:27
565F→: 幸好爛到薪資逆著走的先進國家是極少數 XDDDD06/29 02:28
13F推: 別搞笑 2015年後 亞洲最高薪的已經變新加坡了06/28 17:26
14F→: 未來15年 新加坡幣再升值 差不多就能擠入OECD前506/28 17:27
18F→: 新加坡平均周工時才45小時 一天9小時 還可以接受06/28 17:29
21F→: 新加坡除了第一級產業很少外 二三級產業比重很大啊06/28 17:30
24F→: 新加坡是製造大國 人均生產量世界前幾的06/28 17:31
25F→: 而且香港幾乎只有三級產業 你卻把他跟新加坡並論 XD06/28 17:33
27F→: 而且新加坡的平均周工時大概就符合常態感受06/28 17:35
28F→: 台灣的平均周工時算出來一天8個多小時 根本不符合常態06/28 17:36
29F→: 感受06/28 17:36
30F→: 摸著自己LP就知道 如果8個多小時是常態 大家在哀甚麼?06/28 17:37
31F→: 台灣的平均薪資也是計算""工商業平均薪資"""06/28 17:37
32F→: 本來就不涵蓋農業等一級產業06/28 17:38
33F→: http://i.imgur.com/Wv8hFsM.jpg06/28 17:39
34F→: http://i.imgur.com/UtGI5WZ.jpg06/28 17:40
38F→: @@只算工商反而才19K USD...... 那不就太慘烈06/28 17:46
76F推: 樓上 韓國/澳洲/瑞士 薪資都是高過自己的人均GDP06/28 17:58
3F推: 以色列好慘06/28 14:24
16F推: 日本的走勢跟台灣一樣06/28 14:35