作者查詢 / DaFang
作者 DaFang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共188則
限定看板:全部
看板排序:
175F推: 哈哈哈哈竟然是大學學弟哈哈哈哈哈哈哈哈12/24 19:49
95F推: 之前影評風向早就不看好KANO,光會酸金馬,何不看看影評11/23 00:37
96F→: 的理由?或是要說影評不愛國?賽德克巴萊當年擠下桃姐是因11/23 00:37
97F→: 為果子團隊把臺灣商業片帶到一個沒人做到的高度,說KANO11/23 00:37
98F→: 應該得獎?仔細想想KANO有當年賽片的得獎理由嗎?這片很好11/23 00:37
99F→: 沒錯,但還不夠好。11/23 00:37
1F推: 可以看sherlockology,有很詳細的道具(家具)集錦08/17 00:08
1F噓:暴民暴民的,你又做了什麼?03/24 13:57
4F推:又有小鮮肉XD03/14 00:24
1F推:山室要哭哭了QAQ03/13 00:37
34F推:你要討論,也先提出你的看法。拿錠者線來說,原PO要不要說03/12 12:47
36F→:說為什麼你看不出來/覺得沒必要?03/12 12:47
40F→:要批評得先有理由,你一開口就說沒必要,叫別人怎麼討論?03/12 12:48
53F→:你沒有看法啊,只有評斷。沒有理由的評斷要怎麼討論?03/12 12:51
84F推:是不需要影評來補充內容,但問題就在別人看到的你沒看到03/12 13:00
119F推:為什麼沒有關係?他們是農校學生,棒球又是土地的運動啊。03/12 13:11
120F→:請把論述補足才有討論的價值。03/12 13:11
129F→:那你何必開討論呢?一句不認同作結,你還不如回個板吧。03/12 13:13
135F→:那你不查資料,沒有背景知識,直接一句不認同,怪我們囉?03/12 13:15
140F→:我不覺得我們跟你在討論。你不斷說不認同,卻拿不出理由03/12 13:16
149F→:那你開文章分類是討論要討論什麼? 我們下面推認同與否就好?03/12 13:18
160F推:那我現在洗耳恭聽,你覺得不認同的理由是什麼。03/12 13:20
167F→:你可以說你覺得台詞哪裡不對,運鏡哪裡不足,如果只是個人03/12 13:22
170F→:看法,沒有背後的論述交流,你發在這裡幹嘛>03/12 13:22
177F推:所以你只要求別人提出理由。前面寫了這麼多篇,需要幫你找?03/12 13:25
188F→:不,我很認真想知道你不認同的理由,搞半天根本沒有理由。03/12 13:27
191F→:這部電影當然有缺點,但如果一概寫不認同、沒看出,我還真03/12 13:27
195F→:不知道你是來討論什麼03/12 13:28
206F推:所以我才說回你個板吧。沒有理由,沒有討論的價值。03/12 13:31
208F→:和異類無關。03/12 13:32
218F推:不只嘉南大圳,錠者線的討論前面也很多了。我期待的是有篇03/12 13:34
221F→:可以用不同角度反駁的討論。03/12 13:34
231F推:我一直都沒有噓你,是希望至少也來點論述豐厚電影討論03/12 13:39
234F→:既然你的態度是如此,一開始就不應該說大家來討論啊...03/12 13:39
77F→:那你看這版同首歌是用國語唱的http://vimeo.com/8845129103/11 12:10
6F推:搞錯了,the wrap是blog文章,作者是在台美國人03/10 19:28
8F→:THR那篇更算不上好評。03/10 19:29
34F→:那篇外國影評是一個長住台灣的美國大叔寫的,他在電影搭景03/09 23:36
36F→:時也有去拍影片。03/09 23:36
48F推:http://youtu.be/6v4JdMjokL0 很熱情的一個大叔03/09 23:49