作者查詢 / DDHOWDA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DDHOWDA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10419則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問卦] 郝冰帶來ubike 柯p帶來obike消失

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: larru - 發表於 2017/07/05 13:53(8年前)

3^F推DDHOWDA: 一堆智障不懂補足最後一哩路才是完美的交通系統07/05 14:03

4^F→DDHOWDA: 算了，反正台灣就是二流大眾運輸07/05 14:03

5^F→DDHOWDA: 這國家，你叫他當90分，他還會跟你說75分就夠啦07/05 14:04

8^F推DDHOWDA: 樓上學店生，繼續當郝龍冰粉XD07/05 14:25

Re: [問卦] obike沒有在回收車子的嗎消失

[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: linmingchih - 發表於 2017/07/05 13:01(8年前)

1^F推DDHOWDA: 停站的點設的跟台北機車格一樣多不就等於可以到處停07/05 14:48

2^F→DDHOWDA: 這種模式就是靠速擬，站點比UBIKE還容易設，站點更密07/05 14:49

Re: [問卦] obike沒有在回收車子的嗎消失

[ Gossiping ]75 留言, 推噓總分: +27

作者: g8toobig - 發表於 2017/07/05 11:11(8年前)

16^F推DDHOWDA: 台灣人就是你這種素質才會失敗07/05 11:15

Re: [問卦] obike沒有在回收車子的嗎消失

[ Gossiping ]236 留言, 推噓總分: -72

作者: DDHOWDA - 發表於 2017/07/05 10:36(8年前)

81^F→DDHOWDA: 一群狗我已經懶得跟你們扯了，如果今天是日本資金，你還07/05 12:13

82^F→DDHOWDA: 會跟我靠參嗎07/05 12:13

86^F→DDHOWDA: 車只要停好沒被亂移，公司怎麼會不知道車在哪07/05 12:14

89^F→DDHOWDA: OBIKE每天到處投放，你以為是拿新車來放嗎，腦單純到笑07/05 12:14

90^F→DDHOWDA: 當是把其他地方的車移過來，用點大腦啦07/05 12:15

96^F→DDHOWDA: 以為人家不會把車移到人潮多的定方，增加收入嗎，這板真07/05 12:46

97^F→DDHOWDA: 的一堆為反而反的可笑言路，移原po那些車幹嘛？那原po07/05 12:46

98^F→DDHOWDA: 那區的人不用騎？放少量佔3格也讓你這咖崩潰，你該不會又07/05 12:46

99^F→DDHOWDA: 自動連結以為那三格不移就是沒在移車吧？，可憐的小腦袋07/05 12:47

100^F→DDHOWDA: ，放三格就是要讓冷門區的人以備不時之需可騎，還在扯移07/05 12:47

101^F→DDHOWDA: 走。07/05 12:47

102^F→DDHOWDA: 我前面是說「停在停車格外外外」拖吊，你這隻文字障礙在07/05 12:50

103^F→DDHOWDA: 崩潰什麼07/05 12:50

129^F→DDHOWDA: 有人還在扯設站，笨到講不聽，是「目的地」要有站才是重07/05 13:58

130^F→DDHOWDA: 點，還在扯「出發地」。07/05 13:58

131^F→DDHOWDA: 你家樓下有ubike也沒用，目的地不能停你要死嗎07/05 14:00

153^F→DDHOWDA: OBIKE公司都規規矩矩放在車格07/05 14:29

[問卦] obike沒有在回收車子的嗎消失

[ Gossiping ]535 留言, 推噓總分: +188

作者: FacialHairTz - 發表於 2017/07/05 08:33(8年前)

24^F推DDHOWDA: 有gps阿，比ubike方便太多。07/05 08:47

26^F→DDHOWDA: ubike我一輩子都不會去騎，因為我家附近完全沒停車站。07/05 08:48

27^F→DDHOWDA: 不知道ubike那種低密度站點除了做秀，實際上只有位置正確07/05 08:49

28^F→DDHOWDA: 的少數人拿來當「日常常態」通勤07/05 08:49

33^F推DDHOWDA: ubike想達到「大眾運輸下車後連結到家最後一哩路」還是07/05 08:53

34^F→DDHOWDA: 快去除站點設計吧，你用無樁式的，然後劃腳踏車專用停車07/05 08:53

35^F→DDHOWDA: 格，還比設耗空間的停靠站更容易增加站點密度，腳踏車停07/05 08:54

36^F→DDHOWDA: 車格用劃的，要增加1000站都不是問題。07/05 08:54

38^F→DDHOWDA: 結果ubike整個台北才250站，智障低密度到有剩。07/05 08:55

41^F推DDHOWDA: 每個公車站牌，每50公尺都劃專用停車格，還怕密度高不起07/05 08:57

42^F→DDHOWDA: 來嗎，設置浪費空間的停車站。難怪無法當最後一哩路。07/05 08:57

46^F推DDHOWDA: 比如你出捷運站要順便騎腳踏車去吃吉野家，結果吉野家沒07/05 08:59

47^F→DDHOWDA: 停車站，那你還會騎嗎。07/05 08:59

50^F→DDHOWDA: 「連結結運站到目的地」這段路就是不方便，重點在目的地07/05 09:00

51^F→DDHOWDA: 有無站點，目的地不一定是「家」07/05 09:00

52^F→DDHOWDA: 不拿ubike來通勤的絕對比拿來通勤的還多啦。07/05 09:01

56^F推DDHOWDA: 你別丟人現眼了，ubike就是密度低，你無法反駁他的缺點一07/05 09:04

57^F→DDHOWDA: 直問我家在哪個路口有什麼意義07/05 09:04

60^F→DDHOWDA: 就算我家附近有ubike，難道我的理論就錯？07/05 09:05

66^F→DDHOWDA: 我家有ubike，就代表家家戶戶都有ubime嗎？邏輯爛到跟中07/05 09:06

68^F→DDHOWDA: 國人一樣有剩。07/05 09:06

70^F→DDHOWDA: 早知道一開始就直接用「吉野家」舉例，省的一堆腦粉拿「07/05 09:07

71^F→DDHOWDA: 家裡」在跳針07/05 09:07

78^F推DDHOWDA: 我要去捷運站附近的「水電行」、「瓦斯店」、「餐館」目07/05 09:09

79^F→DDHOWDA: 的地沒ubike站的話，你騎ubike幹嘛？07/05 09:09

83^F→DDHOWDA: 低密度到有剩的設施，還想取代走路，還想充當通勤網。07/05 09:10

88^F→DDHOWDA: 我是捨不得在馬路上走路，不是捨不得花錢，你邏輯真的好07/05 09:11

89^F→DDHOWDA: 笑到有剩。07/05 09:11

93^F→DDHOWDA: 你腳踏車專用停車格劃多一點不就好，劃多一點還會有隨便07/05 09:13

94^F→DDHOWDA: 丟在路邊亂停的問題嗎07/05 09:13

96^F→DDHOWDA: 250個點也叫有很多點，井蛙到有剩。07/05 09:13

98^F→DDHOWDA: 潮流就是無樁式的，現在是你政府沒劃夠多腳踏車停車格，07/05 09:14

100^F→DDHOWDA: 才靠北人家停機車格07/05 09:15

102^F→DDHOWDA: 吉野家後就要回家了，你還要折返回捷運站放，北七設施。07/05 09:15

108^F→DDHOWDA: 做秀的阿，我也搭過高雄輕軌，這種政客做秀設施07/05 09:16

109^F→DDHOWDA: 沒點阿07/05 09:16

111^F推DDHOWDA: 你政府沒劃腳踏車停車格，然後怪obike停機車格？而且我現07/05 09:18

112^F→DDHOWDA: 在才知道原來腳踏車不能停機車格，唬爛。07/05 09:18

117^F→DDHOWDA: 商家都是放在機車格，機車格本來就能停腳踏車，除非你在07/05 09:19

118^F→DDHOWDA: 另劃腳踏車專用格阿07/05 09:19

121^F→DDHOWDA: 路邊沒腳踏車停車格阿。你一直拿捷運站這種特殊地點幹嘛07/05 09:20

124^F→DDHOWDA: ubike就沒佔人行道來做生意？07/05 09:21

128^F→DDHOWDA: 現在是你機車可以亂停，我腳踏車卻不能停機車格嗎xdd07/05 09:22

129^F→DDHOWDA: 停車格有規定是機車專用嗎07/05 09:23

131^F→DDHOWDA: ubike直接佔一大片人行道當停靠站，就沒人出來鬼叫ubike07/05 09:24

132^F→DDHOWDA: 霸佔人行道。07/05 09:24

145^F推DDHOWDA: 多數人沒在當通勤用的嘛，簡單講有樁式的商業模式比無樁07/05 09:34

146^F→DDHOWDA: 的差，又不能達到人人方便，obike的大方向是對的，差別在07/05 09:34

148^F→DDHOWDA: 政府配套，各路邊都劃腳踏車專用停車格，劃停車格比較容07/05 09:34

149^F→DDHOWDA: 易還是設ubike站比較容易？腳踏車專用格可以劃跟機車格07/05 09:34

150^F→DDHOWDA: 一樣多，密度一樣高，你ubike站是能設多少啦，更不用講一07/05 09:34

151^F→DDHOWDA: 堆小路ubike站根本放不進去。07/05 09:35

158^F推DDHOWDA: 想要人放棄機車，多搭捷運，那「捷運站連結目的地的最後07/05 09:39

159^F→DDHOWDA: 一哩路還無法靠腳踏車直達直達」。也難怪騎機車的還一堆07/05 09:39

165^F推DDHOWDA: 共享腳踏車沒直達效應（先搭捷運到目的地附近，在用共享07/05 09:42

166^F→DDHOWDA: 腳踏車直達目的地），也難怪機車這種方便停車的點對點直07/05 09:42

167^F→DDHOWDA: 達還這麼盛行，無法被取代07/05 09:42

175^F推DDHOWDA: 如果是短距離運輸（500公尺以內這種）腳踏車比機車方便多07/05 09:47

176^F→DDHOWDA: 了。腳踏車可以直接走人行道，不用二段轉彎。07/05 09:47

177^F→DDHOWDA: 沒停格子裡，機車怎麼處理，你腳踏車就怎麼處理很難懂？o07/05 09:48

178^F→DDHOWDA: obike是實名制，要罰使用者還不容易07/05 09:48

182^F推DDHOWDA: 所以ubike有站點式的根本就是過時的商業模式，那是智慧07/05 09:51

183^F→DDHOWDA: 手機還不普及的時後開創的模式07/05 09:51

185^F→DDHOWDA: 你從捷運站騎到公司，公司沒停靠站，你難到ubike鎖在公司07/05 09:52

186^F→DDHOWDA: 外面，讓他付費付整天，下班在騎回捷運站放？07/05 09:52

189^F→DDHOWDA: ubike還用人行道空間當停靠站做生意勒xddd07/05 09:53

192^F→DDHOWDA: 滿街機車的國家有資格說腳踏車亂丟路邊？你怎麼不說你機07/05 09:54

194^F→DDHOWDA: 車也亂丟路邊07/05 09:54

206^F推DDHOWDA: 商業模式好壞才是主要，硬體根本換別家做就好，ubike那07/05 10:00

207^F→DDHOWDA: 種智慧手機還沒普及的時代開創的商業模式，注定不能完美07/05 10:00

208^F→DDHOWDA: ，你硬體在好，沒在人的通勤路徑上，無法讓讓人順利在目07/05 10:00

209^F→DDHOWDA: 的地停車，這人就不會搭。硬體這東西大不了換別家做而已07/05 10:00

210^F→DDHOWDA: ，但ubike的商業模式早過時。難怪台北政府設到250站就不07/05 10:00

211^F→DDHOWDA: 願在繼續投資，極限就在那，ubike還是乖乖改無樁，劃專07/05 10:01

212^F→DDHOWDA: 用腳車停車格吧。07/05 10:01

219^F推DDHOWDA: 先去清理路上的廢物機車吧07/05 10:03

222^F→DDHOWDA: 你又知道停一小時？有的人是騎去公司去上班，你覺得只07/05 10:04

223^F→DDHOWDA: 停1小時。07/05 10:04

231^F推DDHOWDA: 有的人吃完吉野家就要直接順路回家了，你還要叫他騎回捷07/05 10:06

232^F→DDHOWDA: 運站停？好龍冰的蠢商業模式居然一堆人覺得好棒棒xddd07/05 10:06

241^F推DDHOWDA: 騎去洗衣店，喔在來勒？要去找朋友了，站跟朋友家不順路07/05 10:09

242^F→DDHOWDA: 。所以停哪？隨便一堆狀況都能舉出ubike的不便07/05 10:09

248^F推DDHOWDA: 某c你搞笑？就是因爲捷運站不會在人人家的附近，才搞「07/05 10:12

250^F→DDHOWDA: 最後一哩路的大眾運輸腳踏車」，可是ubike無法完全達到07/05 10:12

251^F→DDHOWDA: 最後一哩路的功用，共享腳踏車跟捷運根本是不同作用的東07/05 10:12

253^F→DDHOWDA: 西這都不知道？07/05 10:12

254^F推DDHOWDA: 「最後一哩路運輸」不能達到點對點運輸就是沒達到設至的07/05 10:14

255^F→DDHOWDA: 初衷，這裡的人居然連捷運跟最後一哩路運輸都分不清楚。07/05 10:14

258^F推DDHOWDA: 「點對點的補足捷運的最後一哩路大眾運輸」，ubike的商業07/05 10:16

259^F→DDHOWDA: 模式就是達不到這目標嘛。07/05 10:16

263^F→DDHOWDA: 還有阿，路邊停車格是可以停機車跟腳踏車的，某些智障不07/05 10:17

265^F→DDHOWDA: 知道法規，別在凹了。07/05 10:17

270^F→DDHOWDA: 棄置那就罰錢阿，有人會棄置機車亂停機車，所以就叫大家07/05 10:18

271^F→DDHOWDA: 不騎機車嗎07/05 10:19

276^F→DDHOWDA: 你怎麼管機車的，現在改成腳踏車就不會管，有沒有這種蠢07/05 10:19

277^F→DDHOWDA: 政府阿07/05 10:20

282^F→DDHOWDA: 亂停罰單也不會開，你在說北市政府是弱智嗎07/05 10:20

287^F→DDHOWDA: 人民素質低，政府弱智無能，怪到別人身上。07/05 10:22

290^F→DDHOWDA: 亂停只能怪人民素質低啦，政府連罰錢都不會罰，更低能。07/05 10:22

298^F推DDHOWDA: 放停車格合法，沒放停車格，開罰單不會？機車都會開罰單07/05 10:24

299^F→DDHOWDA: ，腳踏車不會開？07/05 10:24

304^F→DDHOWDA: 放機車格內的狀況跟放機車格外先搞清楚，機車格本來就是07/05 10:25

306^F→DDHOWDA: 給人民停機車跟腳踏車的。07/05 10:25

309^F→DDHOWDA: 空車回收？空車停在停車格合法是要收什麼？你的機車三07/05 10:26

310^F→DDHOWDA: 天停在停車格沒騎是不是要回收，搬回家。07/05 10:27

312^F→DDHOWDA: 放在機車格不叫亂放，機車格外那是素質低的使用者放的，07/05 10:28

313^F→DDHOWDA: 身份是誰都知道，不會開罰單？擁人自擾的真多07/05 10:28

317^F→DDHOWDA: 我機車放在家裡外面停車格5天沒騎了，這幾天都開車啦，07/05 10:30

318^F→DDHOWDA: 之後出國一個月，也會有一個月沒騎，你要叫我搬走嗎07/05 10:30

[新聞] 北韓：不會與華府談判放棄戰略武器消失

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: geordie - 發表於 2017/07/05 07:42(8年前)

13^F推DDHOWDA: 傻了嗎，遷制北韓成功才真的對中國不利07/05 08:00

14^F→DDHOWDA: 誰會真的認真幫美國處理北韓，我看洲際飛彈技術還是中國07/05 08:02

15^F→DDHOWDA: 提供的。07/05 08:02

16^F推DDHOWDA: 下一步，中國繼續提供北韓縮小核彈頭，將核彈頭放上洲際07/05 08:04

17^F→DDHOWDA: 彈道飛彈的技術。表面上騙大家我在牽制北韓，綠吱還真的07/05 08:05

18^F→DDHOWDA: 被騙。07/05 08:05

20^F→DDHOWDA: 全世界最希望北韓往美日種核彈成功的就是中國。07/05 08:15

21^F→DDHOWDA: 助長北韓本來就是暗地裡中國的方向，只有川川粉才信中國07/05 08:16

22^F→DDHOWDA: 會牽制北韓。07/05 08:17

[新聞] 北韓射飛彈美緊急要求安理會開會消失

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +11

作者: Gotham - 發表於 2017/07/05 07:01(8年前)

29^F推DDHOWDA: 中國有能力處理阿，但中國幹嘛要處理？07/05 08:11

30^F→DDHOWDA: 助長北韓才是對中國有利。07/05 08:12

31^F→DDHOWDA: 習胖子心中怎麼會不希望北韓成功往東京跟紐約種個50顆核07/05 08:13

32^F→DDHOWDA: 彈。然後事後在出來假裝譴責北韓，心裡卻暗爽。07/05 08:14

33^F→DDHOWDA: 北韓飛彈技術想也知道都是中國給的07/05 08:14

[問卦] 為什麼台灣不列英日語為官方語言?消失

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: NCKUer - 發表於 2017/07/05 06:50(8年前)

13^F推DDHOWDA: 英文可以理解，就不知道硬拉個日語要幹嘛。07/05 07:10

14^F→DDHOWDA: 真的如某樓說的，不舔會死07/05 07:11

[問卦] 台積電做出GP晶片是不是就能超越蘋果了消失

[ Gossiping ]51 留言, 推噓總分: +5

作者: med5566 - 發表於 2017/07/04 16:35(8年前)

32^F推DDHOWDA: 講廢話嗎？蘋果毛利連50%都沒有，被台積電假的。07/04 17:16

[新聞] 港媒：台灣自身難保「指點香港」貽笑大方消失

[ Gossiping ]90 留言, 推噓總分: -11

作者: Noemen - 發表於 2017/07/04 16:29(8年前)

77^F推DDHOWDA: 港仔一年7萬多人移民中國大陸居留，根本屌打移民台灣人07/04 17:35

78^F→DDHOWDA: 數07/04 17:35

首頁

尾頁