作者查詢 / DDHOWDA
作者 DDHOWDA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10419則
限定看板:全部
看板排序:
14F推: 兩個封建國家互比很正常03/07 21:01
35F推: 台灣的問題是制度太爛了 制度爛永遠不會好03/07 16:38
39F推: 住宿遭還能屌打你1000倍 那你的體制真的處處問題03/07 16:40
40F→: 1081倍03/07 16:40
54F推: 鬼島醫奴死愛錢阿 垃圾03/07 16:18
59F推: 鬼島醫奴快滾去降薪吧 敗類03/07 16:20
68F推: 台灣醫生拿不到幾個諾貝爾獎 靠總量管制吃香喝辣 靠法律03/07 16:27
69F→: 保障不靠實力03/07 16:27
75F推: 加拿大醫26萬扣掉成本只剩13萬 繳完稅只剩8萬 比台灣醫03/07 16:33
76F→: 生有醫德啦03/07 16:33
22F推: 韓國比台灣日本都還民主03/07 16:12
7F推: 內閣總理上面還有一個總統能制衡他的權力03/07 14:08
8F→: 德國總理還要受到德國總統任命才得上台03/07 14:09
9F→: 納粹第一次選上第一大黨時 德國總統還不願意任命希特勒03/07 14:10
10F→: 德國這位虛位總統有提出總理人選的權力03/07 14:10
11F→: 那是重新選舉民意又讓納粹選上第一大黨 興登堡總統最後出03/07 14:11
12F→: 於民意壓力才不得不任命希特勒為總理03/07 14:12
13F→: 德國總統有實權好嗎 沒實權不用在話蛇天足設這職位03/07 14:13
14F→: 實際內閣制上面還會設一個總統 就是有作用03/07 14:14
15F→: 德國總統可以在國會大選結束時 提出總理人選交給國會選舉03/07 14:15
16F→: 任命國會提名的各部長03/07 14:15
18F→: 由總理提議後 有解散國會的最終權力03/07 14:16
19F→: 任免聯邦法官 還有對德國國會法律通過的最終審查權03/07 14:17
20F→: 只是這些權力一般來講德國總統會配合國會內閣 不會抵抗03/07 14:18
22F→: 現在還是有權力 不是虛位 政府組不出來還要靠總統調解03/07 14:19
23F→: 現代德國總統權力:1提出總理人選交給國會選舉03/07 14:19
24F→: 2國會通過法律的最終同意權跟審查權03/07 14:20
25F→: 3總理解散國會必須提意請總統解散03/07 14:20
26F→: 4國會同意的各部會部長 總統有任命權03/07 14:21
27F→: 以上四項 德國總統多半會配合國會 不會抵抗 所以就好像變03/07 14:22
28F→: 成儀式性的吉祥物03/07 14:22
30F→: 但是這不意味他不能抵抗國會 如果國會是納粹當選他還是得03/07 14:23
31F→: 依照自己的良知抵抗 總統就是有防禦性作用03/07 14:24
32F→: 不要講納粹好了 現代沒有了 如果德國某個叛國政黨當選第03/07 14:25
33F→: 一大黨 總統還是有抵抗效用 可讓整個執政黨窒礙難行03/07 14:26
34F→: 總統只是沒行政權而已 但是還是有些關鍵的權力03/07 14:26
35F→: 內閣制行政大權在國會手中 但總統有一些在執行這些行政權03/07 14:29
36F→: 程序上的key03/07 14:29
37F推: 比如愛國同心會不小心當選第一大黨 這時總統就能故意不提03/07 14:32
38F→: 名愛國同心會的黨主席當總理候選人給國會03/07 14:32
39F→: 慣例上第一大黨的黨主席總統通常會被提名給國會當總理人03/07 14:33
40F→: 選之一 總統多半會配合 但是總統的作用就是在非常時期03/07 14:33
41F→: 或特殊時期不配合03/07 14:34
42F推: 德國總統的權利受德國憲法保障03/07 14:48
43F→: 德國總統哪有總理的任命權03/07 14:49
44F→: 德國總統只有德國總理候選人提名權03/07 14:49
45F→: 由德國總統把人選提名給國會 國會在選舉任命03/07 14:50
46F→: 任命權是在國會 總統是提名權03/07 14:51
47F→: 而內閣部長則是 提名權在總理 任命權在總統03/07 14:51
48F→: 總統故意不提名你黨 基本上國會也無法選舉你黨主席當總理03/07 14:53
49F→: 內閣制精神:行政權由國會閣員共享 總統則是卡程序權力03/07 14:55
50F→: 權力被大幅分割03/07 14:55
51F→: 總統制精神:行政權全在總統個人頭上03/07 14:56
6F推: 德國都工作到70歲了 老人工作本來就是趨勢03/07 12:50
7F→: 歐美哪個國家像台灣那麼早退休的03/07 12:51
8F→: 北歐一樣還是65歲到70歲退休03/07 12:51
4F推: 日本真的很慘 重點這還是已經比照日本人薪水了03/07 12:17
5F→: 如果說是台勞矮日本人一截的薪水就算了 那代表日本人還是03/07 12:17
6F→: 高貴03/07 12:17
7F→: 但事實就是 他們來徵台灣人比照的是日本人價格03/07 12:18
8F→: 也就是日本工程師本身就是這麼低薪03/07 12:18
14F推: TC9527就舔日皇民阿 你以為大家都跟你一樣文組XD?03/07 12:31
15F→: 2~5倍就文組世界才會發生的事 文組滾好嗎03/07 12:32
16F→: 台灣一堆IC廠屌打日本工程師薪水03/07 12:33
9F推: 學店才會去吧 理工破薪03/07 10:24
20F推: 日本人本來就領這麼少了03/07 10:27
30F推: ts1993這裡輪不到你這文組說話 文組沒人破百 當理組跟你03/07 10:30
33F→: 們一樣嗎03/07 10:30
40F推: 不是台勞啦 領的已經跟日本人同等級了 只是日本人本來就03/07 10:32
41F→: 不高薪而已03/07 10:33
49F推: 這種本來就是大財團 能進的台灣人在台灣也是一線廠 薪水03/07 10:36
50F→: 根本差不多 會羨慕的本來就是進不去學店理組03/07 10:36
9F推: 一黨獨大的可悲封建國家 台灣還是跟美國這種健全兩黨制走03/07 08:44
11F→: 比較健康 公民社會低落的集體主義社畜03/07 08:45
17F推: 9萬本來就是中等收入 買不起房的03/07 08:04