作者查詢 / CureYou
作者 CureYou 在 PTT [ CATCH ] 看板的留言(推文), 共161則
限定看板:CATCH
看板排序:
全部sex185CATCH161Tech_Job106Salary67Boy-Girl23MenTalk20Libra19Examination13rent-exp9Gossiping7Soft_Job4humanity3Stock3StupidClown3Supermission3CareerPlan2GossipPicket2specialman2Virgo2WomenTalk2Cancer1Doctor-Info1gallantry1Gemini1Gov_owned1joke1kodomo1NTUmed001ScienceNote1street_style1StudyGroup1<< 收起看板(31)
116F噓: 跟你不熟就一直打你屁屁你還想跟他交往我也是醉了07/03 20:25
117F→: 自以為在釣魚其實是被釣真的很有趣07/03 20:26
61F→: 每個都說一三五可怕,若是金城武問他一三五,結果就不一樣05/29 23:08
64F→: 好吧,那我只好用多點行數來說了05/29 23:46
65F→: 若是長得跟金城武差不多帥,或是同等級帥的男人問她一三五05/29 23:47
66F→: 那這問題一點都不可怕05/29 23:47
9F→: 唯一能救你的只有錢04/28 23:33
2F→: 換一個,就這樣02/28 21:53
4F→: 難道只能探討特定人想知道的特定事?12/28 16:57
12F→: 多看看世界的各種面相的,加油12/29 22:38
5F→: 推2F,看#1Kbr2Z-9的回推文就可以知道了12/28 16:56
6F→: 你知道的,所以不用反問我了12/29 22:37
5F→: 不能有其他想法?1F回的很好好嗎?12/22 21:33
8F→: 好就是好在有其他面向的思考,懂嗎?12/28 16:58
4F→: 嗯,技巧哦......12/14 20:32
18F→:這篇不會有問題嗎?被桶可以代po嗎?那水桶有意義嗎?06/05 22:22
4F→:請你認真看文章,我說了要提升自己的內在05/25 13:50
5F→:而不是靠說謊來表示自己很有內涵05/25 13:51
6F→:這不是提出以『誠實』為前提的提升內在嗎05/25 13:51
7F→:另外,你的做好被攻擊論點準備論,請對某些人說05/25 13:53
8F→:我提出以誠實為前提,就是一種做法。所以請你認真看文章05/25 13:54
12F→:s板友,你真的挺酸的05/25 14:04
15F→:s板友,請你不要把對他人的怒氣遷怒到我這來,感謝05/25 14:06
17F→:OK,r板友,針對那篇舊文,我是認為沒做過的事不要拿出來05/25 14:06
20F→:吹噓,假裝自己很有內涵。如果能分享自己真正的生活05/25 14:07
21F→:進而吸引到異性,這才是應該的吧?05/25 14:07
23F→:這應該是很實在的一種做法吧?05/25 14:09
24F→:感謝你認真看舊文,針對我的先入為主,是因為當初原po05/25 14:12
25F→:並不是真的以自身經歷吸引異性,而是虛構故事05/25 14:12
28F→:當然就會使人有道德上面的疑慮。05/25 14:13
34F→:所以你認為那對你而言沒有好討論的,但對另一群人是可以05/25 14:19
35F→:討論的。那麼就會互相酸來酸去05/25 14:19
36F→:如果大家都認為這沒啥好討論的,大家都酸就可以了05/25 14:20
37F→:討論事情需要戰力嗎?我不是來戰的,我是分享我的想法05/25 14:26
38F→:當初單就說謊顯示自己價值,我就提出自己的見解05/25 14:26
39F→:這樣的分享是不OK的嗎?還是說不能這樣討論?05/25 14:27
41F→:討論的方式已經被固定一定要發分享文才能分享?05/25 14:27
43F→:如果異性被謊言吸引,事後發現不是那麼回事,那結果是?05/25 14:30
44F→:如果使用此法是以說謊為基底,那他的目的為何?05/25 14:30
46F→:當然你覺得這些對你而言不用討論,但是還是有人想要討論05/25 14:31
48F→:而不是我提出了這個點,你說,這個太空泛,我們不要討論05/25 14:31
49F→:但還是有人認為這不空泛,對吧?05/25 14:31
54F→:s板友,我第一次發文就被酸了05/25 14:33
55F→:我也沒反對要用吸引方式吸引異性05/25 14:33
58F→:但我只覺得吸引的基底用說謊不是好的出發點05/25 14:34
62F→:i板友,所以我現在跟ra正在討論交換意見05/25 14:35
63F→:其他放大招的我就沒辦法了05/25 14:35
68F→:ra,就你所說的,說謊後被發現就是被Fire05/25 14:38
69F→:所以如果被Fire也無所謂,只要catch過就好05/25 14:39
70F→:我講的含蓄,不是直覺,是邏輯,因為那個後果怎樣你也知道05/25 14:40
71F→:跟你討論到這些很高興,雖然我們有各自的立基點05/25 14:44
72F→:或許不會完全相同的想法,但我們至少有交集點05/25 14:44
73F→:有些做法我認同你,但不是全部,像是裝自信05/25 14:46
74F→:但是我還是不會假裝有過一些事情來充內在05/25 14:48