作者查詢 / Crobat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Crobat 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共34則

限定看板：DSLR

首頁

尾頁

[ DSLR ]775 留言, 推噓總分: +128

作者: Crobat - 發表於 2013/02/16 10:28(13年前)

2^F→Crobat:這是某種梗嗎？不太希望有人因為不當誘餌拍到好照片。02/16 10:33

3^F→Crobat:我找到了， #1GnrH5xn (DSLR)02/16 10:46

11^F→Crobat:我想我不希望拍攝好照片而犧牲生命，如此而已。02/16 13:21

13^F→Crobat:這不是為生存而殺生，而僅僅是為了拍攝。敢問值得嗎？02/16 13:22

14^F→Crobat:魚也是生命。02/16 13:23

18^F→Crobat:傷害鳥...至少那不是平常翠鳥的食物對吧。02/16 13:32

19^F→Crobat:且不論此，喜愛拍攝鳥類的朋友，不就是喜歡大自然、生命？02/16 13:34

20^F→Crobat:如此行為豈不是破壞大自既有的秩序？02/16 13:34

31^F→Crobat:我就住在內溝溪旁邊，我當然知道翠鳥吃什麼。02/16 14:13

32^F→Crobat:如果愛鳥不等同於愛大自然，那好，我不討論這個，02/16 14:15

33^F→Crobat:你說的沒有錯，餵食拍攝可能不會造成什麼影響。02/16 14:15

34^F→Crobat:但是該尊重他們，讓他們自然生活。我抱著這樣的價值觀拍鳥02/16 14:16

40^F→Crobat:所以拍鳥而不愛鳥的，是否將鳥看做被攝物，僅此而已？02/16 14:26

46^F→Crobat:好，我看鳥是生命，魚也是。所以我會管。02/16 14:31

65^F→Crobat:所以你認為，拍到好照片比較重要？02/16 14:41

85^F→Crobat:嗯，我住內溝，大家來內溝玩我自然不反對。02/16 14:47

90^F→Crobat:那麼我該思考這個以後「有機會」無視現在我不認同的行為？02/16 14:48

93^F→Crobat:還有，管鳥管魚跟抗議爛政府一樣重要。正義魔人有錯？02/16 14:50

95^F→Crobat:鍵盤正義魔人......我在現場喔。02/16 14:50

100^F→Crobat:那我可否問個問題，除了您以外，還有你舉的例子嗎？02/16 14:53

101^F→Crobat:喔，鍵盤那句不是說您。02/16 14:53

108^F→Crobat:不好意思，引發各位討論。我得離開個一小時。02/16 14:55

111^F→Crobat:離開前回最後一句：好照片可以不生態？02/16 14:56

138^F→Crobat:Alde兄已經把我想講的都講完了，感謝您！02/16 16:00

143^F→Crobat:再次致歉大家，引發爭論我的錯。我該PO鳥類學版的。02/16 16:07

149^F→Crobat:我忘了說，我父親一大早就有制止：拍鳥可以，誘餌拿走。02/16 16:46

151^F→Crobat:但他沒有離開，我到出門前都在干擾他。(不讓翠鳥靠近)02/16 16:47

163^F→Crobat:louis兄您的第一句推文我就不回應，如果您情願如此對比。02/16 16:55

164^F→Crobat:而第二句養狗，狗不是野生動物。02/16 16:55

168^F→Crobat:另外V兄，您所謂池塘餵魚沒人罵，事實上是該罵的？02/16 16:57

170^F→Crobat:我也不認同釣魚、餵食公園小動物。02/16 16:58

171^F→Crobat:＜可不可以用「糾正」或「勸導」等詞？02/16 16:59

172^F→Crobat:我父親並沒有「罵」他。02/16 16:59

173^F→Crobat:還有，內溝翠鳥當初只餵食不拍照，跟這件事沒有關係。02/16 17:02

首頁

尾頁