作者查詢 / ClearAdmit
作者 ClearAdmit 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 72
收到的『推』: 74 (50.3%)
收到的『→』: 73 (49.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 58
送出的『推』: 6 (10.3%)
送出的『→』: 52 (89.7%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
ClearAdmit 在 PTT 最新的發文, 共 72 篇
ClearAdmit 在 PTT 最新的留言, 共 58 則
20F推:恭喜Lynn!很榮幸最近有機會認識這位強人和她顧問Keewee05/26 08:48
21F→:顧問國級不重要,重要是選最適合自己需求的好搭擋!05/26 08:49
9F推:我已邀這位申請者上來分享,但因她本人無PTT帳戶所以04/24 00:04
10F→:需透過友人來分享。請大家稍候。04/24 00:05
11F→:至於其他問題我會明天答覆!04/24 00:06
3F→:我們4位MIT客戶是三女一男,工作行業分別是04/04 13:23
4F→:汽車,科技,management consulting和醫生。04/04 13:24
5F→:三位是台大一位是成大。04/04 13:24
13F→:女生12, 男生604/05 09:48
14F→:台政大佔18位中的11位04/05 09:48
15F→:Kellogg台政大佔6位中5位04/05 09:49
17F→:瑞典客戶是位很傑出的哈佛大學大四女生04/06 23:50
18F→:主要工作經驗在於投資銀行04/06 23:51
19F→:她會先去Goldman Sachs工作兩年再去HBS04/06 23:51
20F→:所有還沒大學畢業就錄取HBS的申請者都需要先工作兩年04/06 23:52
21F→:再入學HBS. 明年我還會跟她繼續合作04/06 23:52
22F→:幫她申請Harvard, Yale and Stanford law schools :)04/06 23:53
24F→:無論是外商或本土企業,公司的名聲和影響力04/08 10:31
25F→:絕對是重要因素04/08 10:32
28F→:政府單位跟任何機構一樣, 重要性和影響力越大就越有利04/09 23:36
29F→:年齡range是25-3404/09 23:37
34F→:高GMAT絕對有幫助04/11 10:21
35F→:750分以上"林志玲效應"或"Scarlett Johansson Effect"04/11 10:22
36F→:不是迷思, 而是事實04/11 10:22
37F→:但GMAT只是申請中很多因素的其中一個04/11 10:22
38F→:申請者的整體競爭力絕對無法只看GMAT就做評估04/11 10:23
39F→:我們18位M7錄取者中才3位GMAT過750就是最好的論證04/11 10:23
40F→:之前有許多人問我CA是不是只跟GMAT750以上的申請者合作04/11 10:23
41F→:我可以很直接回應,這傳文是100%錯!不但今年是100%錯04/11 10:24
42F→:曆年來也都是錯,我們沒有任何一年收的客戶的多數GMAT04/11 10:24
43F→:是750以上04/11 10:25
44F→:Again, it is simply wrong to try to determine04/11 10:25
45F→:an applicant's competitiveness based on GMAT alone!04/11 10:26
11F推:恭喜!!!能跟你合作是我們的榮幸!!!04/04 10:43
8F→:哈哈是我請了中文顧問:)開玩笑的la08/22 10:10
9F→:這online software是幫死老外寫中文的最大救星08/22 10:11
10F→:www.pinyinput.com08/22 10:11
19F→:多謝!請恕我們無法全職只服務台灣客戶。08/23 14:28
20F→:但如果您來找我們時我們沒有availability或您覺得我08/23 14:29
21F→:們的服務不適合您的需求,還有多位敬業的顧問08/23 14:30
22F→:例如AKAD或Envision或Transcend,都是大家可以參考合作08/23 14:31
23F→:的對象!08/23 14:31
ClearAdmit 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:ClearAdmit
文章數量:72