作者查詢 / Chronos

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Chronos 在 PTT [ clmusic ] 看板的留言(推文), 共48則

限定看板：clmusic

首頁

尾頁

[問題] 拉三第一樂章是否有兩種版本?

[ clmusic ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: IMBA5566 - 發表於 2010/06/22 00:23(15年前)

10^F→Chronos:第二號奏鳴曲可以有n個版本啊拉赫允許鋼琴家從1913和193106/22 21:56

11^F→Chronos:年兩個版本裡自由"編輯"樂段來演奏只要你的構想是合理的06/22 21:57

12^F→Chronos:第二號奏鳴曲可以有n種彈法啊XD06/22 21:57

[問題] 請問一個單字

[ clmusic ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: fdtu0928 - 發表於 2010/03/29 18:24(16年前)

1^F→Chronos:Cadenza?03/29 18:29

Re: [問題] 聽音樂會該有的禮貌

[ clmusic ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: CVWei - 發表於 2009/01/06 15:13(17年前)

3^F推Chronos:推～中肯XD01/07 01:50

[心得] 朗朗鋼琴獨奏會

[ clmusic ]88 留言, 推噓總分: +25

作者: onehundred - 發表於 2008/12/27 10:05(17年前)

40^F推Chronos:異議我想朗朗並沒有大家說的那麼誇張他有優點也有缺點12/29 02:29

41^F→Chronos:不然艾森巴哈等大師不會選擇他合作客觀地分析優劣才是個12/29 02:30

42^F→Chronos:好樂評該做的事吧:p12/29 02:30

43^F→Chronos:關於李斯特的批評我也覺得不中肯李斯特的音樂真正對音樂12/29 02:31

44^F→Chronos:發展做出貢獻是威瑪時期約莫1850年代我不否認早期炫技12/29 02:31

45^F→Chronos:並不可取但舒曼、蕭邦、孟德爾頌活著的年代剛好碰到他正12/29 02:32

46^F→Chronos:炫技的時期如果不考慮他對鋼琴發展還有音樂語法型式的12/29 02:33

47^F→Chronos:貢獻影響了許多後來的音樂家一味批評抹殺恐怕有失公平12/29 02:34

48^F→Chronos:不僅是情感面李斯特亦將當時的文化思想宗教文學等內容12/29 02:35

49^F→Chronos:織入他的作品裡真正炫技僅有二十餘歲那幾年後期具有豐富12/29 02:36

50^F→Chronos:內涵的作品這樣被忽略掉實在相當可惜:p12/29 02:36

[問題] 喪禮適合播放的古典樂?

[ clmusic ]71 留言, 推噓總分: +42

作者: scarlettC - 發表於 2008/12/17 13:43(17年前)

1^F推Chronos:Barber的Adagio for Strings12/17 13:48

[討論] 大家聽過最悲情的音樂?

[ clmusic ]50 留言, 推噓總分: +34

作者: brianpass - 發表於 2008/11/27 23:28(17年前)

14^F推Chronos:Rachmaninoff Symphony No.2 Mov.311/28 00:49

[討論] 超絕技巧的音樂家/演奏家有哪些

[ clmusic ]43 留言, 推噓總分: +16

作者: musicnine - 發表於 2008/07/13 15:04(17年前)

22^F→Chronos:Arrau早期人家說他彈太快晚期人家說他彈太慢XD07/13 23:41

23^F→Chronos:然而呢 Arrau的演奏我很少聽到糊過去的現象無論是在快或07/13 23:42

24^F→Chronos:慢的樂段無論怎樣的速度都能維持音樂的整齊乾淨07/13 23:43

25^F→Chronos:這種不管什麼速度下都能操縱自如的確能算是超技啊:)07/13 23:45

[討論] 大家有聽古典樂聽到掉淚的經驗嗎??

[ clmusic ]59 留言, 推噓總分: +50

作者: leemt - 發表於 2007/12/26 22:40(18年前)

20^F推Chronos:Barber的Adagio for Strings12/27 01:14

[請益] 可以推薦激烈一點的鋼琴曲嘛？

[ clmusic ]18 留言, 推噓總分: +14

作者: dick929 - 發表於 2007/11/05 16:07(18年前)

3^F推Chronos:普羅高飛夫的觸技曲11/05 16:35

Re: 《新》古典趣味問答集

[ clmusic ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: tonemay - 發表於 2007/08/29 01:49(18年前)

10^F推Chronos:我不覺得classical music放久了會變成pop music啊08/29 11:46

11^F→Chronos:這兩種類型有很根本上的差異啊 classical跟pop有它意義上08/29 11:47

12^F→Chronos:的差別 classcal放久了可不會變成pop08/29 11:49

20^F推Chronos:我想到個有趣的看法 classical翻成"古典"一直是我覺得奇怪08/30 00:57

21^F→Chronos:的翻譯 classical這個自接近經典、典型跟古老完全無關08/30 00:58

22^F→Chronos:classical music應該是具有某種典型或類型的音樂所以莫札08/30 00:59

23^F→Chronos:特未必不會稱巴哈的東西是classical "古典"裡的古字我覺得08/30 01:00

24^F→Chronos:容易讓人產生時代錯覺的誤解08/30 01:01

首頁

尾頁