作者查詢 / chise
作者 chise 在 PTT [ hypermall ] 看板的留言(推文), 共102則
限定看板:hypermall
看板排序:
全部NTUE_Nse97133hypermall102ONE_PIECE22Facebook14MacDev12IntlShopping11Army-Sir9MAC8C_and_CPP7cat4Jeans4XBOX4CHU3CMWang3NCIS3Gossiping2marvel2NTUE_Nse992Prison_break2AirForce1BeautySalon1CHSH-94-3191CSMU-MED951e-coupon1e-shopping1EAseries1FCU_Talk1feminine_sex1FITNESS1FJU-ACCR931FJU-ACCR941GreysAnatomy1Hunter1joke1Kaohsiung1KS94-3131KS95-3181Lifeismoney1LinuxDev1NLHS-3th-3061NTPU-STAT951NTUEE_VAL1NUK_EE100A1part-timeBM1PeopleSeries1shoes1sky1THUIM-5th1TKU_trans1travel1WOW1<< 收起看板(51)
10F推: costco賣的書真的很便宜12/16 12:34
20F推: 退吧 不要理一些人的推文 今天你要是買到頂新黑心產品10/14 12:42
21F→: 然後不小心吃了一口 那些人還是會說你 奧客,都吃一口了還退10/14 12:43
28F噓:不去買costco會死? 那它要怎麼玩我們?07/23 21:18
34F→:忽略態度講理就沒用 真不懂這句話的邏輯05/26 21:39
90F→:看了這麼多 要人家不要把你說的那句話套用在此事件 那你說05/29 03:50
91F→:的話應該是想要套用在所有做人處世上囉 如果是的話 那容我05/29 03:50
92F→:舉個例子來說說我不懂你的邏輯 今天葉少爺撞死人還那種態度05/29 03:51
93F→:照你的說法 我們不能罵他不能兇他 因為一但這麼做就是理智05/29 03:52
94F→:斷了線 即使我是被害家屬 我再怎麼有理也是枉然 是這樣嗎?05/29 03:53
95F→:另外 看了你的推文跟大家來來去去 還回了 "嘖" 這個字05/29 03:55
96F→:讓我覺得 怎麼有點...理智斷了線???05/29 03:57
97F→:如果你認為你是在講理 可是我怎麼感覺你回文的態度跟文章裡05/29 03:58
98F→:大家跟costco爭取權益的態度差不多 我覺得大家是據理力爭05/29 03:59
99F→:而你也是在據你的理 "態度"這東西 我看了你的推文後 也不太05/29 04:02
100F→:清楚你所說的態度到底要怎樣的態度了05/29 04:03
6F推:大爺心態是costco吧05/24 03:54
3F推:很多人為了生活在日夜打拼的 只能抽空去購物順便退貨05/23 21:57
26F推:G:S污衊原PO; S:汙衊??? OK那去告我; 原PO沒講任何話 G也沒04/20 19:49
27F→:權利提告 那S版友到底要誰去提告?又要誰來po提告過程啊04/20 19:49
28F→:這其中的邏輯我還真看不透 原po跟我們講最後結果也是佛心04/20 19:51
7F→:叫你找台灣costco處理 告洋狀目前看來失敗 只能靠台灣法律了04/19 10:24
10F推:直接找記者吧 感覺記者很強大隨時都能約到消保官訪問04/17 16:59
11F→:自己找消保官可能都要等吧04/17 17:00
1F→:應該不可能是此後不能 他講得應該是跟外面眼鏡行一樣 今天你04/13 15:24
2F→:花45xx配了一副 但是你後來發覺度數應該要多些 你就退掉他04/13 15:25
3F→:然後重新用新的鏡片給你 如果你又來不滿意 你就要再花錢了04/13 15:26
5F→:45xx=新眼鏡+退一次; 45xx+xxx=新眼鏡+退一次+買新鏡片04/13 15:28