作者查詢 / CheshireS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CheshireS 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1516則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 大家認為華為的手機或伺服器會監控網路嗎已回收

[ HatePolitics ]171 留言, 推噓總分: +48

作者: fordmvp - 發表於 2019/01/25 07:52(5年前)

89^F推CheshireS: 推文真是大開眼界，01/25 10:38

90^F→CheshireS: 我聽都沒聽過年輕世代想被日本統，01/25 10:38

91^F→CheshireS: 倒是想被中國統的的不少。01/25 10:38

92^F→CheshireS: 看來c大一年接觸到的年輕世代一定是我的十倍以上，01/25 10:38

93^F→CheshireS: 推算起來應該大概有三萬個吧，01/25 10:38

94^F→CheshireS: c大要不要說明一下。01/25 10:38

103^F推CheshireS: 日本右翼政黨「次世代黨」於2015在眾議院就沒有任何席01/25 10:53

104^F→CheshireS: 次了，01/25 10:53

105^F→CheshireS: 在安倍的「積極和平主義」下，01/25 10:53

106^F→CheshireS: 右翼思想可是被嚴格檢視，01/25 10:53

107^F→CheshireS: 甚至還立下散布「仇恨言論」需罰款的判例。01/25 10:53

108^F→CheshireS: 總之，不論是網路右翼，01/25 10:53

109^F→CheshireS: 或是政治上的右翼團體，01/25 10:53

110^F→CheshireS: 皆在逐年式微，01/25 10:53

111^F→CheshireS: 連日本國內都統不定了，01/25 10:53

112^F→CheshireS: 我想大概沒機會統其他人啦。01/25 10:53

113^F→CheshireS: 親日仇中的課綱？01/25 10:55

114^F→CheshireS: 要不要舉例出來看看，01/25 10:55

115^F→CheshireS: 就我看來有人的言論很明顯是仇日親中。01/25 10:55

121^F推CheshireS: 我看到的是中國在台灣的輿論操作比較厲害呢，01/25 11:00

122^F→CheshireS: 看來是我都沒看親日媒體的新聞吧01/25 11:00

124^F→CheshireS: 說真的，01/25 11:02

125^F→CheshireS: 我真的沒遇過任何一個極端想和日本人統的年輕01/25 11:02

126^F→CheshireS: 人，01/25 11:02

127^F→CheshireS: 極端想和中國統的倒是不少。01/25 11:02

131^F→CheshireS: 看來只會不停跳針呢，01/25 11:04

132^F→CheshireS: 跳到最後就贏了這種戰術，01/25 11:04

133^F→CheshireS: 看來是比日本右翼還成功呢。01/25 11:04

137^F推CheshireS: 那些建築有起到統戰年輕人的效果？01/25 11:09

138^F→CheshireS: 我從來沒聽過學生去參觀日本建築然後想被日本統的。01/25 11:09

139^F→CheshireS: L大我想你很少去看這些舊建築裡面的文字描述吧，01/25 11:09

140^F→CheshireS: 去看看吧，01/25 11:09

141^F→CheshireS: 裡面一點會吸引年輕人統的部份都沒有。01/25 11:09

147^F推CheshireS: 無限跳針呢，01/25 11:13

148^F→CheshireS: 又扯開了。01/25 11:13

149^F→CheshireS: 反正日本右翼好厲害呢，01/25 11:13

150^F→CheshireS: 統戰到有人整天吹噓他們無所不在。01/25 11:13

152^F→CheshireS: 說真的要講歷史，01/25 11:15

153^F→CheshireS: 中國近代史才有很多真的很特別的史觀，01/25 11:15

154^F→CheshireS: 應該說中國史本身就是統戰的一環。01/25 11:15

155^F→CheshireS: 變成網友了，01/25 11:15

156^F→CheshireS: 年輕人呢？01/25 11:15

160^F→CheshireS: 看到再被殖民我都笑出來了，01/25 11:17

161^F→CheshireS: 日本右翼真的好厲害啊。01/25 11:17

Re: [討論] 柯文哲的國防和外交討論已回收

[ HatePolitics ]345 留言, 推噓總分: +8

作者: nctabo - 發表於 2019/01/20 02:56(5年前)

333^F推CheshireS: 兩個I那種程度的回文，01/20 11:31

334^F→CheshireS: 原PO還願意好好回應，01/20 11:31

335^F→CheshireS: 修養真的很不錯。01/20 11:31

Re: [Live] 台視柯文哲專訪已回收

[ HatePolitics ]155 留言, 推噓總分: +39

作者: wizardfizban - 發表於 2019/01/18 21:54(5年前)

143^F推CheshireS: 美國利益掛帥，中國呢？01/19 00:43

144^F→CheshireS: 中國都讓利？為的是什麼？01/19 00:43

145^F→CheshireS: 台灣大多數人還沒弄懂對岸目的就是吃掉你，01/19 00:43

146^F→CheshireS: 一個連香港永久割讓都可以變歷史文件的國家，01/19 00:43

147^F→CheshireS: 還想著可以坐下來談共識，01/19 00:43

148^F→CheshireS: 到時候是連兩制都不會有，01/19 00:43

149^F→CheshireS: 香港已經現在進行式了，01/19 00:43

150^F→CheshireS: 還一堆人不見棺材不掉淚。01/19 00:43

151^F→CheshireS: 病識感這個東西很重要，01/19 00:43

152^F→CheshireS: 都一腳踏進棺材了，01/19 00:43

153^F→CheshireS: 還在想著昨天餐桌沒有擦，01/19 00:43

154^F→CheshireS: 該換掉那個整天想帶你去看病的僕人了。01/19 00:43

[新聞] 開放陸資購買房地產？柯P：沒必要完全禁止已回收

[ HatePolitics ]79 留言, 推噓總分: +25

作者: hvariables - 發表於 2019/01/16 23:17(5年前)

54^F推CheshireS: 原諒gn，01/17 00:52

55^F→CheshireS: 他能理解到的觀點和他願意接受的事實就只到那邊。01/17 00:52

56^F→CheshireS: 香港、澳洲、美國、加拿大這些都是國內媒體有報導過，01/17 00:52

57^F→CheshireS: 因為中資進入以致房地產價格開始飆漲的國家(區域)，01/17 00:52

58^F→CheshireS: 當地民眾當然也會在脫手時多賺一點，01/17 00:52

59^F→CheshireS: 但對本來想要入手的該國國民確實是造成很大的影響。01/17 00:52

60^F→CheshireS: 這可能不算炒房，01/17 00:52

61^F→CheshireS: 但造成房價暴漲是不爭的事實。01/17 00:52

62^F→CheshireS: 回到我國，01/17 00:52

63^F→CheshireS: 對岸再怎麼說也不是友善的鄰居，01/17 00:52

64^F→CheshireS: 眼下看來是有必要立法好好規範中資買房這個議題。01/17 00:52

65^F→CheshireS: 經濟面上短期一定是有好處的，01/17 00:52

66^F→CheshireS: 長期的話有賴專家學者評估，01/17 00:52

67^F→CheshireS: 而政治上的風險希望是降至最低。01/17 00:52

Re: [轉錄] 蔡正元-趙怡翔已回收

[ HatePolitics ]112 留言, 推噓總分: +17

作者: bulden - 發表於 2019/01/14 17:36(5年前)

106^F推CheshireS: 還在文官體制啊...01/15 00:27

107^F→CheshireS: 下次中國人嗆大部份台人眼界小時我都不知道該怎麼反駁01/15 00:27

108^F→CheshireS: 了。01/15 00:27

109^F→CheshireS: 提供溫先生的觀點01/15 00:27

110^F→CheshireS: https://m.facebook.com/kookisky/posts/296299950039201/15 00:27

111^F→CheshireS: 88001/15 00:28

112^F→CheshireS: https://goo.gl/X9ACrt01/15 00:29

[討論] 淺藍對於口譯哥的看法已回收

[ HatePolitics ]145 留言, 推噓總分: +29

作者: madeofhonor - 發表於 2019/01/14 23:04(5年前)

91^F推CheshireS: 外交人員最重要的是能不能使國與國之間能善意且有效的01/14 23:33

92^F→CheshireS: 交流，01/14 23:33

93^F→CheshireS: 目前看來美方是很滿意，01/14 23:33

94^F→CheshireS: 這可是前所未有的支持態度，01/14 23:33

95^F→CheshireS: 就少扯後腿靜觀其變吧。01/14 23:33

Re: [討論] 才一天而已..口譯哥事件就落幕了呀??已回收

[ HatePolitics ]357 留言, 推噓總分: +88

作者: wizardfizban - 發表於 2019/01/14 08:03(5年前)

164^F推CheshireS: 回gn，01/14 09:51

165^F→CheshireS: 客戶要你公司的某一個小職員做溝通窗口，01/14 09:51

166^F→CheshireS: 然後你回答客戶：01/14 09:51

167^F→CheshireS: 對不起，那個位置以往得要15年年資的人才能做。01/14 09:51

168^F→CheshireS: 雖然公司沒有硬性規定不行，01/14 09:51

169^F→CheshireS: 但這樣是踐踏公司的升遷制度，01/14 09:51

170^F→CheshireS: 會被認定是酬庸。01/14 09:51

171^F→CheshireS: 如果你這麼回答，01/14 09:51

172^F→CheshireS: 我不知道你是為了公司好還是想讓公司倒。01/14 09:52

294^F推CheshireS: 回gn, 那你怎麼不去想為什麼別人要他，01/14 11:18

295^F→CheshireS: 而且別人就說信任他要他了，01/14 11:18

296^F→CheshireS: 你還在那邊講一堆不相干的東西。01/14 11:18

297^F→CheshireS: 問題很大是因為你不懂國家與國家這個層級的議題，01/14 11:18

298^F→CheshireS: 因為你的著眼點都只在批判酬庸與謾罵你討厭的政治人物01/14 11:18

299^F→CheshireS: 。01/14 11:18

300^F→CheshireS: 試著多思考事物背後的意義，01/14 11:18

301^F→CheshireS: 否則只是流於網軍之流。01/14 11:18

302^F→CheshireS: 上面也有人說了，01/14 11:18

303^F→CheshireS: 觀察一段時間再來討論是否真的沒有能力佔那個位置；01/14 11:18

304^F→CheshireS: 就像我也看不慣韓粉與韓黑現在只抓著一兩件小事在吵韓01/14 11:18

305^F→CheshireS: 是否適任，01/14 11:18

306^F→CheshireS: 給他點時間去證明自己。01/14 11:18

307^F→CheshireS: 而媒體一直報韓這點倒是看得出大多數人眼界都太小，01/14 11:18

308^F→CheshireS: 雞毛蒜皮的事情也可以吵得不可開交，01/14 11:18

309^F→CheshireS: 而台美外交這樣的事卻不去看美國的態度，01/14 11:18

310^F→CheshireS: 那才是外交最重要的事。01/14 11:18

312^F推CheshireS: 某j記得刷牙01/14 11:22

Re: [討論] 中國的政治制度讓中國幾乎不可能強大！已回收

[ HatePolitics ]322 留言, 推噓總分: +35

作者: ilw4e - 發表於 2019/01/14 01:36(5年前)

290^F推CheshireS: 兩個部份原PO再上網查一下吧。一是香港，英國本打算讓01/14 10:40

291^F→CheshireS: 其獨立的；二是小蔣時代的經濟起飛跟全球經濟爆發以及01/14 10:40

292^F→CheshireS: 美援比較有關。小蔣本身不錯但將那段時期的經濟成長看01/14 10:40

293^F→CheshireS: 作和民主負相關的論述有點偏頗。01/14 10:40

[討論] 被中國統一後，台灣人會過怎樣的生活？已回收

[ HatePolitics ]213 留言, 推噓總分: +6

作者: chungrew - 發表於 2019/01/11 22:07(5年前)

176^F推CheshireS: 台灣人對於政治通常會有三個問題：01/12 00:36

177^F→CheshireS: 1、不讀書。從小就不喜歡讀書，讀書也只讀課內書；沒有01/12 00:36

178^F→CheshireS: 看到大局及遠景的眼界，也不知道古今中外的歷史演進。01/12 00:36

179^F→CheshireS: 當然連政治是眾人的事這樣的認知也沒有，常常只覺得政01/12 00:36

180^F→CheshireS: 府要負責自己生活的各個層面。01/12 00:36

181^F→CheshireS: 2、不尊重專業：覺得檯面上的政治人物都一樣爛，都不懂01/12 00:36

182^F→CheshireS: 人民的需求，只會以選舉做考量，甚麼專業都沒有只會騙01/12 00:36

183^F→CheshireS: 票。然後常以一種眾人皆醉我獨醒的態度在諷刺政府和其01/12 00:36

184^F→CheshireS: 他和自己立場不同的人，被指正也只會覺得別人都被蒙蔽01/12 00:36

185^F→CheshireS: 都很無知。01/12 00:36

186^F→CheshireS: 3、沒良心：當自己的利益比別人少的時候就覺得政府在亂01/12 00:36

187^F→CheshireS: 搞，當自己的生活比別人好的時候就覺得別人都不努力都01/12 00:36

188^F→CheshireS: 沒有見識。遇到顏色和自己一樣的政府做錯事就視而不見01/12 00:36

189^F→CheshireS: 護航到底，立場不同的就地圖炮開到最大。放縱媒體名嘴01/12 00:36

190^F→CheshireS: 吹得天花亂墜，總以為自己腦筋很清楚不會被牽著鼻子走01/12 00:36

191^F→CheshireS: ，只要合自己的胃口，假新聞和無建設性的謾罵根本沒甚01/12 00:36

192^F→CheshireS: 麼關係。01/12 00:36

193^F→CheshireS: ／當選民都這副德性，政府只需要用騙的用討好的就可以01/12 00:36

194^F→CheshireS: 了，因為選民的眼界就只有自身的利益，但他們總以為自01/12 00:37

195^F→CheshireS: 己甚麼都看得很清楚呢01/12 00:38

[討論] 蔡英文正在對台灣造成傷害已回收

[ HatePolitics ]207 留言, 推噓總分: -4

作者: bob120400 - 發表於 2019/01/09 07:20(5年前)

109^F推CheshireS: 怎不說習的作法太過頭？01/09 08:30

首頁

尾頁