作者查詢 / CheshireS
作者 CheshireS 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共2317則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Gossiping2317HatePolitics1516Lifeismoney174WomenTalk132C_Chat47MobileComm45movie35car24Boy-Girl23PublicIssue23fastfood20marriage20Kaohsiung16sex15joke14nCoV201914StupidClown14NSwitch13SENIORHIGH12NBA11Stock10YOLO8e-shopping6home-sale6Salary6gay4Hsinchu4Olympics_ISG4Aviation3Badminton3Christianity3rent-exp3ScienceNote3Tech_Job3Tennis3BabyMother2hypermall2BigSanchung1book1CFantasy1Chiayi1DummyHistory1FuMouDiscuss1Hearthstone1iOS1Japan_Travel1KMT1MLB1NTU1PC_Shopping1Suckcomic1TaichungBun1Tainan1TWproducts1<< 收起看板(54)
110F推: 伏爾泰支持言論自由,但這句話是英國作家寫的04/30 02:56
250F推: 球速快不一定丟的遠,出手角度更重要12/08 19:43
27F推: 根本原因是建商沒做隔音,通常買家不會注意到這個問題11/30 11:25
380F推: 原文不是在說法律上無罪,為什麼有人要一直帶風向?再08/25 03:26
382F→: 者,覺得兩方都有錯這當然沒問題,但覺得有錯就是都犯08/25 03:26
383F→: 等量的錯這種二分法真的很孩子氣08/25 03:26
388F→: 沒有佐證的論述是臆測在法律上是正確的,但這篇就不是08/25 03:30
389F→: 在講法律,可以看清楚原文嗎?08/25 03:30
395F推: 你連原文都沒好好回應,一直跳到法律層面,那得到原Po08/25 03:33
397F→: 那樣的回應也不奇怪08/25 03:33
401F→: 不用再證據了,你有辦法證明你現在的回覆是客觀的理解08/25 03:35
403F→: 我在說甚麼,然後證明你是在理性溫和的文字下回覆嗎?08/25 03:35
404F→: 這篇就不在講法律,一直要拉到法律層級做什麼?08/25 03:35
416F→: 就這個案子來看,確實男人是該多負些責任,感情的事先08/25 03:42
417F→: 不論好壞,他的身份地位是該為女方多想想。當然女方本08/25 03:42
418F→: 身的心理狀態也是相當難處理的,這大概也是悲劇收場的08/25 03:42
420F→: 原因。如果對她的精神病有更多了解就知道這會有多棘手08/25 03:42
421F→: ,可是很多人只從法律和男女之情下去看,就很難觸及整08/25 03:43
422F→: 件事失控的原因。不過這都不是這篇文章的重點,我想原p08/25 03:43
423F→: o是希望大家多多教導孩子們感情這回事。08/25 03:43
429F推: 他是在沒有證據的論述吧08/25 03:45
78F推: 是否是多戶共用電表?有的房東會那樣做,費用級距會一08/19 04:44
79F→: 下子就飆上去08/19 04:44
567F推: 推 原波真勇者05/26 02:26
1331F推: 推05/18 23:40
288F推: 推05/11 01:05
96F推: 多1.2倍,所以是(1+1.2)=2.2倍12/04 12:28
284F推: 那個t大,盲腸不是無用,盲腸能夠幫助B細胞成熟以及抗11/22 06:29
285F→: 體的產生,簡單來說就是免疫系統的一環。許多人都給你11/22 06:30
286F→: 建議了,還是多看些資料再討論,或許會像盲腸一樣,能11/22 06:30
287F→: 有新的知識進到腦袋。11/22 06:30