作者查詢 / Chengzer

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Chengzer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16178則
限定看板:全部
Re: [問卦] 憲政危機,是不是對8成的人無感?
[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: jimgene - 發表於 2025/12/21 20:54(1月前)
5FChengzer: 這票人下台就會被追究,他們會用各種方42.72.196.128 12/21 22:25
6FChengzer: 式沒收選舉。甚至是故意引發台海危機42.72.196.128 12/21 22:26
Re: [爆卦] 各界力挺114年憲判字第1號判決的共同聲明
[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +18
作者: angellll - 發表於 2025/12/21 18:55(1月前)
26FChengzer: 下一步就是沒收選舉,或是把對手羈押42.72.196.128 12/21 19:07
[新聞] 憲法法庭復活!國民黨團:下週一告發大法官
[ Gossiping ]441 留言, 推噓總分: +136
作者: BMWi3 - 發表於 2025/12/20 12:17(1月前)
412FChengzer: 限制立委行使職權,罷免總統的人數門檻42.72.230.185 12/20 18:27
413FChengzer: 也應該無視,立委人數不足,一樣能宣布42.72.230.185 12/20 18:27
414FChengzer: 總統罷免成立,並且要把反對罷免總統的42.72.230.185 12/20 18:27
415FChengzer: 立委人數,排除在總數之外42.72.230.185 12/20 18:27
440FChengzer: 憲法沒說5人開會有效喔。5犬大於憲法?42.72.196.128 12/21 17:12
Re: [爆卦] 各界力挺114年憲判字第1號判決的共同聲明
[ Gossiping ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: imbj - 發表於 2025/12/21 17:00(1月前)
1FChengzer: 吹哨壯膽。明知無效才需要找人來說有效42.72.196.128 12/21 17:06
2FChengzer: 如果不是人數沒過門檻,演什麼各界力挺42.72.196.128 12/21 17:09
Re: [問卦] 為何還有那麼多法律人支持憲法法庭判決
[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: emma750808 - 發表於 2025/12/21 16:36(1月前)
11FChengzer: 立院反對票違憲。德意志5犬憲法42.72.196.128 12/21 16:52
Re: [新聞] 憲法法庭復活!國民黨團:下週一告發
[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: -1
作者: hshshshs - 發表於 2025/12/20 17:34(1月前)
7FChengzer: 釋文公布了,那就是偽造文書啊,更慘42.72.230.185 12/20 18:15
Re: [新聞] 3大法官指憲訴法判決無效 學者張嘉尹:
[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: emma750808 - 發表於 2025/12/20 11:07(1月前)
9FChengzer: 立委投反對票的都排除。明年的犬法棺自42.72.230.185 12/20 17:31
10FChengzer: 行宣布當選。42.72.230.185 12/20 17:31
[新聞] 憲訴法修正案人數門檻「違憲」 憲法法庭
[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: 0
作者: axxp - 發表於 2025/12/20 10:05(1月前)
41FChengzer: 並不是大法官自身擁有釋憲權。釋憲權是42.72.230.185 12/20 17:11
42FChengzer: 大法官的依法職權。不依法,當然就沒有42.72.230.185 12/20 17:11
43FChengzer: 否則隨便一個大法官隨意一句話就能釋憲42.72.230.185 12/20 17:11
44FChengzer: 嗎?42.72.230.185 12/20 17:11
[新聞] 藍營擬立院提案宣告「憲訴法」憲判無效
[ Gossiping ]158 留言, 推噓總分: +1
作者: HisVol - 發表於 2025/12/20 14:42(1月前)
111FChengzer: 釋憲本身也要依法。不依法本就不能釋憲42.72.230.185 12/20 15:09
112FChengzer: 5隻犬法棺已經偽造文書了42.72.230.185 12/20 15:10
115FChengzer: 大法官又不是神。竟然自稱不受法律約束42.72.230.185 12/20 15:12
117FChengzer: 釋憲是依法才有的職權,不依法就沒有了42.72.230.185 12/20 15:13
134FChengzer: 那修憲要3/4立委的人數門檻也無效了,42.72.230.185 12/20 15:50
135FChengzer: 阻礙憲法修正,這樣少數立委就要能修憲42.72.230.185 12/20 15:50
137FChengzer: 若大法官人數不足10人,卻能釋憲,那立42.72.230.185 12/20 15:52
138FChengzer: 委人數不足3/4,也可以修憲了42.72.230.185 12/20 15:52
141FChengzer: 罷免總統的立院人數門檻太高,阻礙憲法42.72.230.185 12/20 16:05
142FChengzer: 運作,所以人數不足的立委就能罷免總統42.72.230.185 12/20 16:05
143FChengzer: ,只要把不同意見的立委人數排除在總數42.72.230.185 12/20 16:06
144FChengzer: 之外,罷免總統就成立了42.72.230.185 12/20 16:06
Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「
[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: -1
作者: hawick - 發表於 2025/12/20 14:07(1月前)
5FChengzer: 台獨黨綱剛好符合這項解散條件42.72.230.185 12/20 15:55