作者查詢 / ChanceJim

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ChanceJim 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共134則

限定看板：全部

看板排序：

全部W-Philosophy112NCCU08_PHILO9RESIT6MenTalk4CareerLady1SCU_Talk1SENIORHIGH1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

Re: [請益] 哲學好枯燥

[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: popfish - 發表於 2009/03/29 08:45(15年前)

2^F→ChanceJim:哲學只有精通所有學術的人才有資格談03/28 03:00

3^F→ChanceJim:各位自認有什麼狗屁哲學訓練的都是時代的悲劇03/28 03:01

4^F→ChanceJim:如果你懂近代物理學數學現代心理學和社會學其中一科03/28 03:02

5^F→ChanceJim:你會發現哲學是多麼重要03/28 03:02

6^F推ChanceJim:黃光國是白癡03/30 00:08

7^F→ChanceJim:那四個我都懂交流 NTD 900 / hr03/30 00:09

10^F推ChanceJim:樓上還真從眾啊明明挺佩服我的不是?04/02 02:11

11^F→ChanceJim:版上的人又打不到你怕什麼?04/02 02:11

Re: [請益] 哲學好枯燥

[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: MoutainBird - 發表於 2009/03/28 19:39(15年前)

1^F→ChanceJim:哲學只有精通所有學術的人才有資格談03/28 03:00

2^F→ChanceJim:各位自認有什麼狗屁哲學訓練的都是時代的悲劇03/28 03:01

3^F→ChanceJim:如果你懂近代物理學數學現代心理學和社會學其中一科03/28 03:02

4^F→ChanceJim:你會發現哲學是多麼重要03/28 03:02

5^F→ChanceJim:哲學是為了解決最難以回答的問題而產生的學問但諷刺的03/28 03:03

6^F→ChanceJim:是哲學家在闡釋他們的理論時都舉生活上的例子03/28 03:04

7^F→ChanceJim:各位一進大學就讀哲學根本是狗屁行為最好讀得懂03/28 03:05

8^F→ChanceJim:就算懂也是皮毛搞笑03/28 03:06

[請益] 台灣各地哲研所的情況

[ W-Philosophy ]27 留言, 推噓總分: +17

作者: Detruire - 發表於 2009/03/27 22:41(15年前)

4^F推ChanceJim:後現代只是一群裝模作樣腦袋空空的蠢蛋罷了03/28 02:59

5^F→ChanceJim:請不要研究後現代03/28 02:59

[請益] 哲學好枯燥

[ W-Philosophy ]35 留言, 推噓總分: +19

作者: onebob - 發表於 2009/03/27 22:09(15年前)

2^F→ChanceJim:哲學只有精通所有學術的人才有資格談03/28 03:00

3^F→ChanceJim:各位自認有什麼狗屁哲學訓練的都是時代的悲劇03/28 03:01

4^F→ChanceJim:如果你懂近代物理學數學現代心理學和社會學其中一科03/28 03:02

5^F→ChanceJim:你會發現哲學是多麼重要03/28 03:02

6^F→ChanceJim:哲學是為了解決最難以回答的問題而產生的學問但諷刺的03/28 03:03

7^F→ChanceJim:是哲學家在闡釋他們的理論時都舉生活上的例子03/28 03:04

8^F→ChanceJim:各位一進大學就讀哲學根本是狗屁行為最好讀得懂03/28 03:05

9^F→ChanceJim:就算懂也是皮毛搞笑03/28 03:06

12^F推ChanceJim:我覺得這篇原PO是我在這個版看過最有慧根的03/28 03:11

13^F推ChanceJim:其他自以為"讀哲學系"有在學習的都沒救了03/28 03:13

14^F推ChanceJim:各位是在虛耗自己的生命明白嗎?? 快離開哲學!! 別再碰03/28 03:17

15^F→ChanceJim:哲學了!!03/28 03:17

[請益] 哲學很美但也令人爆頭

[ W-Philosophy ]78 留言, 推噓總分: +39

作者: milkrabbit68 - 發表於 2009/03/20 10:25(15年前)

5^F推ChanceJim:你不要鬧了你只是感受到哲學家那種被人崇拜的氣氛而已03/20 14:52

6^F→ChanceJim:笑死人了你說你不懂書中到底講什麼那我請問你你不瞭03/20 14:52

7^F→ChanceJim:解一個哲學家的學說是要怎麼欽佩那個哲學家？03/20 14:52

8^F→ChanceJim:你這就是小孩子一種模仿的本能心理學的社會學習理論03/20 14:53

9^F→ChanceJim:你這種敬佩哲學家的行為跟看到人家怕蟑螂你也怕一樣03/20 14:53

10^F→ChanceJim:在這個以錢和聯考分數等頭銜為主流價值的社會03/20 14:55

11^F→ChanceJim:失敗者常常會自我催眠成崇拜哲學家這類的人物就是你03/20 14:55

12^F→ChanceJim:這種人除了汙辱那些哲學家之外毫無用處03/20 14:57

27^F推ChanceJim:哲學跟藝術有相同的性質嗎？你這種類比就跟我說豬很賤所03/21 01:07

28^F→ChanceJim:以你很賤的程度差不多03/21 01:08

29^F→ChanceJim:你用哲學家稱呼一個人不就應該是景仰他的哲學但是你又03/21 01:09

30^F→ChanceJim:不懂他的哲學這沒問題嗎?03/21 01:09

31^F→ChanceJim:藝術內行人看門道外行人看熱鬧請問哲學是這樣嗎?03/21 01:10

32^F→ChanceJim:一個讀不懂廣義相對論的人難道能夠讚賞作為科學家的愛03/21 01:11

33^F→ChanceJim:因斯坦? 你可以表達你那種很受傷的情緒但是如果你妄想03/21 01:11

34^F→ChanceJim:用論述駁倒我你只是在自取其辱03/21 01:12

37^F推ChanceJim:樓上請打字快一點我很好奇你要說什麼03/21 01:17

40^F推ChanceJim:你果然看不懂不然就不會講這種可愛的話了03/21 01:18

41^F→ChanceJim:敬佩一個哲學家但是他的哲學到底是什麼並不重要??03/21 01:20

42^F→ChanceJim:你用哲學家稱呼那些人根本就是個錯誤03/21 01:21

45^F→ChanceJim:不管你再怎麼位自己的虛榮辯解我還是直接點出社會學習03/21 01:22

46^F→ChanceJim:理論才是你們附庸風雅的真正動力03/21 01:22

47^F→ChanceJim:只有失敗者才會急著撂話閃人03/21 01:23

48^F→ChanceJim:為什麼不放下你們可笑的自尊呢? 承認自己只是個普通的03/21 01:24

49^F→ChanceJim:笨蛋有那麼難嗎? 99%的都是這種人啊你們何苦呢?03/21 01:24

50^F→ChanceJim:一看到你們這些人我就對成為一個知名哲學家毫無動力03/21 01:25

51^F→ChanceJim:一想到自己死後名字要被一堆不懂自己的人掛在嘴邊受那03/21 01:26

52^F→ChanceJim:些真正自由的心靈鄙視我就... 唉03/21 01:26

[問題] 胡塞爾現象學的入門

[ W-Philosophy ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: Ekaiyu - 發表於 2009/03/18 01:52(15年前)

5^F推ChanceJim:把課退掉不要浪費時間第一你學不會第二你根本不想學03/19 20:08

[問題] 台北市區大學進修部獨招

[ RESIT ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: KimuraBill - 發表於 2009/03/17 03:34(15年前)

1^F→ChanceJim:滾03/17 03:47

[問題] 該報考公民與社會嗎?

[ RESIT ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: lese131 - 發表於 2009/03/16 20:14(15年前)

4^F→ChanceJim:你考不上03/17 03:46

[有感] 莫名其妙的替代役

[ CareerLady ]41 留言, 推噓總分: +24

作者: mingchiliu - 發表於 2009/03/12 15:21(15年前)

10^F推ChanceJim:那家伙真噁 = =03/12 17:36

[問題] 請問審查資料的在校成績

[ RESIT ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: steven155296 - 發表於 2009/03/12 02:42(15年前)

3^F推ChanceJim:樓上? 第一階段?03/14 04:02

首頁

尾頁