作者查詢 / Cervelo1995
作者 Cervelo1995 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共413則
限定看板：MenTalk
看板排序：
全部Gossiping7106bicycle2678biker2569Shu-Lin1886ShuangHe1841Militarylife1723DSLR1303sex972Badminton569Moto_GP458SuperBike437MenTalk413Boy-Girl349car329joke298Civil248CCRomance244PttEarnMoney243CrazyArcade221Q_ary122outdoorgear109NTUST_Talk104f-sexBM93PublicIssue85feminine_sex77CFantasy73Hiking63FuMouDiscuss54PC_Shopping48Nintama45TY_Research40WomenTalk35ForeignEX34L_PTTAvenue33Baseball31L_TalkandCha31PushDoll28specialman26StupidClown25L_RelaxEnjoy23SYSOP23Hualien21Mix_Match21Salary21Aves20Headphone18KS98-30218HatePolitics17About_Life16NTU15C_Chat14home-sale14Road_Running14Taitung12Tea11Beauty10DC_SALE9HomeTeach9LTK9Tainan9Tennis9YOLO9Hate8IA8L_BoyMeetsGi8L_TaiwanPlaz8Lottery8NCU97ME-B8e-shopping7SongShan7Teacher7TKU_EE_92C7DC6dog6japanavgirls6marvel6PttHistory6SENIORHIGH6Stock6Sub_DigiTech6TypeMoon6Buddhism5Doraemon5Economics5HK-movie5KOTDFansClub5KS97-3105MountainClub5NCUMTClub5sttmountain5TamShui5Tech_Job5Tour-Manager5Yunlin5AC_In4AngelPray4CrossStrait4Employee4gallantry4historia4HsinTien4Keelung4marriage4NCU_Talk4NCYU_Fst_984Railway4Test4TWSU4Wanted4YZU_EE95B4AfterPhD3ai-photo3bicycle-tour3BigSanchung3CFP3ck53rd3253DummyHistory3FiremanLife3graduate3I-Lan3iOS3kochikame3MAC3MobileComm3Navy3Neihu3NTUHistory013ScienceNote3talk3Taoyuan3WindowsPhone3Ancient2Aquarium2Army-Sir2Battery2BCC_PCC2BigBanciao2BikerShop2Bus2Buzz_Suggest2cat2Chiayi2Chuang2ComeHere2Examination2FJ_Astroclub2FORMULA2HardwareSale2HCHS543022Jacky_Woo2JinYong2Language2Little-Games2Mancare2Miaoli2Military2MuscleBeach2Nantou2NCHUS2NIHONGO2NKFUST2NSYSU2PH-sea2prozac2QueerHabit2San-Ying2Shooter-game2SouthPark2SuperHeroes2Supermission2tabletennis2TallClub2THULAW2TigerBlue2TuCheng2V_ScHooL2Warfare2watch2YUGIOH2Zhongshan2Zombie2AllTogether1Android1AntiVirus1Aviation1Baki1Bank_Service1BigShiLin1Bilk1BioHazard1Bioindustry1Birthday1Bread1C_GenreBoard1C_IdolBoard1CATCH1CFAiafeFSA1ChangHua1Chemistry1Childhood1ChrisWang1CourtBasketB1creditcard1CYCU_BME33XD1CYCU_ICE90AB1CYCU_Talk1DIABLO1DragonNest1Drink1EarthScience1Ecophilia1EDR1EMS1ETS_residual1EuropeanCar1eWriter1F41Facebook1fastfood1FCU_Talk1FITNESS1Fooyin1FSHS-93-3101Google1GossipPicket1GuessX31HanshinTiger1HatandCap1Hearthstone1hikarugo1Hsinchu1HSNU_8201Hunter1hypermall1ILSH1ILSH-973101image1Japandrama1JetLi1JOJO1kenichi1KingdomHuang1KS92-3111L_HappyLivin1LinKou1Liu1LoL1Magic1MapleStory1Marginalman1MartialArts1MdnCNhistory1medache1medstudent1MiamiHeat1MIS1MKSH-95-61model1movie1Mudran1NARUTO1NCCU_BM1NCCU_SEED1NCHU-KF1NCKU_DAA-991NCKU_ECO971nCovPicket1NDHU-His1001NDHU_ACC_12t1NDHU_ACC_8th1NDHU_OECLab1NHU_Talk1Niconico1NPTU1NTOU_TALK1NTUAC981NTUBST991NTUCivilism1NTUE_NSE1001NTUEE1071NTUHistory021NTUmed001NTUST_STUDY1NTUT_IPET4951NTUT_Talk1NUK_TALK1NUTN_MS991NYUST1Palmar_Drama1paranormal1PeopleSeries1PokeMon1PokemonGO1Printer3D1PSY1Ptt-Charity1PttLifeLaw1PttSuggest1PublicServan1rent-exp1RIPE_gender1RO1Road1RockMetal1SHORTY1Sijhih1sky1SlamDunk1SMSlife1Soft_Job1SP2_Basket1SSSH-16th-Fk1StoneAge1studyabroad1TaichungBun1TaiwanDrama1TAKESHI1The-fighting1TheSims1threeprogram1TOEIC1TORIKO1TPC_Police1TTSH12th3091TTV1TW-language1Vancouver1Violation1Volleyball1Wanhua1Wen-Shan1Weyslii1Windows1Wine1WorkanTravel1WorkinChina1Wrong_spell1XBOX1<< 收起看板(338)
17F→:有在打電動的女生潮好追XDDD 可惜你不打06/23 01:38
26F推:1.2 都算是很重要的一點; 另外還有一個問題是"羞恥"問06/21 03:38
27F→:題,會去找你們的人有很大一部分會覺得這個行為是暴露06/21 03:39
28F→:自己弱勢的一種事, 就好像叫去掛泌尿科一樣~ 另外也有06/21 03:40
29F→:可能會怕被批評當下的穿著...我覺得這個也是不能忽略06/21 03:41
30F→:的...以上一點鄙見供您參考06/21 03:41
1F推:幹,一堆人說新愁加舊恨,沒有搞清楚這個叫做累犯?07/16 13:39
2F→:還可以拿來酸原PO, 這世道是不是真的變了阿?07/16 13:40
3F→:還是說PTT蛇蛇們互舔傷口, 集體自慰??07/16 13:40
4F→:我倒是覺得一堆年輕洨衝腦男在幫女方合理化?07/16 13:42
5F→:還說別人自以為是的體貼? 不克到場對方還給你臺階下,07/16 13:44
6F→:讓你內心不會感到太過自責...結果被人講成這樣....07/16 13:45
7F→:幹你娘, 我現在也漸漸覺得有些年輕人怎麼都這麼...蠢!07/16 13:45
8F推:ara大請參閱18010篇,無腦狂幫女方遲到找藉口,思考又欠07/16 15:29
9F→:缺周詳,敝人研判洨衝腦!07/16 15:29
10F推:某U講話沒內容, 以為聊天室還是網路遊戲...套句426的07/16 15:33
11F→:形容詞「淺」..07/16 15:33
1F→:腦補一哥果然厲害, 腦補到幹妹了!!!07/16 18:14
4F噓:另外, 這是不是踩到板歸第一條了, "前"版主大大?07/16 18:18
5F→:他說他想追阿, 有說他想幹嗎? ......07/16 18:19
8F→:前版主腦補到渾然忘我, 踩到線都不知道! 佩服阿!07/16 18:25
13F→:參照影子0236的論述, 敝人妄加猜測, 前版主很缺很飢渴07/16 18:52
14F→:更正 032607/16 18:52
3F推:我認為第一次說他還沒到, 是給對方減少壓力, 是個上乘07/16 17:34
5F→:的處置方式,拿這點來酸有點...不恰當!07/16 17:34
6F→:另外如果你是要砲他上來討拍,那我不置可否!07/16 17:34
15F推:那ara大認為當下跟女方抱怨, 會更好囉?07/16 17:40
20F推:ara你好像不太懂吼, 為什麼你一直覺得那句話是重點勒?07/16 17:45
21F→:那句話純粹就是減少對方壓力,又不會對整件事有什麼影07/16 17:46
22F→:響....07/16 17:46
24F→:即使不說, 難道原PO就不會上來討拍嗎..不可能嘛?07/16 17:47
37F→:那請問不裝大方又不想生悶氣的辦法是如何呢?07/16 17:54
41F推:樓上這種處理法請問諸位有認為比較恰當嗎?07/16 17:56
45F推:我才不信你會給一個不甚熟稔的人這樣下通牒XDDDD07/16 18:00
49F→:你認為這種威脅的說法會比原PO得好那我沒辦法..07/16 18:02
52F→:ara 要裝大方讓人不感到壓力, 又要不能偷偷生氣(女方07/16 18:03
53F→:可能不知道對方上PTT幹譙) 做人真的好難阿..07/16 18:04
54F→:還是說鄉民特別不好伺候?07/16 18:04
57F→:渾蛋兄根本是詭辯阿! 拿這種威脅法硬要跟原PO的好心比07/16 18:05
58F→:根本呵呵07/16 18:05
61F→:就說PO文是另外的行為, 我就不評論了~07/16 18:06
64F→:我沒說要對持到大方, 是說原PO謊稱他沒到這個行為07/16 18:08
66F→:我期待你對不熟稔的朋友說: 再遲到, 就不用連絡惹..07/16 18:09
67F推:我本來就沒有說裝大方這個詞,倒是U說一針見血的卡特07/16 18:12
68F→:他先提出"裝大方"的論點,是不是有請他來解釋裝大方之07/16 18:13
69F→:處?07/16 18:13
70F推:你有什麼問題嗎? 一起討論阿.07/16 18:22
73F推:也不是要幫他說話,我不喜歡他上網討拍,但是看到一堆人07/16 18:34
74F→:腦補還有幫不守時的說話真的很賭爛...07/16 18:35
75F→:說原原PO討拍, EQ弱我都沒意見, 但是替遲到幫腔或是責07/16 18:37
77F→:怪"謊稱尚未到達"這種替人著想的舉動..真的是顛倒是非07/16 18:38
79F→:鐵塊某篇不就幫女方腦補得很兇?07/16 18:38
82F→:所以我從頭到尾都沒支持原PO爆氣阿07/16 18:39
85F推:期時整串27篇我只參加了8篇, 只有我認同或是認為誇張07/16 18:49
86F→:的我才有參與討論...07/16 18:50
6F推:樓上講這種話不就是在打本篇作者的臉嗎?07/16 14:33
8F→:每個人有自己的做人處事原則, 因此周遭的朋友自然也就07/16 14:33
9F→:有著共同的習性!07/16 14:34
11F→:本篇作者認為少個5-10分鐘不會痛, 覺得因此生氣就沒風07/16 14:35
13F→:度...這不就是用自己的想法批評原原PO嗎?07/16 14:35
21F→:準確的說. 是放棄不是爆氣07/16 14:52
23F→:奇怪了, 你們這樣講話反反覆覆,一下子說原PO應該要表07/16 15:10
24F→:達不滿, 一下子又說他表達是爆氣..酸民有沒有這麼難養07/16 15:10
25F推:1988你要不要去看一下自己在18033這篇的回覆?07/16 15:12
26F→:講話反反覆覆的..原PO不滿, 表達跟不表達都要被你幹譙07/16 15:13
27F→:你根本就是純粹要砲原PO麻...思考都沒邏輯性....07/16 15:14
31F推:不不不!! 你在那篇的整串連論不是這樣吧?07/16 15:18
35F→:說別人沒氣度就不要裝容忍, 然後又幹別人爆氣...07/16 15:26
36F→:怎麼做都要被你罵...那原原PO是不是乾脆重新投胎算了07/16 15:27
43F推:這篇就是以自己的觀念來評論別人, 意義不大07/16 15:50
62F→:就說很奇怪了阿, 這世道已經扭曲到這樣了!07/16 16:03
67F→:看到現在我都有點搞不清楚某U是在反串還是....07/16 16:06
76F推:幹,一堆人說新愁加舊恨,沒有搞清楚這個叫做累犯?07/16 13:39
77F→:還可以拿來酸原PO, 這世道是不是真的變了阿?07/16 13:40
78F→:還是說PTT蛇蛇們互舔傷口, 集體自慰??07/16 13:40
80F→:我倒是覺得一堆年輕洨衝腦男在幫女方合理化?07/16 13:42
81F→:還說別人自以為是的體貼? 不克到場對方還給你臺階下,07/16 13:44
82F→:讓你內心不會感到太過自責...結果被人講成這樣....07/16 13:45
83F→:幹你娘, 我現在也漸漸覺得有些年輕人怎麼都這麼...蠢!07/16 13:45
88F推:恩, 這整串看下來真的是大開眼界阿!!!07/16 13:52
95F推:笑了, 沒有容忍的度量不要裝...這是一種尊重, 懂嗎?07/16 14:02
96F→:說不要裝容忍的人, 我有點好奇他在社會上的樣子!07/16 14:02
97F→:有些東西就是要裝, 不裝我看你怎麼在這世道打滾!07/16 14:03
98F→:整串看下來,雖然原PO可能有些激動,但是那些辯解的嘴臉07/16 14:04
99F→:沒有一個立場站得穩! 幫遲到找藉口,真得是很可笑!07/16 14:04
100F→:回頭酸原PO的更是愚蠢,甚至懷疑做人處事的道理都不懂!07/16 14:05
105F→:爆炸? 我看到的只是上來板上發怒文阿~ 如果原PO不裝容07/16 14:20
108F→:忍到處炸人, 哪個下場好, 相信你有足夠的智力能判斷07/16 14:20
112F→:她在女方面前裝得不像嗎? 甚至還給臺階了07/16 14:21
114F→:CC, 第一次遲到, 第二次給她機會這樣也要被你酸? 呵07/16 14:22
115F→:你敢對一個不甚了解得人恣意表達? 果真奇葩!07/16 14:23
120F推:所以你追人都沒有風度的追? 就說你是奇葩了吧!07/16 14:26
123F→:1988 說自己到場了, 那你覺得女方會怎樣? 只是讓女方07/16 14:27
124F→:加深自責, 有意義嗎? 連給臺階都要酸, 真的是沒救了07/16 14:28
132F推:h大, 既然妳是女方那這樣好辦,你假設自己是那個遲到女07/16 14:38
134F→:當你不克到場, 對方在電話內跟你說他附約了, 還是騙你07/16 14:39
135F→:說她也沒到, 兩者哪個是真的替你著想?07/16 14:39
137F→:每個人都有自己的脾氣, 今天原原PO沒對著女方抱怨不滿07/16 14:42
138F→:而是上PTT發了篇抱怨文, 就好像被上司幹譙後,在茶水間07/16 14:43
140F→:內的碎嘴一樣,而不是當面跟老板抱怨...(雖然上PTT)幹07/16 14:44
141F→:譙不是一種好方式) 但都是一種穩健的做法07/16 14:45
143F→:女方不能到, 但是聽到對方剛到, 另外一個是對方沒到07/16 14:45
144F→:你覺得女方聽到哪個心裡比較好受? 是不是後者?07/16 14:46
145F→:這個就是作者的體貼之處! 雖然絕交但我覺得無可厚非07/16 14:46
148F→:道不同不相為謀, 就是這樣07/16 14:47
157F推:原PO應該是個有原則的人, 只是脾氣烈, 遇到了一個性格07/16 14:50
158F→:習性不同的女人, 事不過三, 放棄可能就是他的做為07/16 14:51
160F→:今天大家是看到男方在PTT上的抱怨, 所以覺得男方有問07/16 14:53
161F→:題; 試想, 當天女方遲到甚至不到, 但內心的自責程度又07/16 14:54
162F→:被男方技術性的壓到最低, 我認為這個處至除了男方自己07/16 14:54
165F→:感到賭爛, 不然這個做法絕對是高明07/16 14:55
171F→:agree that! 所以問題總算回到原點, 男方最多就只能說07/16 14:57
173F→:是脾氣烈, 但是女方遲到卻是不可取! 為什麼還一堆人狂07/16 14:58
176F→:砲男方? 砲他情緒激烈就算了, 還幫女方講話真的是不應07/16 14:58
177F→:該07/16 14:58
179F推:砲男方上PTT討拍我無意見, 但是要說別人的個性我就覺07/16 15:00
181F→:得不妥當, 每個人有自己的生活習性,個性, 應要別人改07/16 15:01
182F→:實在有些強人所難!07/16 15:01
183F→:你是指上PTT發怒文這個處理方式嗎?07/16 15:01
185F→:不然在現場的處理沒有什麼不好07/16 15:02
190F推:如果是要針對原原PO上PTT發牢騷, 那我不置可否..07/16 15:05
192F→:H大要看清楚文章, 15分鐘走人是女方說不克到場07/16 15:05
194F→:時間軸要釐清07/16 15:06
195F→:15分鐘離場, 我覺得我們沒資格去談,那個關係到太多主07/16 15:08
196F→:觀意識, 拿這個來批判人, 就犯了以己度人的錯誤07/16 15:09
199F推:別人飆髒話, 想營造出怎樣的形象干你屁事! 八卦版某骨07/16 15:23
200F→:科醫師幹幹叫, 你要不要說他中二屁孩? 閣下言論不免輕07/16 15:24
201F→:浮?07/16 15:24
205F推:ara大請參閱18010篇,無腦狂幫女方遲到找藉口,思考又欠07/16 15:29
206F→:缺周詳,敝人研判洨衝腦!07/16 15:29
209F推:某U講話沒內容, 以為聊天室還是網路遊戲...套句426的07/16 15:33
210F→:形容詞「淺」..07/16 15:33
212F推:如果你只會講這些跟原文沒關係的閒話,實在是懶得理你.07/16 15:35
217F→:推文是在針對作者的腦補進行評論, 而作者顧左右而言他07/16 15:39
218F→:跳針攻擊評論者, 而評論者也一一回應, 最後做出結論07/16 15:40
219F→:除非閱讀能力貧乏, 否則應該不難看懂...07/16 15:41
225F推:樓上, 所以我說作者現場處理的方式不錯, 是真心替人著07/16 15:43
226F→:想, 而有人卻因此而酸...真得是很可悲!07/16 15:44
246F→:對於守時的觀念可能是很像, 但把妹就不用了!07/16 16:04
1F噓:純噓幫忙腦補遲到的理由...07/15 20:10
2F→:雖然原原PO有些激動, 但是遲到又不提前說明,本身就是07/15 20:11
4F→:很糟糕的事, 如此想辦法合理化讓人感覺更賭爛!07/15 20:11
5F→:上班與否差別在哪? 當初約定的時候不用考慮進去嗎?07/15 20:12
6F→:再者不克到場難道又不用提前說明嗎?07/15 20:13
9F噓:你的假設是女方在上班,回過頭那男性也在上班怎辦?07/15 20:16
10F→:假設, 男性也在上班,那為什麼他就可以準時到?07/15 20:16
14F→:你整篇的內容建立在一個很奇怪的基礎上, 你知道嗎?07/15 20:17
15F→:那請問, "回家"是事後的事情,上班可能是前面的事情...07/15 20:18
16F→:男方會不會在約定之前也是在上班呢? 你不知道嘛!07/15 20:18
19F→:什麼都不知道,就腦補出這篇...真的是也滿屌的!!!07/15 20:19
21F→:某U該不會認為全世界的人工做時間都一樣?07/15 20:20
24F→:沒要護航,只是覺得幫遲到的人講一堆理由...頗呵07/15 20:21
25F→:你確定要我找什麼工作是做一個早上的嗎?07/15 20:21
29F→:把頭伸出來給我打, 也不是這樣吧?07/15 20:22
31F→:我這篇就是在講幫遲到的人解釋, 跟原原PO也沒關係阿07/15 20:23
32F→:這一篇都是假設, 但也不是說假設不行, 你要假設也要建07/15 20:24
33F→:立在一個適當的論點麻~07/15 20:24
34F→:單方假設女方在工作, 說男方休假..這個假設也太軟弱07/15 20:25
35F→:經不起驗證阿! 反過來一下子就被推翻了...07/15 20:25
36F→:會拿出這種貧弱的論點表示你沒經過全面思考, 單純想幫07/15 20:27
37F→:遲到一方辯解, 這種態度難道不討厭?07/15 20:27
43F推:原PO你在跳針喔? 繼續要腦補別人職業?07/15 20:30
45F→:守時是一種觀念,口頭上的承諾; 還是你覺得沒黑紙白字07/15 20:31
46F→:簽下契約, 不然就不用準時? 好笑!07/15 20:32
48F→:不要老是把工作拿來當成你遲到的藉口!!07/15 20:33
55F噓:還要執意守著這可笑的理由嗎...請問你開會前沒辦法打07/15 20:49
56F→:個電話嗎? 請問你可以說一下哪種會議急成這樣?07/15 20:49
58F→:女方如果是打火弟兄或是救護人員我沒話講..07/15 20:50
62F噓:很抱歉, 我是在上班阿! 你接著是不是要求我貼薪資單?07/15 20:56
65F→:不要只會講這種廢話嘛,自己想替遲到辯解,發現內容根本07/15 20:57
66F→:不堪一擊返而只能做人身攻擊了...07/15 20:57
73F→:約好的時間為什麼不用準時到? 這問題不是好笑了?07/15 20:59
76F→:我建議你現在開始, 回覆的時候都先動一下腦筋!07/15 21:00
78F→:不然講出來的話越來越好笑, 越來越跳針07/15 21:00
86F噓:dude, 說12吃飯難道不就是12點見面, 難道是約第一道菜07/15 21:03
87F→:上桌嗎?07/15 21:04
91F→:就說了, 這個人純粹只是在凹阿...根本呵呵!07/15 21:06
95F→:閣下跳針絕技好生令我佩服!07/15 21:16
97F→:跳針絕技, 左右言他, 伺機而跳, 層出不窮~~ 佩服佩服07/15 21:17
101F→:.......我都開始覺得你講話很沒知識內涵了...07/15 21:18
103F→:關於敬詞的用法我想你國高中應該沒讀好...07/15 21:20
104F→:對於這些跳針的東西我不想多說, 不如聽聽你要怎麼硬ㄠ07/15 21:21
105F→:遲到的理由~?07/15 21:21
109F推:http://ppt.cc/o4FI 隨便google一個,原來這種上市公司07/15 21:26
110F→:只是小孩子阿~~ 懂了懂了!!07/15 21:26
112F推:http://new.jingzong.org/Item/3641.aspx07/15 21:30
113F→:你不會要說院長是小孩子吧?07/15 21:30
114F→:有人你有聽到背後傳來一陣陣哭聲嗎? 是你的國文老師阿07/15 21:31
116F→:從腦補遲到理由被打臉,再來說我沒工作..又說餐廳,現在07/15 21:32
118F→:又講敬詞, 然後又開始針對我....哪個不被打臉?07/15 21:32
119F→:光看你這篇文章就可以研判你腦子沒有深思熟慮....07/15 21:33
121F→:站在遲到這個立場又亂腦補....07/15 21:34
123F噓:好吧, 既然你要這樣說,那我問你, 你這發這篇文章是要07/15 21:37
124F→:回誰? 是用腦子思考還是膝蓋思考後打出來的?07/15 21:37
125F→:(是說文章喔, 不是回文)07/15 21:38
129F噓:連我在問什麼你都搞不懂,研判是大腦退化導致經常性使07/15 21:41
130F→:用膝蓋思考...需要就醫嗎?07/15 21:41
132F→:真的是頗ㄏ, 小朋友多讀書,搞不清楚的東西不要亂回,07/15 21:42
135F→:亂回只會讓人看清你沒內涵的一面!07/15 21:43
138F噓:今天跟你聊到這,幫你做兩個總結:07/15 21:47
139F→: 1. "守時"是另外一種承諾的體現, 除非不可抗拒因素07/15 21:47
142F→: 導致承諾無法履行,那就是一種錯誤的行為!07/15 21:48
143F→: 2. 不知道的事情,或是無法客觀判斷前,那就不要亂說07/15 21:48
144F→: 否則只會把自己的軟弱面給暴露出來!07/15 21:49
145F→:玩? 原來有這麼一個玩法是把臉伸出去給別人摑...07/15 21:50
146F→:用膝蓋思考的人, 果然不可常理度之!!! 掰囉07/15 21:51
10F推:純推這篇, 從守時的觀念可以判斷一個人的生活態度!07/15 19:25
14F推:說人生沒目標有點誇張, 但不自律絕對有90%符合!07/15 19:28
15F→:而且小時後尿床這個是身心發展尚未成熟所造成的, 閣下07/15 19:29
16F→:硬拿這種謬論來會硬不覺得好笑?07/15 19:29
17F→: 回應07/15 19:30
28F推:面試官遲到有什麼好解釋的,就是該官遲到阿! 還是你覺07/15 20:07
29F→:得你也可以遲到? (你問這問題也太無腦了吧?)07/15 20:08
280F推:原PO真得有點機動, 但是遲到真得是讓人不能接受!07/15 19:17
281F→:另外, 原來現在的人都這麼習慣遲到阿...07/15 19:18