Re: [抒發] 遲到的朋友

看板MenTalk作者 (wenwenyenyen)時間11年前 (2013/07/16 14:26), 編輯推噓19(29推 10噓 69→)
留言108則, 32人參與, 最新討論串23/37 (看更多)
說真的你的反應有點大 這種事情(忍受對方遲到) 只有程度問題 沒有對錯問題 就我的忍受度來講 你這樣蠻無聊的 這就有點像是行人闖紅燈或是穿越馬路 你要講可以說什麼這人不守法 很不應該 要說小事這也是芝麻綠豆 如果你把原文改成等到20分開始有點生氣 我可能會覺得這樣正常 不然5分鐘就焦躁不安 那你個性也真的很急性子 ============================遲到相關分格線=============================== 其實我個人覺得得理不饒人的個性vs偶爾小遲到 前者會比較難相處且沒朋友 事業又沒做多大 等個五分十分鐘會少塊肉嗎? 氣成這這樣 還上網po文找同好 氣度那麼小我不相信會多好相處 ※ 引述《wayroad (GTO)》之銘言： : 事情就發生在剛剛中午 : 與朋友約好中午12點吃飯 : 我剛好12點整到達 先在餐廳坐著 : 05分時 去電 但沒接 : 一直想著為什麼還不來 越來越急躁不安 : 15分時 我憤而離開 告訴店員訂位取消 : 走回家的路上 告訴自己這個朋友不要了 : 20分接到對方來電 但換我不接 : 45分對方再來電 我表達我的不滿 但這也我和她的最後一通了 : 我氣啊！ : 對方不但遲到 而且連回電也沒有 : 這不是在整人嗎 約時間要幹嘛！ : 早到或準時的人不就是白痴 : 不遲到是基本禮貌 去電告知是補救 : 像這樣不懂禮貌與尊重的人 : 有辦法成為真正的朋友嗎？ : 現在我的憤怒之火將慢慢燒毀這些不適合的情誼 : PS 對方我想追求的漂亮女生 但無緣了 你無法繼續浪費我未來 -- How you fail will determine how you succeed. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.10.137
推
07/16 14:28, , 1F
中肯爆了
07/16 14:28, 1F
推
07/16 14:29, , 2F
中肯
07/16 14:29, 2F
→
07/16 14:29, , 3F
舉個例子：有人可能覺得公車一定要讓座，但是不見得不願意讓座
07/16 14:29, 3F
→
07/16 14:30, , 4F
的人就是不對的，每個人有自己的想法，用自己想法批判別人行為
07/16 14:30, 4F
→
07/16 14:31, , 5F
我覺得相當幼稚，多站在別人的角度想吧~別動不動生氣~
07/16 14:31, 5F
推
07/16 14:33, , 6F
樓上講這種話不就是在打本篇作者的臉嗎?
07/16 14:33, 6F
推
07/16 14:33, , 7F
如果某天自己睡過頭根本忘記有約 也來不及回電通知
07/16 14:33, 7F
→
07/16 14:33, , 8F
每個人有自己的做人處事原則, 因此周遭的朋友自然也就
07/16 14:33, 8F
→
07/16 14:34, , 9F
有著共同的習性!
07/16 14:34, 9F
→
07/16 14:34, , 10F
那就有趣了
07/16 14:34, 10F
→
07/16 14:35, , 11F
本篇作者認為少個5-10分鐘不會痛, 覺得因此生氣就沒風
07/16 14:35, 11F
→
07/16 14:35, , 12F
有自己的原則沒有錯 問題在於原則是否太多 自己更累
07/16 14:35, 12F
→
07/16 14:35, , 13F
度...這不就是用自己的想法批評原原PO嗎?
07/16 14:35, 13F
我都說個人認為阿 我知道每個人程度不同 極端來講有人等一豪秒就生氣 有人可能可以等到死掉都不生氣 ※ 編輯: aalluubbaa 來自: 111.240.10.137 (07/16 14:37)
→
07/16 14:37, , 14F
明明兩件事都不好，為什麼非得選一個容忍?
07/16 14:37, 14F
→
07/16 14:38, , 15F
而且原原po有得理不饒人嘛?
07/16 14:38, 15F
推
07/16 14:40, , 16F
我覺得有這種傾向耶XD
07/16 14:40, 16F
推
07/16 14:41, , 17F
有這種傾向+1
07/16 14:41, 17F
推
07/16 14:41, , 18F
原po是直接不聯絡阿，如果原po是要保持聯絡又要對方
07/16 14:41, 18F
→
07/16 14:41, , 19F
一直為這件事情反覆道歉，這才是得理不饒人吧?
07/16 14:41, 19F
推
07/16 14:48, , 20F
直接不聯絡 不就是爆氣了嗎 就像擺臭臉 說你沒在生氣
07/16 14:48, 20F
→
07/16 14:52, , 21F
準確的說. 是放棄不是爆氣
07/16 14:52, 21F
推
07/16 15:07, , 22F
最後一通電話說已經表達不滿了 這是放棄也算爆氣吧
07/16 15:07, 22F
→
07/16 15:10, , 23F
奇怪了, 你們這樣講話反反覆覆,一下子說原PO應該要表
07/16 15:10, 23F
→
07/16 15:10, , 24F
達不滿, 一下子又說他表達是爆氣..酸民有沒有這麼難養
07/16 15:10, 24F
推
07/16 15:12, , 25F
1988你要不要去看一下自己在18033這篇的回覆?
07/16 15:12, 25F
→
07/16 15:13, , 26F
講話反反覆覆的..原PO不滿, 表達跟不表達都要被你幹譙
07/16 15:13, 26F
→
07/16 15:14, , 27F
你根本就是純粹要砲原PO麻...思考都沒邏輯性....
07/16 15:14, 27F
推
07/16 15:15, , 28F
我講的表達 是第一次約會 原PO的最後一通電話是第二次
07/16 15:15, 28F
→
07/16 15:16, , 29F
表達是說第一次PO可以說已經到了
07/16 15:16, 29F
→
07/16 15:17, , 30F
原
07/16 15:17, 30F
推
07/16 15:18, , 31F
不不不!! 你在那篇的整串連論不是這樣吧?
07/16 15:18, 31F
→
07/16 15:18, , 32F
表達不滿跟表達出來有很難分嗎??
07/16 15:18, 32F
推
07/16 15:22, , 33F
話說 我使用的字是在討論問題 應該沒有幹譙的字眼吧
07/16 15:22, 33F
噓
07/16 15:24, , 34F
我不太認同 與其說是等多久 不如說是看不看重對方問題
07/16 15:24, 34F
→
07/16 15:26, , 35F
說別人沒氣度就不要裝容忍, 然後又幹別人爆氣...
07/16 15:26, 35F
→
07/16 15:27, , 36F
怎麼做都要被你罵...那原原PO是不是乾脆重新投胎算了
07/16 15:27, 36F
噓
07/16 15:32, , 37F
遲到當然是對錯問題
07/16 15:32, 37F
噓
07/16 15:43, , 38F
遲到沒有對錯的問題??
07/16 15:43, 38F
還有 30 則推文
→
07/16 16:06, , 69F
打電話什麼都不說 最後一氣之下!!! 回家開ptt發文
07/16 16:06, 69F
→
07/16 16:07, , 70F
vivinanao 我看原原po的文章 得知的情況應該是
07/16 16:07, 70F
推
07/16 16:07, , 71F
大概是腦衝開始反串了
07/16 16:07, 71F
→
07/16 16:08, , 72F
原原po並沒有說 五分鐘沒來直接走人之類的話
07/16 16:08, 72F
→
07/16 16:08, , 73F
遲到的確不犯法,但也不能厚臉皮的覺得對方就應該包容
07/16 16:08, 73F
推
07/16 16:11, , 74F
ugly大,我也滿想知道原原PO有沒跟對方說他已經走人
07/16 16:11, 74F
→
07/16 16:12, , 75F
原文沒寫很清楚
07/16 16:12, 75F
→
07/16 16:12, , 76F
就什麼都沒說 最後一通電話稍微表達情緒 然後上ptt發文
07/16 16:12, 76F
推
07/16 16:17, , 77F
一般人朋友約見面，性質都是比較接近喜宴而非上班，若跟你
07/16 16:17, 77F
→
07/16 16:17, , 78F
約見面你都會搞得好像在上班，那我也只好慶幸我不是你朋友
07/16 16:17, 78F
→
07/16 16:21, , 79F
親暱生狎侮 莫以惡小而為之 古人說的話真有道理
07/16 16:21, 79F
→
07/16 16:22, , 80F
真的還好你不是我朋友耶 哈哈
07/16 16:22, 80F
噓
07/16 16:34, , 81F
挑遲到一秒鐘這種例子來詭辯的人真可悲
07/16 16:34, 81F
→
07/16 16:34, , 82F
也許對某些人來說1秒同15分鐘差不多
07/16 16:34, 82F
推
07/16 17:14, , 83F
遲到15分鐘也在小題大作
07/16 17:14, 83F
推
07/16 17:14, , 84F
贏了道理 輸了全世界
07/16 17:14, 84F
→
07/16 18:15, , 85F
應該說遲到不是絕對對錯的問題 而是程度對錯的問題
07/16 18:15, 85F
→
07/16 18:15, , 86F
要比喻的話大概就跟exponential function差不多 遲到的時
07/16 18:15, 86F
→
07/16 18:15, , 87F
間超過一個數字錯度就爆炸性上升 然後就破表了
07/16 18:15, 87F
推
07/16 19:33, , 88F
07/16 19:33, 88F
→
07/16 19:37, , 89F
怎麼好像中了催眠術..
07/16 19:37, 89F
→
07/16 19:53, , 90F
因為有個武力智力都不下呂布的戰神把大家幹掉了
07/16 19:53, 90F
推
07/16 20:23, , 91F
理直氣超狀 講化義正言詞最大聲
07/16 20:23, 91F
→
07/16 20:23, , 92F
(旁邊的人跑的很快怕遇到)
07/16 20:23, 92F
→
07/16 21:24, , 93F
沒想到aa神竟然會回覆這種文 @@
07/16 21:24, 93F
噓
07/16 21:56, , 94F
反正你遲到，耽誤到的是別人的時間啊 當然沒什麼
07/16 21:56, 94F
→
07/16 21:56, , 95F
單純噓你這句 "等個五分十分鐘會少塊肉嗎?"
07/16 21:56, 95F
→
07/16 21:57, , 96F
戰原PO的態度就算了 講這種話還有人說中肯才傻眼
07/16 21:57, 96F
→
07/16 22:37, , 97F
大推vivinanao 跟我約的人都沒遲到過
07/16 22:37, 97F
→
07/16 22:37, , 98F
但是同一批人跟其他人約還是會遲到 = =
07/16 22:37, 98F
→
07/16 22:38, , 99F
我身邊遲到的人都嘛是看對象在決定能不能遲到
07/16 22:38, 99F
噓
07/16 22:57, , 100F
可憐 討噓
07/16 22:57, 100F
噓
07/16 23:00, , 101F
如果今天遲到的人是醫生...就一定會被公幹
07/16 23:00, 101F
→
07/16 23:09, , 102F
..遲到就是錯 沒啥好說的 重點是一定要以誠意道歉
07/16 23:09, 102F
噓
07/17 00:58, , 103F
勿以善小而不為，勿以惡小而為之
07/17 00:58, 103F
→
07/17 00:58, , 104F
遲到，五分鐘ok，二十分鐘不ok？你的原則還是我的？
07/17 00:58, 104F
噓
07/17 01:47, , 105F
給噓 浪費別人的時間
07/17 01:47, 105F
→
07/17 02:15, , 106F
但是很明顯，原PO氣得那個不是小遲到，而是會放鴿子的
07/17 02:15, 106F
推
07/17 04:27, , 107F
07/17 04:27, 107F
→
07/18 10:15, , 108F
同意
07/18 10:15, 108F
‣ 更多 aalluubbaa 的文章
文章代碼(AID): #1HvEUhRK (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 aalluubbaa 的文章
文章代碼(AID): #1HvEUhRK (MenTalk)