作者查詢 / Ceramic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ceramic 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2158則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 大學「老老師」問題嚴重！50歲以上教師6成

[ AfterPhD ]122 留言, 推噓總分: +8

作者: zkow - 發表於 2019/07/15 20:07(6年前)

8^F→Ceramic: 重點是遇缺不補07/16 00:40

20^F→Ceramic: 人家講的是年齡層的"算術"，和工作權平等、年齡歧視無關07/16 03:04

21^F→Ceramic: 這篇的核心在目前佔缺的一堆人十多年內全部退休，年輕的07/16 03:06

22^F→Ceramic: 因為遇缺不補，產生高教研究人力斷層。干工作權何事?07/16 03:07

46^F→Ceramic: 老老師不如年輕老師是你自己腦補的年齡歧視。文中就是簡07/16 13:09

47^F→Ceramic: 單的算術。年紀高的比例過高，年紀小的遇缺不補，十多年07/16 13:09

48^F→Ceramic: 後人力斷層。看文章請看清楚。07/16 13:10

49^F→Ceramic: "台灣高等教育專任教師高齡化，人才青黃不接現象"07/16 13:11

50^F→Ceramic: 所以到底是怎麼讀文章的啊?!!!07/16 13:11

51^F→Ceramic: 人家文中都幫你點題了，看不懂?07/16 13:12

70^F→Ceramic: 嗯..大家都看懂了遇缺不補的問題。哈哈哈。07/17 01:44

71^F→Ceramic: 50歲以上的過了十多年，屆齡記得要退休喔....07/17 01:45

72^F→Ceramic: 現在的規定就是65歲就必須退休，還有什麼問題嗎?07/17 01:47

73^F→Ceramic: 文章都明確告訴你遇缺不補，而現階段中高齡的再過十年都07/17 01:49

74^F→Ceramic: 要退休，屆時沒人填上高教科研人力斷層。是在腦補什麼鬼07/17 01:49

75^F→Ceramic: 年輕的會不會比老的厲害當然不一定，所以根本沒有所謂的07/17 01:51

76^F→Ceramic: 年齡歧視問題。但遇缺不補的算數問題明擺在眼前。懂了?07/17 01:51

81^F→Ceramic: 抱歉喔~ 後段也是"未來大量教師屆齡退休時，恐因優秀青年07/17 03:35

82^F→Ceramic: 教師招募不易，形成人才斷層..." 所以樓上要看眼科喔07/17 03:36

83^F→Ceramic: 這篇講的就只是年齡結構與人才斷層07/17 03:38

89^F→Ceramic: 朝什麼三暮什麼四? 屆齡65歲就是退休。鬼扯。07/17 21:46

90^F→Ceramic: 你只要回答我目前佔56.6%的年齡五十歲以上者在至多15年後07/17 21:48

91^F→Ceramic: 逐漸退休光了，而目前50歲以下者面臨遇缺不補問題，人力07/17 21:49

92^F→Ceramic: 缺口要從那裡來就好。07/17 21:49

93^F→Ceramic: 不要一下年齡歧視一下朝三暮四，又來個前文後文。大家都07/17 21:52

94^F→Ceramic: 有眼睛有腦袋，都懂閱讀一篇文章。已經說過了，不管年輕07/17 21:52

95^F→Ceramic: 的是否確實比老的好(或不好)，都不影響人力斷層問題07/17 21:53

96^F→Ceramic: 那請問貴先生，您是在執著什麼年齡歧視?07/17 21:53

97^F→Ceramic: 您不僅要看眼科，還要看腦科。我看還是全身健檢好了07/17 21:54

112^F→Ceramic: 您骨骼精奇使得整個討論不斷失焦。少陪。07/18 21:28

113^F→Ceramic: 您無法回答56.6%超過五十歲者在至多15年後退休的人力缺07/18 21:55

114^F→Ceramic: 口在目前遇缺不補之下，真的就是在逃避、混淆問題討論。07/18 21:57

115^F→Ceramic: 請貴先生好好回答。07/18 21:58

116^F→Ceramic: 所以您現在還是在持續執著您的腦補喔!! 先回答問題好嗎?07/18 22:00

119^F→Ceramic: 通篇文章從未有"補充年輕老師有困難"的論述。所以真的給07/18 23:50

120^F→Ceramic: 貴先生的建議是去做全身健檢，特別著重眼、腦與認知能力07/18 23:51

121^F→Ceramic: 不然真的不要一直持續在這裡丟人現眼07/18 23:52

[訓練] 如何定義會打球與不會打球？

[ basketball ]153 留言, 推噓總分: -46

作者: shaqex - 發表於 2019/07/18 22:08(6年前)

5^F噓Ceramic: 你不知道影片中的防守強度和技巧有夠爛嗎?07/18 22:46

7^F噓Ceramic: 這種運球高度和力度...哈哈哈哈哈抄好抄滿07/18 22:52

[新聞] 好消息！基隆市招考代理教師262人起薪4

[ Keelung ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: writerou - 發表於 2019/07/15 07:25(6年前)

6^F噓Ceramic: 用糖衣包裝的壞消息、假新聞吧? 應該劣退。07/15 12:51

[閒聊] 林開郡洋樓為什麼一直都未處理呢？

[ Keelung ]46 留言, 推噓總分: +25

作者: writerou - 發表於 2019/07/13 15:31(6年前)

1^F→Ceramic: 私人產業07/13 15:34

[新聞] 前主播失業100天哭濕枕頭喝湯充飢靠朋友

[ Gossiping ]100 留言, 推噓總分: -16

作者: ipipwrong - 發表於 2019/07/01 00:35(6年前)

54^F噓Ceramic: 草莓112.104.114.243 07/01 01:18

[閒聊] 上古中國資料

[ Ancient ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: gecer - 發表於 2019/06/23 10:03(6年前)

1^F→Ceramic: 這麼厲害...卻從來得不到全球從事中國考古學的學者重視，06/23 14:37

2^F→Ceramic: 真的不必浪費時間在這裡了06/23 14:38

[新聞] 貿易戰台灣是關鍵學者：香港在替台灣擋

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: TName - 發表於 2019/06/21 23:48(6年前)

12^F噓Ceramic: 擋個屁... 這什麼鬼邏輯? 還經濟學家咧112.104.114.243 06/21 23:51

[心得] 7-11狐狸蘋果酒

[ Wine ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: ming60406 - 發表於 2019/06/09 15:24(6年前)

8^F→Ceramic: 喝完感覺澀、不夠濃的蘋果甜。罐子上寫Inspired by New06/13 23:32

9^F→Ceramic: Zealand cider makers，但遠不如NZ自己做的好喝06/13 23:33

10^F→Ceramic: 還不如紐西蘭自己做的Rochdale Apple Cider，好多了06/13 23:34

[問題] 急問一種啤酒

[ Wine ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: emmahcc - 發表於 2019/06/12 17:30(6年前)

9^F→Ceramic: 加了人工香料的啤酒，好喝不好喝見仁見智了。06/12 19:40

[新聞] 教育部推動培育 23歲台大生學士直攻博士

[ AfterPhD ]37 留言, 推噓總分: +6

作者: zkow - 發表於 2019/06/11 14:27(6年前)

29^F→Ceramic: 500萬。念在你只有23歲涉世未深，就不笑了。06/12 00:16

首頁

尾頁