作者查詢 / Ceramic
作者 Ceramic 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2158則
限定看板:全部
看板排序:
全部Keelung1317AfterPhD299L_TaiwanPlaz71Gossiping61Aussiekiwi58DSLR48STREET_BALL48fastfood44NTHU-SS25historia23TW-history14basketball12N_E_Coastal11Wine11Ancient10basketballTW10clmusic9Tea9DC_SALE8TY_Research8Coffee7movie7biker5AdvEduUK4home-sale4NBA3China_Travel2Ecophilia2HBL2marvel2NTU2PeopleSeries2PhD2Plant2PublicIssue2Tai-travel2aqua-shop1GHIBLI1graduate1Hamster1HomeTeach1joke1nb-shopping1Salary1SAN1SAN-YanYi1Seiya1Warfare1<< 收起看板(48)
4F→: 仁一路蒟蒻屋、復興水果行前面科技執法一定業績爆表08/22 15:25
47F→: 前幾年的台大人類系也是這樣,人類、考古各一,每年發。08/20 13:34
64F→: 很多系所在徵人都還要求寄紙本資料,一寄都是上千數千元08/20 21:45
65F→: 這種作法完全跟不上時代,寄一堆又被內定,就只有被氣死08/20 21:46
66F→: 而已,真的非常糟糕。08/20 21:46
77F→: mark0204是在噓什麼指導人家具名指控,人家就已經具名向08/21 00:29
78F→: 教育部檢舉了,是不看文章喔?08/21 00:30
14F→: 雖然沒有想支持謝,但人家過去中元祭也是出席遊行,為什08/12 21:42
15F→: 麼有人都已經被板主警告了,還要來這種這麼沒水準的富二08/12 21:43
16F→: 代潑髒水。講別人是富二代,自己也沒有比較高尚。08/12 21:44
17F→: 謝是之前在美國談市政合作,返國3+4居家隔離08/12 21:45
18F→: 樓上那些開酸的,可以收工了08/12 21:46
21F→: 人家的確是富二代啊 但有心盲了的腦補人家在抱美女吹冷氣08/12 21:50
22F→: 是真的通靈了,還是嘴巴出了問題呢?08/12 21:50
31F→: 富二代沒問題啊,那是他投胎的結果。但為什麼有人這麼低08/12 21:54
32F→: 劣,要腦補人家沒來遊行就是在家抱美女吹冷氣,含沙射影08/12 21:55
33F→: 人家是貴公子呢? 本人並沒有要支持謝喔... 各位這些低劣08/12 21:56
34F→: 的,可以收工了。你們這些人哪隻眼睛看到人家在抱美女08/12 21:57
35F→: 證據麻煩來一下,不然就只是網路上在汙衊人,真的沒水準08/12 21:58
46F→: 為什麼我需要回答你他哪時候吹冷氣抱美女呢? 歹年冬搞XX08/12 22:09
47F→: 又有什麼好掰的呢? 不支持就是不支持,但也不必汙衊人家08/12 22:11
48F→: 彷彿人家好逸惡勞,怕流汗吃苦在家吹冷氣抱美女08/12 22:11
49F→: 請這些沒水準的,拿出你的證據。不要閃躲啊08/12 22:12
52F→: 這個板真是充斥一堆腦補的,有幾分證據說幾分話很難?08/12 22:16
53F→: 因為人家擔任公職卻懶惰在爽而歧視一個富二代,可以啊08/12 22:20
54F→: 拿出你的市政,讓大家公評一下,不要只躲在暗處潑髒水08/12 22:20
55F→: 光明正大一點拿出事證,讓大家都知道,也讓大家投票時有08/12 22:21
56F→: 所抉擇依規,非常歡迎。但拿不出證據卻指著人家鼻子,好08/12 22:22
57F→: 高尚啊,高尚到連小學老師都要對各位搖頭了08/12 22:22
69F→: 證據拿出來很難嗎? 很難嗎? 很難嗎?08/12 22:36
73F→: 歧視人家富二代而不斷在秀下限,真高尚08/12 22:38
78F→: 要演什麼? 市長不投謝也不是因為人家是富二代,而是人家08/12 22:40
81F→: 富二代沒錯啊,的確沒什麼好怕說的,但說人家怕流汗在家08/12 22:45
82F→: 吹冷氣抱美女,怎麼這麼篤定呢? 這麼篤定一定有證據,那08/12 22:48
83F→: 就拿出來讓所有板友都知道謝富二代畏苦怕難啊 大家好都不08/12 22:48
84F→: 要投他。這樣還要感謝某板友讓大家知道實情,可以選一個08/12 22:49
85F→: 不會怕流汗怕辛苦的市長。真的求之不得呢08/12 22:50
86F→: 拿不出證據卻只會在暗處指桑罵槐,小人行徑08/12 22:50
87F→: 要就勇敢點,攤在陽光下讓大家知道謝就是這樣,很好啊08/12 22:51
88F→: 國民黨長期執政基隆的確進步有限,但林右昌主政下的綜合08/12 22:53
89F→: 體育場延宕,要不要檢討一下? 田寮河要不要檢討一下?08/12 22:53
90F→: 基隆市的違規停車要不要也檢討一下?08/12 22:54
91F→: 而且謝國樑自己臉書裡也有影片,人家有去參加遊行08/12 22:56
92F→: 所以含沙射影人家吹冷氣抱美女的可以滾了08/12 22:57
100F→: 張通榮也檢討啊 沒什麼問題08/12 23:02
103F→: 有人就不要秀下限了 先處理講人家遊行時在吹冷氣抱美女08/12 23:03
104F→: 好嗎? 是眼睛瞎了看不到人家有影片在遊行時拜票嗎?08/12 23:03
105F→: 支不支持謝都可以啊 個人自由,但講人家沒做的事就不好了08/12 23:04
107F→: 有什麼好生氣的呢? 換作有人講你上班都在吹冷氣抱美女08/12 23:05
112F→: 這樣你可以接受,那就請繼續。有幾分證據說幾分話很難?08/12 23:06
118F→: 謝當不當選本人並不在乎啊 蔡也一樣 我也沒必要護航謝08/12 23:07
120F→: 有做的事就有,沒做的事就是沒有,網路上講些五四三的卻08/12 23:09
126F→: 拿不出證據,又是什麼居心呢?08/12 23:10
129F→: 對啊 因為有人是nobody,當然不會臉紅脖子粗囉08/12 23:11
133F→: 那今天在報紙上指名道姓說人偷懶,我想貴板友也不會生氣08/12 23:12
137F→: 重點不在於是不是政治人物,而是在汙衊一個有名有姓的人08/12 23:12
143F→: 今天某Q板友要不要留個真實姓名,讓其他人在公開平台講他08/12 23:13
147F→: 沒有做過的事情,把他講的很難聽,是個偷懶的雞巴人?08/12 23:15
150F→: 謝國樑過去做得好不好,我也的確覺得無感、並不好啊08/12 23:15
154F→: 所以我也不支持他參選市長啊08/12 23:16
158F→: 對啊 是不是基八人 我也沒指名道姓是哪個人啊 但有人就是08/12 23:16
161F→: 指名道姓謝國樑遊行在抱美女吹冷氣,算不算毀謗呢?08/12 23:17
162F→: 這是有法律責任的08/12 23:17
167F→: 不要一直跳針嗎? 謝的確是富二代啊 富二代真的可以講08/12 23:18
169F→: 但是講人家沒有做的事,卻又不斷跳針,真的就很不好08/12 23:18
172F→: 告不告又不干我事,貴板友怎麼又腦補知道我很想呢?通靈?08/12 23:20
177F→: 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為08/12 23:21
179F→: 誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金08/12 23:21
181F→: 對阿 所以順便告訴你們法條08/12 23:21
185F→: 打錯一個字,不要有人這麼開心。書我念多少,你不用知道08/12 23:23
191F→: 做人的道理不用用到書唸多念少。要比念書多,也歡迎啊08/12 23:23
194F→: 要不要順便來比誰出版的書、出版的論文多? 都歡迎08/12 23:24
195F→: 歡迎來列個您的著作目錄、學歷,證明您念的書好多08/12 23:24
196F→: 都講了不支持謝了還富二代粉? 瞎了?08/12 23:25
198F→: 誰又在腦補平常都說什麼呢?有人活在自己腦補世界開心就好08/12 23:26
199F→: 不支持謝 不支持謝 不支持謝 要講多次也可以08/12 23:27
200F→: 但網路上含沙射影針對人的不實指控真的可以免了08/12 23:27
201F→: 不要又跳針說在演什麼了 不支持謝就是不支持,有人要一直08/12 23:28
202F→: 這樣講,也就只是活在自己腦補的世界裡,要怎麼救呢?08/12 23:29
203F→: 對啊 我也知道有人沒念多少書,學歷、著作都拿不出來08/12 23:29
206F→: 都說奉陪了,就勇敢告訴大家你念多少書嘛 不然這種小指正08/12 23:30
207F→: 又怎麼能凸顯貴板友好有學問,學富五車呢?08/12 23:31
208F→: 有人還是先去擔心誹謗罪好了,三個要件都已符合08/12 23:33
214F→: 抱歉喔 不實指控謝國樑遊行在偷懶吹冷氣抱美女干政治性言08/12 23:35
216F→: 論屁事?! 不要人家今天要選舉就是政治性言論08/12 23:35
219F→: 告不告是人家的事。只是這種網路上的不實指控真的是08/12 23:39
220F→: 此風不可長08/12 23:39
222F→: 破店生就不用對政治性言論在這邊秀下限了08/12 23:41
223F→: 這種無中生有的言論,講人家沒做的事,根本不受言論自由08/12 23:43
224F→: 保護。重點在於言論自由的底線,而不在於政治性言論08/12 23:43
226F→: 為什麼不信呢? 攤開學經歷,歡迎啊08/12 23:45
230F→: 最好是來凸顯一下貴板友好厲害 學經歷一級棒08/12 23:46
231F→: 縮了? 不好吧? 都稱讚你學富五車了08/12 23:46
232F→: 不講什麼來歷,我又怎麼好有所相信的依據呢?08/12 23:47
235F→: 我真的不知道謝有哪裡好,所以不支持、不支持、不支持08/13 00:01
236F→: 但網路上講人家的不實指控,真的很不好08/13 00:01
237F→: 謝 不支持 不支持 不支持 不支持 不支持 不要再跳針了08/13 00:02
241F→: 開大絕???08/13 00:16
255F→: 反對任何在基隆港周遭海域興建突堤的案子08/13 00:41
257F→: 不支持謝還要寫幾次才會看懂? 看不懂中文講一下沒關係08/13 00:43
259F→: 不支持四接也不代表就一定要投謝,還有別的選擇啊08/13 00:45
261F→: 沒關係 大家會體諒你08/13 00:45
264F→: 被板主警告的人不要一直秀下限08/13 00:46
269F→: 基隆板的板規都沒有針對推文的"對人不實指控"進行規範08/13 00:52
270F→: 很顯然是個漏洞,需要檢視08/13 00:53
271F→: 四接、基隆捷運這兩個都是未來影響基隆最大的案子之一08/13 00:56
272F→: 基捷如果只先談南港八堵段,而不談八堵基隆段,好嗎?08/13 00:59
323F→: 樓上瞎了嗎? 影片直播時間是下午六點三十三分。下午?08/14 10:09
324F→: 要當小丑也記得要睜開眼睛08/14 10:09
329F→: 人家的下午是相對於上午,但小丑的下午還有晚上,不一樣08/14 12:02
21F→: 雙溪水庫並不是設計來給民生用水的,而是核四,要搞清楚08/14 10:03
22F→: 基隆會缺水是自來水管線漏水率無敵全台灣最高,不是缺水08/14 10:04
23F→: 就要蓋水庫。2020年基隆漏水率24.14%,將近1/4。08/14 10:06
41F→: 那是最早的雙溪水庫規劃有民生用水,但重啟計畫不是08/14 11:52
42F→: 用於民生用水是被質疑後的講法。08/14 11:57
43F→: 一個漏水率近1/4的城市缺水不是修正漏水問題而是蓋水庫08/14 11:58
44F→: 你知道蓋水庫有多破壞環境生態嗎? 看過雙溪水庫預定地的08/14 11:59
45F→: 生態嗎? 你知道丁子蘭溪是多少生物的重要棲地嗎?08/14 12:00
1F→: 過去擔任立委時有什麼記錄、端出什麼市政牛肉08/12 22:41
12F噓: 博士當研究助理? 糟蹋人吧!07/21 16:40
13F→: 講師是碩士級,博士級是助理教授07/21 16:40
14F噓: 只出得起香蕉卻想要聘博士,真難看07/21 16:44
22F噓: 博士在大專院校起聘也不是講師的薪水07/22 15:28
19F→: 秦始皇陵銅車馬外層是上漆保護07/10 22:41
4F→: 樓樓上中肯。真是刷新三觀。06/30 21:52
14F→: 看來最後又是縮掉了,只會嘴砲07/02 00:32
4F→: 這個板有樓上加上述幾位,真的是超讚06/30 16:12
5F→: 和他們認真就輸了06/30 16:13
17F→: 就是一堆慣犯啊 有什麼問題嗎07/02 00:31
16F→: 告他詐欺就不敢了。怎麼有這麼蠢的店家?06/29 22:51