Re: [新聞] 淡大中文系招聘師資 門檻是全英語授課引發討論

看板AfterPhD作者 (阿杰)時間1年前 (2022/06/30 12:54), 編輯推噓5(6116)
留言23則, 11人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
推 ewayne: 7樓,上次就跟你說了,不滿意你可以現在即刻辭去大學教職 06/30 03:32 → ewayne: 去找個國中任教,看你有幾條命去應付中二病發作的中學生。 06/30 03:32 → saltlake: 90公斤國二生上課翻桌砸便當女師濺血腦震盪 06/30 04:39 → saltlake: 6國中生不服管教動手打老師 06/30 04:39 → saltlake: 老師沒收手機遭國三生打到骨折 06/30 04:39 → saltlake: "怎麼不上課" 國三生追打女老師 06/30 實在不理解在討論制度上的問題 兩位卻在那著墨一堆特例是想表達什麼? ewayne這種論證模式 就是典型的爽不要做 你都是這樣做科學論證的? 碰到事情就在那不爽不要做? 什麼叫處理中二病發作中學生? 你處理過高關懷大學生嗎? 要比個案 誰沒有更糟糕的例子 ? 這跟我討制度面到底有甚麼關係? saltlake更有趣 拿一堆個案來舉例 所以教師被打是很普遍的事情? 對阿 這麼剛好我所有同學學長姊弟妹 在國高中任教的20~30人左右 都沒有人被打過 所以這倒底想要表達什麼? 我的經驗當然不全然正確 但起碼比兩位實際多了 我就在師大任教 ip可以佐證了吧? 我自己也在國中擔任過實習老師 只是我更熱愛研究 所以才考研究所 而沒有繼續往國中教師走 我的經驗起碼比你們兩位憑空想像的還要實際 我的同學 學長姊弟妹絕大多數都在國高中任教 這些都是我們討論出來的狀況 不敢說絕對正確 起碼比兩位都有說服力 我們系上就有高中校長退休 因為具有博士學位 被我們聘來帶教學實習的老師 而我那些結論 有很多也都是該校長提出的 我從沒說過國高中老師輕鬆 我自己就當過國中教師 從頭到尾強調的都是助理教授以上 薪酬和制度上的不公平處 何以薪資才多這麼一點 卻要額外承擔這麼多義務 我們連教學都要被評鑑 還跟升等掛勾 而國高中以教學為主的職業 教學是國高中教師最重要的事情 卻不用接受教學評鑑 這真的合理? 結果在討論這些制度上不公平之處 就有些人只會在那嗆不爽不要做 真的很令人無言 難道你們平常也是這樣在做科學論證的? ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 淡大中文系招聘師資 門檻是全英語授課引發討論 : 自由時報 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/29/phpzq5qsV.jpg
: 淡江大學表示,國外知名大學的漢學都是以英語進行教授,不足為奇。(資 : 料照) : 2022/06/29 17:31 : 〔記者林欣漢/新北報導〕新北市淡江大學中文系近日公告招聘學術專長領域文字學、聲 : 韻學、訓詁學的師資,條件中包括須具備全英語授課能力,引發討論。對此,淡江大學表 : 示,國外知名大學的漢學都是以英語進行教授,不足為奇,淡江大學全英語授課推行多年 : ,使用英語為授課工具,能教授各種不同的學科,中文系也不例外。 : 淡江大學表示,淡大長久以來以三化教育目標,國際化、資訊化、未來化培育人才,不分 : 科系均有全英文授課的科目,配合國家雙語政策,招募師資時均以能全英語授課者為優先 : 。 : 淡江中文系目前使用英文授課的科目有「中國語文能力表達」的通識科目及「漢學英文」 : 。此次招聘的師資希望具有文字、聲韻、訓詁專長,但使用英文授課的科目仍以上列科目 : 為主。 : 淡江大學說明,國際間對於中文的學習及相關研究持續熱衷,國外知名大學的漢學都是以 : 英語進行教授,不足為奇。淡江大學全英語授課推行多年,使用英語為授課工具能教授各 : 種不同的學科,中文系也不例外,希望所有學生都能具備國際化的學習能力,對於同學未 : 來在華語學習之國際市場也會具有極大的優勢。 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/29/3976076_1_1.jpg
: 淡江大學招聘中文系師資,須具備全英語授課能力。(翻攝淡江大學中文系官網) : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3976076 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.74.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1656564883.A.E78.html

06/30 13:10, 1年前 , 1F
老是把不爽不要做掛嘴邊的話,這個系統大概就不會進步了
06/30 13:10, 1F

06/30 13:10, 1年前 , 2F
06/30 13:10, 2F

06/30 15:39, 1年前 , 3F
"科學論證"?"制度問題"?我看到的是嫌拿不夠啊...zzz...
06/30 15:39, 3F

06/30 16:12, 1年前 , 4F
這個板有樓上加上述幾位,真的是超讚
06/30 16:12, 4F

06/30 16:13, 1年前 , 5F
和他們認真就輸了
06/30 16:13, 5F

06/30 17:19, 1年前 , 6F
"這個板就是有慣犯一直在推文裡寫些五四三的","超讚"!
06/30 17:19, 6F

07/01 07:53, 1年前 , 7F
用「學術」的名義,把非學術的問題放大討論,不要理他們
07/01 07:53, 7F

07/01 07:55, 1年前 , 8F
小抱怨一下,都要被放大解讀,真的很無聊
07/01 07:55, 8F

07/01 08:01, 1年前 , 9F
稍微查一下推文紀錄,就知道不需要跟這個人計較了
07/01 08:01, 9F

07/01 08:04, 1年前 , 10F
微笑帶過吧,想起NBA的Duncan,微笑吃T
07/01 08:04, 10F

07/01 10:11, 1年前 , 11F
我國薪資水平普遍不高,本來就有有檢討空間
07/01 10:11, 11F

07/01 10:33, 1年前 , 12F
對耶 為什麼國中小、高中老師不用教學評鑑?
07/01 10:33, 12F

07/01 11:32, 1年前 , 13F
有評鑑的沒有考績獎金 沒有評鑑的有考績獎金
07/01 11:32, 13F

07/01 14:47, 1年前 , 14F
不爽不要做真的是很好笑的發言 難怪台灣勞權低落 在美
07/01 14:47, 14F

07/01 14:47, 1年前 , 15F
國可是連博後都有工會
07/01 14:47, 15F

07/01 15:41, 1年前 , 16F
很多老闆都愛講這句
07/01 15:41, 16F

07/02 00:31, 1年前 , 17F
就是一堆慣犯啊 有什麼問題嗎
07/02 00:31, 17F

07/02 12:50, 1年前 , 18F
對於不合理的制度,我覺得用四兩撥千斤的手法,還是能輕易
07/02 12:50, 18F

07/02 12:51, 1年前 , 19F
將之屏除在外。若原po需要一些撇步或心法,可來信(但各單
07/02 12:51, 19F

07/02 12:52, 1年前 , 20F
位環境友善度不同,未必能一概而論)
07/02 12:52, 20F

07/02 13:46, 1年前 , 21F
在國高中任教,如果被打,不見得會講出來
07/02 13:46, 21F

07/02 13:47, 1年前 , 22F
是你的話,你會講嘛???? 可以用心想一下Y
07/02 13:47, 22F

07/02 13:48, 1年前 , 23F
我知道機率很低,但不是沒有。但被打的話,不會張揚的
07/02 13:48, 23F
文章代碼(AID): #1YlIoJvu (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YlIoJvu (AfterPhD)