作者查詢 / Cain

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Cain 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：MenTalk

看板排序：

首頁

尾頁

[射惹] 宇多田光已刪文

[ MenTalk ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: henkyu - 發表於 2019/01/29 21:51(5年前)

1^F→Cain: ...等等，不是宇多田光嗎？01/29 22:00

[閒聊] 歐洲人都在幹麻? 有宅宅嗎?

[ MenTalk ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: pterence123 - 發表於 2015/09/22 19:16(8年前)

13^F→Cain: A片可能丹麥吧，德國瑞士雖然買春合法但是A片出品狀況不清楚09/22 19:36

14^F→Cain: 整容的話，我只知道北歐常去波蘭整，因為便宜很多(不過品質.09/22 19:37

[閒聊] 前幾天的歐洲歌唱大賽

[ MenTalk ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: wak - 發表於 2015/05/25 02:46(9年前)

6^F→Cain: Lordi今年沒有參賽。今年芬蘭推出的也是搖滾樂團，不過成員05/25 20:05

7^F→Cain: 全都是唐式症患者或自閉症患者，也是很特別05/25 20:06

8^F→Cain: http://eratolin.pixnet.net/blog/post/424504460 準決賽#105/25 20:07

9^F→Cain: http://eratolin.pixnet.net/blog/post/424519394 準決賽#205/25 20:07

10^F→Cain: http://eratolin.pixnet.net/blog/post/424773068 決賽05/25 20:08

[討論] 給你機會出國一年

[ MenTalk ]38 留言, 推噓總分: +24

作者: tivallion - 發表於 2015/05/14 14:53(9年前)

29^F→Cain: 西班牙。東西好吃生活也歡樂，而且西班牙語很有用05/14 21:55

30^F→Cain: 而且西班牙人比較不排外05/14 21:55

Re: [請益] 板上有朋友去過澳洲打工的嗎?

[ MenTalk ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: zanyking - 發表於 2012/09/14 02:00(11年前)

12^F→Cain:難得一件的中肯好文！可以借轉嗎？09/14 16:10

Re: [閒聊] 男生出社會或結婚之後願意跟爸媽同住嗎?

[ MenTalk ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: PaParoach - 發表於 2012/09/13 20:05(11年前)

1^F→Cain:"大多數的回答都是ok的" => 請問是有一個以上的女朋友嗎？@_@09/13 22:01

[閒聊] 說起特權這檔子事

[ MenTalk ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: moist - 發表於 2012/09/12 16:28(11年前)

6^F→Cain:這篇文章的意思應該是說：美國人也會逃稅，可是逃稅的人不會09/12 18:17

7^F→Cain:主動講出來跟周圍的人炫耀，可是台灣人如果逃稅，很多反而會09/12 18:18

8^F→Cain:自己講出來炫耀，覺得這是「自己很有辦法」而絲毫不以為恥09/12 18:19

[抒發] 媽的被女生洗臉

[ MenTalk ]130 留言, 推噓總分: +49

作者: lemon0970 - 發表於 2012/08/26 21:14(11年前)

112^F→Cain:給原PO拍拍。其實你可以說：因為我不敢幫病人挖大便，所以只08/27 17:03

113^F→Cain:能領32K (淡定)08/27 17:04

Re: [心得] 再談CCR

[ MenTalk ]129 留言, 推噓總分: +6

作者: Fant1408 - 發表於 2012/06/21 20:02(12年前)

1^F→Cain:如果討論現實只能針對拜金女，而非所有女生，那麼要討論「白06/21 19:33

2^F→Cain:人至上」是不是也應該只針對「看到白人就盲目倒貼」的女生？06/21 19:34

3^F→Cain:CCR裡也是不少本身就是在國外生活的，如果只是因為欣賞的對象06/21 19:36

4^F→Cain:恰好是白人，就活該被當作「盲目倒貼崇拜白人」嗎？="=06/21 19:37

Re: [討論] 你可以容忍你的另一半與異性單獨出去嗎?

[ MenTalk ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: photopanda - 發表於 2012/05/23 22:48(12年前)

3^F→Cain:原原PO的文章裡好像沒有提到他女朋友是不是知道他的底線在哪05/23 23:53

4^F→Cain:裡喔... 不曉得為什麼很多人看了原文就可以馬上認定原原PO女05/23 23:54

5^F→Cain:友是明知故犯？就像這篇文章裡寫的，同樣的事情有人覺得嚴重05/23 23:54

6^F→Cain:有人覺得不嚴重。可是不經過溝通就一昧認定應該是一方去遷就05/23 23:55

7^F→Cain:另一方的標準不是也很奇怪嗎？如果說原PO以前就跟女友溝通過05/23 23:56

8^F→Cain:「妳只要跟異性一起出去我就會爆氣」兒女友也同意遵循這樣的05/23 23:57

9^F→Cain:話，那我覺得原原PO爆氣有理。可是如果之前從來就沒有針對這05/23 23:58

10^F→Cain:樣的情形達成共識，那突然要爆氣我覺得很有不教而殺謂之虐的05/23 23:58

11^F→Cain:感覺就是了...05/23 23:58

首頁

尾頁