作者查詢 / BlogMixes
作者 BlogMixes 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3266則
限定看板：全部
看板排序：
4F推: 我知道你是在說我啦，我一直在強調「學員到底學了什麼05/06 18:14
5F→: 東西」！花錢沒學到，拿到一張紙，也是他說的啊。 對飼05/06 18:14
6F→: 主而言，眼前這個寵物工作者如何對待狗，是無法判斷。05/06 18:16
7F→: 自認為知識能力高，把證書貼在門口，也是有飼主會相信.05/06 18:16
11F推: 無意間，我看到了另一個人也拿到了同樣的那張紙，同一05/06 19:56
12F→: 時期的哦，除了那張紙之外，他有努力進修其他課程。 他05/06 19:58
13F→: 沒有說學校怎樣品質差。 飼主們不要 只相信一張紙，呵05/06 19:59
26F推: F大，我看不懂你寫的。 我不覺得一張紙代表學習能力吔05/06 20:55
27F→: 重頭到尾不就在強調這個，但，證書亮出來會有飼主買單05/06 20:57
29F推: 我知道台灣有非常好的學校是不發證書。 我分享的是學05/06 21:00
30F→: 習經驗，不是只有一個學校或一對一教學，你們主觀的認05/06 21:00
31F→: 為 "護航"，只要不是站在一邊，就是護航？05/06 21:01
32F→: 「真巧合的無意間」，的確是，可以去查查，網路不是只05/06 21:02
33F→: 有酸文與遊戲。 花錢的確不會保證學好，要從事寵物工作05/06 21:03
34F推: ，多進修是應該。 前面 kissblue8 自曝「這次上課的助05/06 21:05
35F→: ，被抓到把柄了。 我不知這帳號是誰。 我知道有這學校05/06 21:06
36F推: 已超過10年，你們 (學校) 怎麼會被噹！ 不敢再說原PO05/06 21:10
38F→: 怎樣，只會被說護航，原PO都說得對！ 沒學好是因為05/06 21:11
39F→: 老師太差！ 自己想想，不是只有1人上課。05/06 21:11
40F推: 因為我不在現場，沒有看到上課狀況。只能就課程內容、05/06 21:19
41F→: 我的上課經驗來回答，原PO｛還想問是坊間 大多的課程05/06 21:21
42F推: 相關都是如此嗎？｝這是原PO問的。 那麼，您在現場嗎？05/06 21:24
43F→: 目前明確的問題是助教自己跳出來說是 "上課的助教"，要05/06 21:25
44F→: 考證書的課程，這的確不妥。05/06 21:26
50F推: 沒有親眼所見，怎麼說？我上面那文，不就這意思；你們05/06 21:37
52F→: 不在現場，寫得好像熟一樣。05/06 21:37
54F→: 我沒有生氣哦。05/06 21:38
55F→: 我要改善什麼？是說我哦？原PO不是說學校很差，怎是我05/06 21:41
57F推: 承受不起 "最棒"。 原PO說得對！學校認真一點，不要再05/06 21:46
58F→: 開玩笑啦 (指學校)。05/06 21:47
5F推: 狗會記住負面經驗、並且擴大牠的負面經驗，跟您說的 "05/06 16:09
6F→: 記仇"，有沒有類似？ 中文就是有很多解釋。05/06 16:10
8F→: 我又飄走了，我談的是狗。05/06 16:11
41F→: 一篇文章就有不同的解讀，更何況有很多專有名詞的課程05/06 08:03
42F→: 有人懂，有人不懂，是講者不好？05/06 08:09
61F→: Google好像已經找不到所謂「在版上公開私人信件及評量05/06 10:27
62F→: 內容」，在〔心得寵物照護課程〕文章一發文後沒多久，05/06 10:28
63F→: 我就去Google，有查到被刪的文並且截圖。taka的發文是05/06 10:29
64F→: 說，landyfox在課堂中有很多疑問、操作不能配合、分組05/06 10:32
65F→: 討論很辛苦、考試程度也有問題，他們認為「有達到過關05/06 10:33
66F→: 門檻」，但附帶條件要回來上課三小時。 這段大意是學05/06 10:33
67F→: 校原本內部討論的內容。 看起來，整個上課過程，landyf05/06 10:34
68F→: 有很大的問題，癥結點在於，學員問題多多，還是給證書05/06 10:34
69F→: 之後又被人酸！ 無法早知道會有這樣結果，那就嚴格起05/06 10:35
70F→: 來不要給證書，就不通過，我不知道 不通過者的學費？05/06 10:37
71F→: 怎麼覺得 "錢" 也是個重點。 如果繳了這些錢，又不通過05/06 10:37
72F→: ，我不知道學員的心態，希望怎樣？05/06 10:38
75F→: landyfox 的重點在：課程品質。 可是，學校對您的上課05/06 10:57
76F→: 狀況，看起來是反評價吔。05/06 10:57
77F→: 學校有與 landyfox聯絡，landyfox回應「不想在無謂的05/06 11:00
78F→: 事情上討論」，您怎麼了？彼此說清講明，為何拒絕？05/06 11:02
108F→: 回 helen0624，學校錯在~明知程度不夠，為何要發證照，05/06 13:05
109F→: 期望學員會再進修？ 學校你為何要發證照給程度不夠的學05/06 13:06
110F→: 這樣飼主怎麼相信這張紙，學得有學過！05/06 13:07
111F→: 更正文字》生啦！這樣飼主怎麼相信這張紙，覺得有學過05/06 13:11
112F→: ｛完全不實｝？您是該課程學員？請說當時上課的狀況！05/06 13:12
113F→: 我回文都有貼 landyfox的文哦，針對他寫的文字回答。05/06 13:13
114F→: ｛一開始給的信件內容｝，我跟您看的不一樣？ 學校回05/06 13:13
118F→: 文有3大項，5月1日回應，之後自刪。05/06 13:15
119F→: ｛有什麼義務再跟學校聯絡或給回應嗎？｝ 我覺得看起05/06 13:15
120F→: 學校有誠意讓學員了解當時狀況，而學員選擇上網爆料；05/06 13:16
121F→: 當時狀況、只有學員知道、單方認為。05/06 13:17
122F→: ｛自己的錯誤｝您如何確認是對方的錯，而不是因為誤解?05/06 13:17
132F→: 回wwwnocomtw 無法想像整件事情。 頭一次聽說如此。05/06 13:25
133F→: 是說~數年來頭一次聽說 landyfox的這種事。 我的言論05/06 13:29
134F→: 我的文字言論不代表學校。05/06 13:29
38F→: 回FairyBomb,「很多訓練師像這樣」，不是說我，是指我05/06 06:13
39F→: 上課的經驗，一堂課的學員程度本來就不同，有學員當場05/06 06:14
40F→: 就懂，有學員一頭霧水，不能說是訓練師溝通能力有問題.05/06 06:16
41F→: 回 landyfox, 您沒學到，還是大部份的人都覺得沒學到？05/06 06:25
42F→: 我前文有寫，您即然是會員了，可以再去進修、噹老師、05/06 06:28
43F→: 問倒老師，我所知道的，他們還滿好溝通的吔。 除了主觀05/06 06:30
44F→: 的抱怨之外呢，當然大家都可以寫文章抱怨。 極少老師會05/06 06:31
45F→: "公開" 抱怨學員或飼主程度，怎知别人怎麼看您。05/06 06:31
46F→: 您即然覺得沒學到東西，如果要從事寵物照護、醫院助理05/06 06:34
47F→: 工作，證照就不要拿出來了，也不要說您學過，把狗交給05/06 06:37
48F→: 您的飼主會很怕出乎意料、發生意外。05/06 06:37
55F→: landyfox 有拿到證照，又抱怨花太多錢沒學到啊。 全文05/06 07:40
56F→: 我一直在強調 landyfox上課過程是否誤解了，怎麼沒人05/06 07:40
57F→: 跟他一樣有這抱怨？ 拿到證照、上過課，實際上？ 學到05/06 07:42
58F→: 什麼才是最重要的啊； 會對别人說「有證照、學過了」05/06 07:43
59F→: ？這種人也是有啊。 寵物照護課程內容，有一部份可以05/06 07:45
60F→: 運用在醫院助理工作，我哪裏有寫「醫院助理」需要證照05/06 07:47
61F→: 我也覺得這學校被 "打"，很奇怪，跟我實際了解的差太多05/06 07:51
62F→: 雖然付了一次不滿意的高額，有任何問題可以再回去啊。05/06 07:51
63F→: FairyBomb：您用 "攻擊"二字太沈重了。05/06 07:54
6F→: 課程內容不同，要怎麼比較？05/04 13:50
7F→: 「新台幣45000元(含上課費用、D.I.N.G.O.入會費、DDCT05/04 14:11
8F→: 證照登錄費、年費」，請Google「會員制度」，有介紹這05/04 14:13
9F→: 學校。如果您已經拿到證照，代表被認定為 "專業人員"，05/04 14:14
10F→: 但看您的文，有很多知識不懂，還滿奇怪的，繼續進修會05/04 14:15
11F→: 比較好。 這學校有很多進修管道，對會員是有優惠的。05/04 14:16
12F→: 我也不會隨便選訓練師或只選有名的，背景資料、熟悉度05/04 14:18
13F→: 信任感，很重要，覺得怪怪的，也會小小的吐嘈，但不會05/04 14:19
14F→: 說不專業之類的話，覺得不專業就不會來參加了。05/04 14:20
5F噓: 因為牠認識你們，所以攻擊性低(沒代表沒有防衛心)，應05/04 12:12
6F→: 該要牠信任的人帶牠認識世界，再要求牠跟陌生人接觸，05/04 12:13
7F→: 壓力超大，牠只會躲，躲人、躲環境，根本無法預測牠會05/04 12:14
8F→: 有何不良反應，對人狗都不好。 我看過愛心媽媽委託訓練05/04 12:16
9F→: 的無牌訓練師，很糟！為了狗好，應該你們自己、狗信任05/04 12:17
10F→: 的人一起去上課！「試試看」很不好。05/04 12:21
11F推: 4個月以下的小幼幼，呆呆的、怕生、要跟陌生人互動，有02/22 00:56
13F推: 有困難。 待在現場要 6小時！ 要給小幼幼吃土司！02/22 01:00
14F→: 小幼幼不是成犬，抵抗力差，最多打二劑預防針而已。02/22 01:02
15F→: 怎麼不買肉乾？ 我家有超可愛、快滿 3個月的幼犬，這些02/22 01:04
16F→: 條件，不借。有沒有想過幼犬的心理狀況？現場因幼犬不02/22 01:05
17F→: 不穩定而要搞多久，一堆陌生人、環境對幼犬都是壓力。02/22 01:08
18F→: 以為小幼幼都上完1個月的基礎課程？請訓練師幫忙找小型02/22 01:10
19F→: 成犬。02/22 01:10
22F推: https://i.imgur.com/2pry91w.jpg02/22 01:44
23F推: 可愛嗎？ 事實上，當天天氣爆熱，牠很不耐煩，我想02/22 01:46
24F→: 想辦法讓牠露出頭來，搞了好幾分鐘。牠現在已經可以02/22 01:48
25F→: 可下來散步。你們不會一次就拍完，幼犬會不斷的吃土司02/22 01:51
6F推: 詢問 半糖媽。 傳承自 日本DINGO：多糖教室 毛小孩教育02/07 11:40
7F→: https://www.facebook.com/groups/461370237331863/02/07 11:41
8F→: 多糖教室 毛小孩教育訓練 xuite → 首頁說明02/07 11:44
50F推: 柴犬，不是還滿難搞的嗎？就連有正確訓練自己的狗、在10/14 12:36
51F→: 寵物旅館工作的人都說：上一秒很好，下一秒就被咬了；10/14 12:38
52F→: 我看傷口是警告性的咬，已經很客氣了。 看過其他影片，10/14 12:39
53F→: 柴犬在咬人之前沒有明顯的肢體動作。 養柴犬需要正確教10/14 12:40
54F→: 育與相處。其他狗，很會叫！想與實際做，差很多！10/14 12:42
55F推: 家庭會議，誰要養就要負責，白紙黑字寫下來！要認真！10/14 12:47
56F→: 吃、散步、排泄、互動遊戲、對環境與人的社會化教育10/14 12:47
57F→: (訓練師帶幼犬一天出門6次，至少要4次)、看醫生、金錢10/14 12:48
58F→: 美容剪毛～巴拉巴拉10/14 12:48
1F推: 可能是我想的那個人，有愛心人的確將狗交給他訓練。10/12 23:30
4F推: 我是大家在聊時暗示有這號人物、救援流浪狗的人會把狗10/13 17:42
5F→: 交給他訓練，他有臉書，我有去看，無法理解愛心人救狗10/13 17:44
6F推: 從一個痛苦的環境中出來，再丟到另一個痛苦的環境是怎10/13 17:47
7F→: 怎麼回事！狗不是很乖，狗智商只是小孩子，逆來順受。10/13 17:48
8F→: 他會使用電擊項圈，晚上看不出來狗脖子上有個黑色的盒10/13 17:49
9F→: 子。犬隻教育，台灣無法可管，是否為"虐待"？如果外表10/13 17:50
10F→: 外表沒傷、不是傷重，通常都是勸導；動保案件，目擊者10/13 17:52
11F→: 目擊者要自己搜證。只能說~要找人教育狗，要多了解訓10/13 17:53
12F→: 訓練師背景，此人好像沒背景，不知哪裡冒出來，萬華區10/13 17:55
13F→: 流浪漢很多，也有看到數隻放養犬跟著主人跑，不能隨便10/13 17:56
14F→: 找個路人說"你的狗好乖、看起來好厲害、教我的狗吧"10/13 17:57