作者查詢 / BioMachine
作者 BioMachine 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7466則
限定看板：全部
看板排序：
全部HatePolitics3272medstudent1186DPP938Gossiping690KMT420TSU68marriage63Thailand57politics48PublicIssue40WomenTalk33a-diane30TW-history30CMU_M4819Policy19TA_AN17CMU_M5116Feminism14L_SecretGard14NTU14CSMU-MED9612medache11CMU_CM43A10CMU_M5010CSMU-MED9110historia10Lawyer10media-chaos10NTUdent969CSMU-MED978Kaohsiung8CMU_M477CMU_M497CMU_M527FuMouDiscuss7IA6NTUdent946NTUdent956Olympics_ISG6CMU_CM425CMU_CM445CSMU-HSA985CSMU-MED985FEU5NTUmed925NYUST5SENIORHIGH5Bioindustry4CrossStrait4HSNU_9744Navy4NTCUST4Aviation3Best-Rulin3BobDylan3ck57th3153CSMU-D873CSMU-D893CSMU-D953CSMU-D963CSMU-D973CSMU-MED953CSMU-MT973DummyHistory3DYU3Emergency3joke3KS92-3033Military3Militarylife3movie3NCHU-VM953NCHU-VM973NDMC-D613NDMC-D623NDMC-D633NDMC-M1063NDMC-M99c3NTU-TaTung3NTU_BOTDorm3NTUFS-983NTUmed933NTUST_Talk3OIT_main3PCSH91_3053RSSH95_3023Teacher3TFG07Shot3TP3223USC3Viator96Chia3Warfare3YHSH96013car2CHSH-93-3202ck60th3152CSMU-D982CSMU-MED942Ecophilia2ESP2JackLee2KOU2L_TalkandCha2LTK2NDMC-M1022NDMC-M1032NDMC-M1042NDMC-M1052NDMC-M1072NDMC-M1082NTUdent892NTUdent912NTUdent922NTUMCSA2Nurse2PoliticBM2PoliticLaw2PublicAffair2PublicBM2share2Stock2TuTsau2UTAH-JAZZ2Wanhua2WorkanTravel2WWR2YLJH_94-3012Africa1Ancient1AOSO_Lab1Army-Sir1ASIA-uni1Aussiekiwi1BigShiLin1Boston1Boy-Girl1CCRomance1Cga1CH-R807-921Cheer1ck54th3321ck58th3021ck59th3121CLHS-50-141CMU_NEWs1Cross_Life1CSMU-M-SPORT1CT24th3371CYCU_MIS_93B1DramaTalk1Engineer1eslite1FCU_ECON_93B1FLAT_CLUB1France1gallantry1Golden-Award1GossipPicket1GreenParty1HCHS933141HSNU_11071Kids_Sucker1KingofPop1Marxism1MCU_Talk1MdnCNhistory1MMC_MED1MRT1NCCU05_GIDS1NCCU_TEA1NCU_MATH861NHU_Talk1NTHU_LST_941NtuDormM21NTUE-DC991NTUEE_SI1NTUmed941NTUmed951NTUND901NTUSA1pharmacist1SCU_Chin96C1sinica1STDM-97-301A1Taiwanlit1tale1Tennis1TKU_EW94B1TMCSA1TTU-I91A1Viator96Gang1wearefriends1WorldCup1YP93-3121<< 收起看板(194)
83F→: 那個學生也按照和解條件道歉了 就不該再不具名的po文04/06 11:01
87F→: 帶風向 然後發現風向不對就急慌慌的刪文 很不負責04/06 11:02
95F噓: 沒有人說不能上來po文 但顯然大眾反應不好04/06 11:04
97F→: 因為大家認為這個pgy已經履行和解條件了04/06 11:05
107F噓: 帶風向沒用啦 那位venacava署名發文才是正道04/06 11:08
112F→: 我認為他發文又不敢為自己言論負責 最後還刪文04/06 11:08
114F→: 以我來講 我根本不想管事情細節 我從頭到尾都只是對04/06 11:09
116F→: 網路公審 發文不具名 事後刪文的處理方法有意見04/06 11:09
121F噓: 反正centre哪天沒有這種小小爭執衝突？我只在意處理方04/06 11:11
122F→: 式 還有就是發文就不要刪 這樣很不負責04/06 11:12
126F→: 另外就是不要帶風向 好像噓文的都是pgy或學生04/06 11:13
128F→: 事實就是我們很多主治醫師也對這種處理不以為然04/06 11:13
131F→: 台灣不是中國 不該用這種很中國式的處理方式04/06 11:14
135F噓: 大家是噓這位"宣稱自己是中榮ER主治醫師的不具名網友"04/06 11:16
137F→: 有具體指控 就應該署名04/06 11:18
140F→: 這不是規定 但是不署名 大家就認為缺乏公信力04/06 11:18
147F噓: 我的看法是 就算自己站在對的一方 也應該適可而止04/06 11:20
149F→: 另外手段正當也很重要 不具名 事後刪文 都是不負責任04/06 11:21
162F噓: 我是覺得啦 的確有些pgy讓人搖頭 不過應當適可而止04/06 11:25
172F噓: 我是覺得啦 沒有要指控別人 沒必要po真名啦04/06 11:28
180F→: 結果被噓到X3 還崩潰刪文XDD04/06 11:30
181F→: 根據venacava他自己的說法 還失眠了XDDD04/06 11:31
183F→: 匿名被噓到X3就刪文 人家是po真名被公審耶04/06 11:32
184F→: 所以我說 這根本不是文明的問題處理方式04/06 11:33
187F噓: 基本上 原本昨天po個文就沒事的事情 還要燒到這麼大04/06 11:40
188F→: 就是因為不必要的窮追猛打 讓大家反感04/06 11:41
192F→: 道歉沒問題呀 但是後續的追殺就不必了04/06 11:48
195F→: 他們以為自己是在中國嗎？以為會有網管幫忙洗掉反對04/06 11:49
196F→: 言論嗎？04/06 11:49
1F噓: 網路公審的惡例一開 對急重症工作者並不會有好處04/06 01:37
4F→: 不適任的pgy可能大家多少有遇過 但是還是要用文明的04/06 01:37
7F→: 方式處理問題 不然就和那些網路公審醫師的民眾一樣04/06 01:38
19F噓: 我覺得 這次引用這條法太無限上綱了 只會造成反效果04/06 01:44
21F→: 當初也是醫界共同支持 才成功修法的04/06 01:44
24F→: 最糟糕的代價 是讓人認為可以用這種方式處理問題04/06 01:46
25F→: 以後有樣學樣04/06 01:46
32F→: 我是建議 急診不要把這條法無限上綱04/06 01:48
35F→: 每個立法都有他的本意和當時的背景04/06 01:49
40F→: 如果實際施行變成這樣 民眾也是可以再度修法的04/06 01:49
54F→: 反正如果這條法是這樣用的 那大家就再修法04/06 01:54
62F噓: 說真的 修法成功還不是醫界大家一起努力的04/06 01:57
64F→: 結果變成搞醫界自己人的血滴子 超不以為然04/06 01:57
66F→: 我什麼時候 說過 這是為"醫師"修的法？04/06 01:58
71F→: smartin 我 什麼時候 說過？04/06 01:59
72F→: 這並不是我的主張 不要把不是我的主張 套在我身上！04/06 01:59
77F→: 不要把不是我的主張 套在我身上04/06 02:00
84F→: 醫療場域中 各職類本來就是平等的 這才是我的主張04/06 02:01
92F→: 我認為把不是別人主張的說法 套在別人身上 是很不可取04/06 02:02
94F→: 的做法 也是很糟的示範04/06 02:02
102F噓: 我相信 把別人沒有主張過的東西 套在別人身上04/06 02:05
104F→: 這就是不尊重的行為04/06 02:05
3F→: 我認為應該按照規定處罰 不要搞這種公審04/06 01:26
4F→: 人性是很脆弱的 不應該讓這種惡習在台灣存在04/06 01:27
9F→: 如果違反規定 總是有規範可以懲罰吧04/06 01:28
16F→: 病人毀謗投訴年輕醫師 不知道急診室會不會這樣認真處04/06 00:07
17F→: 理呢？還是當醫生就是原罪04/06 00:07
22F推: 沒想到醫界自己 也搞民眾公審醫師這套 真不以為然04/06 00:09
26F推: 我以為在中國 才看得到這種自白文04/06 00:11
228F噓: 推04/05 23:19
258F噓: 我也認為這只是單方說法04/05 23:24
276F噓: 所以以後都不能醫院開旅遊網頁喔04/05 23:25
506F噓:04/06 00:06
531F→: 之前類似爭議的時候 其它醫院的急診科醫師也有具名04/06 00:12
539F噓: 建議具名才會有公信力04/06 00:15
549F噓: 沒有具名 誰知道這是主治醫師po文？04/06 00:17
554F→: 馬偕那件事我沒跟到XDD 我只看到不少文章具名04/06 00:18
556F→: 如果11點後不接病人是規定 那沒照訓練規定 是否應該04/06 00:20
557F→: 有處分？04/06 00:20
566F噓: 假使那份資料為真 沒照訓練規範是大事喔04/06 00:24
571F→: 快出來署名負責啦 大家都在等04/06 00:25
583F噓: 我是覺得啦 這種公開道歉 是中國的惡習 台灣不該學04/06 00:30
607F噓: 外面的世界...很多主治醫師在這件事是認同這位pgy的.04/06 00:39
624F噓: 沒有掛啦XDD 就聚餐聊到 對出現這種道歉文都感到不以04/06 00:44
625F→: 為然04/06 00:44
638F噓: 導尿包沒備 這是否違反SOP ?04/06 00:50
696F噓: 署名才是負責任的行為.04/06 01:24
699F→: 校園之外沒有溫室 署名負責是基本道理04/06 01:25
719F噓: 這裏就是外面的世界呀 沒看到自己被眾人噓了嗎？04/06 01:32
736F→: 對呀 我就在想你為什麼一直推文XDD04/06 01:47
744F噓: 外面的世界 都在噓您耶 呵呵04/06 01:53
765F噓: 呵呵04/06 02:09
768F噓:04/06 02:10
31F推: 以前柯文哲發文 我的臉書好友大概都有20-30幾個去點讚04/05 23:02
32F→: 其實現在變少了 但是柯文哲的網路聲量變大了XDD04/05 23:03
34F推: 對呀 我覺得我周遭的反柯的越來越多04/05 23:07
36F→: 只是他們因為我的行業的關係 都還以為我是柯粉04/05 23:07
39F推: 柯文哲真的蠻失敗的 記得2014年有幾個醫師好友發文挺04/05 23:11
40F→: 柯 還被幾千人轉文 結果連這樣的支持者現在對柯都沒好04/05 23:12
41F→: 話了 他真的應該好好思考04/05 23:12
50F→: 臉書在退燒 因為太多人知道怎麼操弄流量04/05 23:27
54F→: 因此演算法送給用戶的 不再是用戶要的訊息04/05 23:27
22F推: 柯文哲當初競選捐款也不少呀 都是我們捐出來的呀04/04 22:45
30F→: 不過只要有說過挺柯的 我一定不會再捐04/04 22:46
35F→: 難道2014年柯文哲的競選經費是自己出的 沒有捐款？04/04 22:47
36F→: 本來這個世界就是這樣運作的 如果你也想要捐款 那就04/04 22:48
38F→: 出來選呀 自然會有支持者幫忙04/04 22:48
42F→: 連家買辦這件事 還是柯文哲親自認證過的喔04/04 22:49
45F→: 那你應該一視同仁 每個議員候選人都檢驗04/04 22:49
48F→: 我捐給柯文哲競選專互的 他也沒還啊 本來就不用還04/04 22:50
88F推: 你可以去推動修法 眾多柯粉出動 應該會通過04/04 22:56
101F→: 真奇怪 我自己就在中正區 都沒聽說這些事04/04 22:58
115F推: 我認為這些質疑的前提 應該是去統計這個選區的各參選04/04 23:00
118F→: 人看板數 位置 大小 才有討論的基礎04/04 23:00
120F→: 不然都只是憑感覺 很主觀04/04 23:01
138F推: 我記得他爸好像以前是台聯的04/04 23:05
141F→: 另外還有開診所的樣子04/04 23:06
155F推: 真正有出過社會辦過事的都知道 這世界上沒有這麼好的04/04 23:10
157F→: 老闆啦XDDD04/04 23:10
181F推: 因為她在粉專上說自己是柯黑 挺帶種的04/04 23:17
204F推: 因為選民本來就從影劇版認識余了 根本不需要掛看板04/04 23:27
220F推: 楊靜宇好像當了很多年獸醫了 應該有不少積蓄04/04 23:31
223F→: 獸醫是全自費 比當醫師收入好多了04/04 23:31
226F→: 萬華要看地方04/04 23:33
231F推: 老實說 我也覺得還好...04/04 23:35
237F→: 台北市有些喜酒不收禮金 一晚就噴掉100萬了04/04 23:36
243F推: 我要表達的是 這樣的價碼 台北很多人出得起04/04 23:38
1F→: 支持禮讓柯文哲 甚至年底願意給柯一票 還是有可能是04/04 21:25
2F→: 柯黑的04/04 21:25
38F推: 她是有自己想法和堅持的人 我相信就算知道說自己是04/04 21:56
39F→: 柯黑會掉票 或是保持模糊會比較安全 她還是會說04/04 21:57
40F→: 我要是蔡英文 就算我想要禮讓柯文哲 我也不會因為底下04/04 21:58
41F→: 的人討厭柯文哲就森7704/04 21:59
46F→: 這麼說好了 粉絲整天只看每個人對偶像的態度04/04 22:00
48F→: 但是對於一般人來說 不會因為某人厭惡這個偶像 就覺得04/04 22:01
50F→: 此人完全一無是處04/04 22:01
60F推: 其實我也認為 柯最大的問題是待人接物和一致性的問題04/04 22:05
66F→: 大家要從小英的角度去想 其實她沒必要管底下的人是否04/04 22:07
67F→: 挺柯04/04 22:07
70F推: 我猜她和我一樣 對柯很不屑 但是要不要禮讓 要經過理04/04 22:10
71F→: 性的思考04/04 22:10
76F→: 蘇的那種是瞧不起他"政治門外漢"04/04 22:11
80F→: 另一群人對柯的看法是"我不屑這個滑頭不一致的傢伙"04/04 22:12
82F→: 然後獨派的態度是"柯文哲這個假深綠真背骨仔"04/04 22:12
84F→: 討厭柯的人 其實各派系都有 我想與其說不滿他統獨立場04/04 22:13
85F→: 不如說是不爽他做人處事04/04 22:13
88F推: 柯粉一方面說柯文哲讓大家沒得撈 另一方面 又強調柯04/04 22:35
89F→: 對於基層還有里長的經營 沒發現這中間矛盾的地方 呵呵04/04 22:35
93F推: 就支持者捐的呀 當初我也捐過柯文哲04/04 22:39
95F推: 其實這是因為沒辦法親自實現理想 只好用力捐錢了...04/04 22:43
34F推: 同意蔡英文其實是偏左 不過除了不爽長照政策以外04/04 21:23
35F→: 其它內政表現算是可以接受04/04 21:24
5F推: 政治人物臉書po文按讚數 可以預測台灣選舉的得票04/04 21:29
6F→: 這好像是北京大學拿臉書 twitter等data做的研究04/04 21:30