作者查詢 / BioMachine

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BioMachine 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共938則

限定看板：DPP

看板排序：

全部HatePolitics3270medstudent1176DPP938Gossiping689KMT420TSU68marriage63Thailand57politics48PublicIssue40WomenTalk33a-diane30TW-history30CMU_M4819Policy19TA_AN17CMU_M5116Feminism14L_SecretGard14NTU14CSMU-MED9612medache11CMU_CM43A10CMU_M5010CSMU-MED9110historia10Lawyer10media-chaos10NTUdent969CSMU-MED978Kaohsiung8CMU_M477CMU_M497CMU_M527FuMouDiscuss7IA6NTUdent946NTUdent956Olympics_ISG6CMU_CM425CMU_CM445CSMU-HSA985CSMU-MED985FEU5NTUmed925NYUST5SENIORHIGH5Bioindustry4CrossStrait4HSNU_9744Navy4NTCUST4Aviation3Best-Rulin3BobDylan3ck57th3153CSMU-D873CSMU-D893CSMU-D953CSMU-D963CSMU-D973CSMU-MED953CSMU-MT973DummyHistory3DYU3Emergency3joke3KS92-3033Militarylife3movie3NCHU-VM953NCHU-VM973NDMC-D613NDMC-D623NDMC-D633NDMC-M1063NDMC-M99c3NTU-TaTung3NTU_BOTDorm3NTUFS-983NTUmed933NTUST_Talk3OIT_main3PCSH91_3053RSSH95_3023Teacher3TFG07Shot3TP3223USC3Viator96Chia3Warfare3YHSH96013car2CHSH-93-3202ck60th3152CSMU-D982CSMU-MED942Ecophilia2ESP2JackLee2KOU2L_TalkandCha2LTK2NDMC-M1022NDMC-M1032NDMC-M1042NDMC-M1052NDMC-M1072NDMC-M1082NTUdent892NTUdent912NTUdent922NTUMCSA2Nurse2PoliticBM2PoliticLaw2PublicAffair2PublicBM2share2Stock2TuTsau2UTAH-JAZZ2Wanhua2WorkanTravel2WWR2YLJH_94-3012Africa1Ancient1AOSO_Lab1Army-Sir1ASIA-uni1Aussiekiwi1BigShiLin1Boston1Boy-Girl1CCRomance1Cga1CH-R807-921Cheer1ck54th3321ck58th3021ck59th3121CLHS-50-141CMU_NEWs1Cross_Life1CSMU-M-SPORT1CT24th3371CYCU_MIS_93B1DramaTalk1Engineer1eslite1FCU_ECON_93B1FLAT_CLUB1France1gallantry1Golden-Award1GossipPicket1GreenParty1HCHS933141HSNU_11071Kids_Sucker1KingofPop1Marxism1MCU_Talk1MdnCNhistory1Military1MMC_MED1MRT1NCCU05_GIDS1NCCU_TEA1NCU_MATH861NHU_Talk1NTHU_LST_941NtuDormM21NTUE-DC991NTUEE_SI1NTUmed941NTUmed951NTUND901NTUSA1pharmacist1SCU_Chin96C1sinica1STDM-97-301A1Taiwanlit1tale1Tennis1TKU_EW94B1TMCSA1TTU-I91A1Viator96Gang1wearefriends1WorldCup1YP93-3121<< 收起看板(194)

首頁

尾頁

[心情]PTT的四川現象

[ DPP ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: alwayscat - 發表於 2008/05/12 20:59(17年前)

8^F推BioMachine:別再反串了61.217.209.201 05/12 23:29

9^F推BioMachine:我是說u網友61.217.209.201 05/13 00:02

Re: [心得] 台灣悲哀的地方

[ DPP ]31 留言, 推噓總分: +8

作者: BioMachine - 發表於 2008/05/12 01:20(17年前)

5^F→BioMachine:所以請讓文明的法律制裁他們61.216.3.207 05/12 01:27

8^F→BioMachine:我所看到的是某些人對他的臭罵61.216.3.207 05/12 01:38

11^F→BioMachine:一句話請用法律制裁另外也請思考他61.216.3.207 05/12 01:39

13^F→BioMachine:們是否有足夠的言論空間61.216.3.207 05/12 01:40

17^F→BioMachine:或許他們如果得以合法化也就不需靠這61.216.3.207 05/12 01:40

18^F→BioMachine:類廣告經營了當然這是另外的大題目61.216.3.207 05/12 01:41

20^F→BioMachine:了61.216.3.207 05/12 01:41

22^F→BioMachine:隨便你總之我今晚言盡於此61.216.3.207 05/12 01:42

Re: [閒聊] 海洋之聲賣藥的證明

[ DPP ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: EvoLancer - 發表於 2008/05/11 23:54(17年前)

2^F推BioMachine:如果您認為我有作亂不妨提出證據理由61.224.44.8 05/12 00:10

3^F推BioMachine:如果確有不當我也會虛心受教61.224.44.8 05/12 00:10

Re: [閒聊] 海洋之聲賣藥的證明

[ DPP ]75 留言, 推噓總分: +8

作者: BioMachine - 發表於 2008/05/11 22:46(17年前)

4^F→BioMachine:比某版主罵人靠杯好看啦哈哈61.224.44.8 05/11 22:52

6^F→BioMachine:好個醫學典範!61.224.44.8 05/11 22:53

8^F→BioMachine:再怎麼會護大概都護不了那句"靠杯"吧61.224.44.8 05/11 22:58

10^F→BioMachine:護航假藥?好大的帽子阿!61.224.44.8 05/11 23:08

12^F→BioMachine:要人尊重死者叫作"為假藥護航"??61.224.44.8 05/11 23:09

14^F→BioMachine:要扣帽請到心情類組去61.224.44.8 05/11 23:10

15^F→BioMachine:那主流媒體上如果出現不當藥品廣告61.224.44.8 05/11 23:10

17^F→BioMachine:是否也要因此就完全否定這個媒體?61.224.44.8 05/11 23:10

18^F→BioMachine:你只是不願證實主流媒體仍然充斥劣質61.224.44.8 05/11 23:11

20^F→BioMachine:藥妝商品廣告的事實罷了61.224.44.8 05/11 23:11

21^F→BioMachine:那請針對電磁波使用權做討論不要扯這61.224.44.8 05/11 23:12

22^F→BioMachine:些媒體的廣告內容61.224.44.8 05/11 23:12

24^F→BioMachine:好笑存在非法但你要考慮電磁波分配是61.224.44.8 05/11 23:13

26^F→BioMachine:否合理的政策面問題另外藥品廣告不當61.224.44.8 05/11 23:13

27^F→BioMachine:請以同樣標準檢視主流媒體61.224.44.8 05/11 23:14

29^F→BioMachine:如果說只要有不當藥妝商品廣告就要否61.224.44.8 05/11 23:14

31^F→BioMachine:定整個媒體那我看沒有多少媒體的存在61.224.44.8 05/11 23:14

33^F→BioMachine:是合理的吧!61.224.44.8 05/11 23:15

34^F→BioMachine:還有怎麼大家都無視某人在這裡落髒話61.224.44.8 05/11 23:15

35^F→BioMachine:的事實阿?? 這叫作所謂"無視"大法嗎?61.224.44.8 05/11 23:16

37^F→BioMachine:喔護航不了"靠杯"髒話只好扯東扯西61.224.44.8 05/11 23:17

38^F→BioMachine:就是要幹譙對方支持者嗎?61.224.44.8 05/11 23:17

40^F→BioMachine:那很好阿譴責一下阿!61.224.44.8 05/11 23:18

42^F→BioMachine:我有我的理由況且就算他開地下電台61.224.44.8 05/11 23:19

44^F→BioMachine:我也不過強調人家過世不必酸人罵人61.224.44.8 05/11 23:19

45^F→BioMachine:"護航非法" 好大的帽子阿!61.224.44.8 05/11 23:20

48^F→BioMachine:好大的帽子那就不用尊重死者了嗎?61.224.44.8 05/11 23:21

49^F→BioMachine:看清楚我第一篇說的是什麼吧!61.224.44.8 05/11 23:21

51^F→BioMachine:你譴責過後我還有再提嗎??61.224.44.8 05/11 23:22

53^F→BioMachine:這是"扎稻草人打嗎?" 科科61.224.44.8 05/11 23:23

54^F→BioMachine:哇要我看清楚你去找篇study出來吧61.224.44.8 05/11 23:23

55^F→BioMachine:空有滿腔熱血一付正義凜藍貌也要經過61.224.44.8 05/11 23:24

56^F→BioMachine:思辨阿!61.224.44.8 05/11 23:24

58^F→BioMachine:"護航非法" 好大的帽子阿61.224.44.8 05/11 23:26

60^F→BioMachine:要人家尊重一下死者也叫"護航"耶!61.224.44.8 05/11 23:26

61^F→BioMachine:看看第一篇再看看黑炭的那些發文61.224.44.8 05/11 23:26

63^F→BioMachine:誰的論點一跳再跳論證薄弱充滿情緒61.224.44.8 05/11 23:27

64^F→BioMachine:你我都很清楚只是有些人不願面對罷了61.224.44.8 05/11 23:27

66^F→BioMachine:民進黨"就是"鎖國 "就是"操控族群61.224.44.8 05/11 23:28

68^F→BioMachine:"就是"閩南沙文多少個"就是" 多少個61.224.44.8 05/11 23:28

70^F→BioMachine:標籤壓制了理性論政的空間61.224.44.8 05/11 23:28

71^F→BioMachine:看不懂別人文章就不要斷章取義啦61.224.44.8 05/11 23:29

Re: [心得] 台灣悲哀的地方

[ DPP ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: BioMachine - 發表於 2008/05/11 14:52(17年前)

10^F→BioMachine:非法的藥物就不會透過一般傳媒推銷?61.224.45.12 05/11 15:02

Re: [心得] 台灣悲哀的地方

[ DPP ]44 留言, 推噓總分: +8

作者: BioMachine - 發表於 2008/05/11 14:32(17年前)

5^F→BioMachine:一般傳媒就沒有違規或錯誤的醫療或美容61.224.45.12 05/11 14:36

7^F→BioMachine:資訊嗎? 想清楚何者影響較大吧!61.224.45.12 05/11 14:37

10^F→BioMachine:你要看他們賣的是哪種藥61.224.45.12 05/11 14:38

13^F→BioMachine:另外你扯他們賣藥也不代表你可以不尊61.224.45.12 05/11 14:38

14^F→BioMachine:重一個逝去的生命!!!61.224.45.12 05/11 14:38

22^F→BioMachine:請注意你的用詞比方說"靠杯"之類61.224.45.12 05/11 14:41

40^F→BioMachine:自己弄本醫學教科書來看就知道我說的61.217.209.201 05/12 23:12

41^F→BioMachine:有沒有根據了呵呵61.217.209.201 05/12 23:12

Re: [情報] 預估蔡英文將以壓倒性的勝利贏得民進黨 …

[ DPP ]37 留言, 推噓總分: +4

作者: BioMachine - 發表於 2008/05/11 12:01(17年前)

6^F→BioMachine:不少民進黨政治人物認為民眾會因為認同61.224.45.12 05/11 12:45

7^F→BioMachine:公投而選擇民進黨但事實是 2004年贏的61.224.45.12 05/11 12:45

8^F→BioMachine:原因在於台灣意識61.224.45.12 05/11 12:46

10^F→BioMachine:也可說是連戰過於網顧台灣認同這一塊61.224.45.12 05/11 12:47

12^F→BioMachine:照你的邏輯選舉結果是無法分析的61.224.45.12 05/11 12:49

13^F→BioMachine:因為選舉是秘密投票61.224.45.12 05/11 12:49

15^F→BioMachine:我倒是認為社會科學可以用領域的方法61.224.45.12 05/11 12:52

17^F→BioMachine:可以用它們領域的方法去做分析61.224.45.12 05/11 12:52

20^F→BioMachine:也可說是2008的KMT確實有較重視台灣主61.224.45.12 05/11 12:53

21^F→BioMachine:體61.224.45.12 05/11 12:53

22^F→BioMachine:所以抵銷民進黨在這個議題上下的功夫了61.224.45.12 05/11 12:54

26^F→BioMachine:這也是一種解釋不過這無法解釋2004年61.224.45.12 05/11 12:56

27^F→BioMachine:民眾"不務實"的原因還有2008年KMT明顯61.224.45.12 05/11 12:56

29^F→BioMachine:去重視台灣主體選舉時使用類似的語彙61.224.45.12 05/11 12:57

Re: [情報] 預估蔡英文將以壓倒性的勝利贏得民進黨 …

[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: bajiman - 發表於 2008/05/11 11:35(17年前)

1^F推BioMachine:不會離題阿本版歡迎這樣的討論61.224.45.12 05/11 11:36

Re: [情報] 預估蔡英文將以壓倒性的勝利贏得民進黨 …

[ DPP ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: bajiman - 發表於 2008/05/11 11:10(17年前)

1^F推BioMachine:麻煩解釋一下何謂"民粹主義"61.224.45.12 05/11 11:11

2^F推BioMachine:還有是"誤"用不是"惡"用61.224.45.12 05/11 11:11

3^F推BioMachine:吧!61.224.45.12 05/11 11:12

6^F推BioMachine:學理上的民粹主義定義可沒這麼簡單61.224.45.12 05/11 11:13

8^F推BioMachine:況且專業凌駕民意也有可能造成專業獨61.224.45.12 05/11 11:14

9^F推BioMachine:裁61.224.45.12 05/11 11:14

12^F推BioMachine:不政策規畫者有可能以專業和訓練之名61.224.45.12 05/11 11:15

13^F推BioMachine:壓制一般民眾對政策的質疑61.224.45.12 05/11 11:16

14^F推BioMachine:另外過去有人檢討NASA的工程師文化61.224.45.12 05/11 11:16

16^F推BioMachine:也指出一個團隊自許專業但自身卻存在61.224.45.12 05/11 11:17

18^F推BioMachine:盲點的危險61.224.45.12 05/11 11:17

[心得] 台灣悲哀的地方

[ DPP ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: BioMachine - 發表於 2008/05/11 10:51(17年前)

3^F→BioMachine:我也覺得很好笑我相信以大學生為主的61.224.45.12 05/11 10:56

4^F→BioMachine:主流論壇充斥偏激言論一定比網上單一61.224.45.12 05/11 10:57

5^F→BioMachine:討論區出現少數偏激言論嚴重61.224.45.12 05/11 10:57

9^F→BioMachine:她的身體狀況不是沒有經過醫療團隊鑑定61.224.45.12 05/11 11:07

首頁

尾頁